04/05/2005, 16h04
|
Sujet vecteur et scalaire - Message #1
|
Date d'inscription: février 2004
Âge: 29
Messages: 337
|
vecteur et scalaire
salut
quel est la différence entre les deux?
merci
|
|
|
|
Aujourd'hui
|
|
|
|
Liens sponsorisés
|
|
|
|
|
04/05/2005, 16h05
|
Sujet vecteur et scalaire - Message #2
|
Date d'inscription: novembre 2004
Localisation: Bruxelles
Âge: 24
Messages: 1 320
|
Re : vecteur et scalaire
Un vecteur possède une direction, et pas un scalaire.
|
|
|
|
04/05/2005, 16h19
|
Sujet vecteur et scalaire - Message #3
|
Date d'inscription: février 2005
Localisation: IdF
Messages: 4 440
|
Re : vecteur et scalaire
Posté par Sephi
Un vecteur possède une direction, et pas un scalaire.
mouais
Pour bien comprendre la différence, il faut étudier la structure algébrique d'un espace vectoriel E sur un corps K. Les éléments de E sont des vecteurs, les éléments de K des scalaires.
 peut être vu comme un espace vectoriel de dimension 2 sur le corps  )
C'est les vecteurs dans le plan que l'on voit au collège. Les scalaires sont des réels.
On peut aussi considérer  peut être vu comme un espace vectoriel de dimension 1 sur le corps  )
Et là la nuance entre scalaire et vecteur devient plus subtile.
|
|
|
|
04/05/2005, 17h23
|
Sujet vecteur et scalaire - Message #4
|
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Paris la plupart du temps, au CERN à Genève parfois
Messages: 17 375
|
Re : vecteur et scalaire
je sais que je vais compliquer le débat, mais tant pis.
Comme le rappel matthias, dans le cas du corps des réels en tant qu'espace vectoriel dont le corps de base est... lui-même, la différence entre scalaire et vecteur n'est plus aussi évidente.
On peut alors prendre le point de vue "base" (qui ne marche qu'en dimension finie) : un vecteur obéit aux lois de changement de base, mais ce n'est pas le cas pour le scalaire, qui lui reste invariant.
C'est une idée à retenir, notamment pour la physique lorsque on étudie la relativité restreinte, et où il faut bien voir que tout réel n'est pas forcément un scalaire
@+
julien
__________________
La somme de mes connaissances est inversement proportionnelle au carré de mon ignorance
|
|
|
|
04/05/2005, 17h37
|
Sujet vecteur et scalaire - Message #5
|
Date d'inscription: février 2004
Âge: 29
Messages: 337
|
Re : vecteur et scalaire
niveau écriture mathématique, il y a t'il une différence?
|
|
|
|
04/05/2005, 17h41
|
Sujet vecteur et scalaire - Message #6
|
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Paris la plupart du temps, au CERN à Genève parfois
Messages: 17 375
|
Re : vecteur et scalaire
on utilise souvent l'alphabet grec lorsque on utilise les scalaires, et l'alphabet latin pour les vecteurs. On rajoute parfois (mais pas trop souvent) une flèche au dessus des vecteurs pour bien insister (on le fait plutôt dans le cadre de la géométrie en 2D/3D, mais pas au-delà)
__________________
La somme de mes connaissances est inversement proportionnelle au carré de mon ignorance
|
|
|
|
05/05/2005, 02h32
|
Sujet vecteur et scalaire - Message #7
|
Date d'inscription: novembre 2004
Localisation: Lyon
Âge: 23
Messages: 582
|
Re : vecteur et scalaire
Quelques précisions pour t'aider à mieux comprendre:
Génèralement, on appelle vecteur un n-uplet, à coefficient dans un corps lK (si tu ne sais pas ce qu'est un corps, retient simplement que c'est une structure stable pour deux opérations). Donc un vecteur est de la forme (a1, a2, a3,...., an), où les ai sont des élèments d'un corps. D'ailleurs, on n'est pas obligé de considérer un corps, mais bon, ne compliquons pas les choses.
On appelle scalaire, justement, chacun des a1,..., an.
On peut mutliplier un vecteur par un scalaire, par exemple:
A*(a1, a2, a3)=(A*a1,A*a2,A*a3), on multplie le vecteur composante par composante par le scalaire A. Remarque qu'on à pas parler de mutliplication d'un vecteur par un autre (c'est hors de propos en ce qui nous concerne).
On additionne, en outre, des vecteurs, composantes par composantes.
Un exemple simple:
On considère le plan (lR²), auquel on adjoint un répère orthonormé, où chaque point est caractérisé de manière unique par un couple (a,b) que l'on appelle communément vecteur (de lR²).
On mutliplie ce vecteur par le scalaire 2, on a alors le vecteur (2*a,2*b), i.e on vient de caractériser une homothétie.
La distinction entre vecteur et scalaire est ici on ne peut plus évidente.
Une dernière chose, un produit entre deux vecteur bien connu est le produit scalaire, ainsi nommé car l'image de deux vecteurs par ce produit est un scalaire.
__________________
"Au train où vont les choses, les choses où vont les trains ne seront plus des gares."
|
|
|
|
|
 |
Bienvenue |
 |
Si ceci est votre première visite, vous devez vous inscrire avant de pouvoir envoyer des messages. En étant inscrit vous pourrez poster votre question, participer aux débats, joindre vos images... alors n'attendez-plus, cela vous prendra 1 minute !
Pour commencer à lire les messages, depuis la page d'accueil des forums, sélectionnez le forum qui vous tente et partez ensuite à sa découverte...
|
 |
Publicité |
 |
|
| A voir aussi (Futura Sciences n'est pas responsable du contenu de ces publicités) |
|
|
| Outils |
|
|
| Modes d'affichage |
Mode linéaire
|
Règles de messages
|
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui
Le code HTML peut être employé : non
|
|
|
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h40.
Propulsé par vBulletin
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Traduction par l'association vBulletin francophone
|
|