Turbulences scientifiques autour de Katrina

[RSSBot]

Au lendemain du passage du cyclone Katrina dans le Golfe du Mexique, la communauté scientifique des Etats-Unis s'interroge sur le lien entre l'occurrence et la violence des cyclones tropicaux et le réchauffement climatique.

Voir les images satellites de l' Ouragan Katrina

Les travaux du professeur Kerry Emanuel du MIT, qui venait de publier un article dans Nature soulignant une corrélation entre l'augmentation de la température de...{br}{br}Lire l'article : Turbulences scientifiques autour de Katrina {br}

[Castelcerf]

Le debat ...
Je ne comprend pas certains scientifiques.. Ils appliquent un principe de précaution à l'envers ..

Il leur faudra quoi pour sonner l'alarme .. la vraie et dire ce n'est pas sur à 100% mais que par précaution, on ne peu pas prendre le risque de penser que ce n'est pas lié..
Bien sûr cela devrait être au politicien en réalité de faire cela .. Seulement ces idiots eux aussi choissisent toujours la conclusion scientifique qui les arrangent pour reporter à plus tard ou ne rien faire.
J'aimerai bien avoir dans ce genre d'article les noms des scientifique pro et contre. Car sans faire dans la conspiration il faut quand même se méfier de certains chercheurs un peu trop proche de lobby politique ou économique.

Les post sur le sujet sont en tout cas nombreux sur le forum d' infoclimat.fr pour ceux que cela intéressent.

[KarmaStuff]

Je vais être radical, mais pour qu'il y ait prise de conscience, il faut des morts pour marquer les esprits.
Cela me rappelle le sang contaminé, le nuage radioactif après l'accident de Tchernobyl, l'amiante, la vache folle, et bientôt peut-être les ondes des téléphones portables (bientôt le WIFI ou équivalent) et les OGM...

Les politiciens savent, et attendent encore un peu, car lorsqu'arriveront les catastrophes climatiques, ils ne seront plus au pouvoir et profiteront de leur retraite tranquille et paisible. N'oublions pas que c'est une profession à la base, un métier, plus qu'un sacerdoce, même si un faible pourcentage d'entre eux veut réellement le bien de la communauté, mais je pense que ce ne sont pas ceux-là qui tiennent les rênes du pouvoir...
Souvenons-nous de Bus$ qui a refusé de ratifier le Traité de Kyoto car il préférait ne pas destabiliser l'industrie et l'économie de son pays !!! Mais quel égoïste !!! Surtout quand on sait que les USA sont les plus grands pollueurs au Monde...

Enfin, les autres responsables des gouvernemetns ratifient les traités mais ne font rien non plus (rien de vraiment utile), alors que Bu$h, lui s'en fout et ne s'en cache pas, il ne fait pas de démagogie en tout cas contrairement à beaucoup d'autres...

Qui connaît les noms des responsables ayant étouffé ou caché les problèmes liés à l'amiante ou à la vache folle ? Sont-ils en prison ? Non, alors qu'ils savaient (on leur avait fourni des preuves scientifiques à l'appui) que c'était néfaste...

Ceux qui gouvernent actuellement pensent à leur carrière, tentent de tracer leur chemin, déviant d'un revers de la main les problèmes climatiques qui vont être une réalité tangible et mondiale (ça commence déjà) d'ici à quelques années... Peu importe se disent-ils, d'autres seront à notre place dans quelque temps, ils se démerderont...

[JPL]

Ces deux réactions me paraissent être des polémiques totalement hors de propos face à un article qui montre les divers aspects contradictoires des connaissances sur la question des cyclones. Cet article ne remet nullement en cause le réchauffement climatique.