Un calamar géant de 8 mètres filmé pour la première fois

ananda · 28/09/2005, 14h36

Extrait d'une dépêche AFP :

PARIS (AFP)
28 Septembre 2005 11h59

Un calamar géant de 8 mètres filmé pour la première fois

Un calamar géant d'une longueur de 8 mètres a été filmé pour la première fois dans le Pacifique Nord au large des îles Ogawara par des scientifiques japonais, rapporte mercredi la revue britannique Proceedings of the Royal Society B.

Le calamar a été observé à une profondeur de 900 mètres sur le plateau continental à une dizaine de kilomètres de l'île de Chichijima, et filmé par l'équipe de Tsunemi Kubodera, du Museum national des sciences de Tokyo, et Kyoichi Mori, de l'Association d'observation des baleines Ogasawara.

La dépêche

L'article scientifique en PDF (en anglais)

Pour info, des tentacules ont pu être prélevées, ce qui a permis une identification fiable et une estimation de la taille de l'animal.

**piwi** · 28/09/2005, 14h48

J'ai vu ca dans Nature ce matin. C'est assez impressionnant.
Il y avait aussi quelques photos sur le site de liberation dans rubrique "en image".
Belle bete...

D'apres ce que j'ai lu, ils n'ont pas prelevé quoi que ce soit, c'est la bestiole qui aurait adandonné un(e?) de ses tentacule en fuyant. Cela dit, effectivement, les tests ADN on permi de le classer avec les autres calamards geants morts que l'on avait deja retrouvé.

Reste plus qu'a retrouver le nautilus et on pourra dire que Jules Verne n'etait pas un auteur de science fiction

camaron · 28/09/2005, 18h40

C'est pas seulement un mythe de roman mais c'est vrai que la préseomption d'existence de bestiaux de 20m se trouve conforté par cette trouvaille qui va peut être donner la possibilité de récaler la taille des animaux évalués à partir d'élements de morsure sur les cachalots.

Démostène · 29/09/2005, 11h14

Salut,
Voici un lien vers un site ou d'autres sources d'informations sont citées dans le post :
http://www.omnihilus.com/article.php?id=140
@++

DonPanic · 29/09/2005, 11h37

On est rassuré, il y a encore à bouffer pour les cachalots

Guillmot · 29/09/2005, 20h55

Hello !

Question idiote: un jeune cachalot risque-t-il d'être prédaté par un calamar géant (je pense aux spécimens maximum de 18 mètres !)

Guil

Dr_T · 02/10/2005, 15h56

Oui, si on en croit les traces de ventouses retrouvées sur certains specimens...

++

camaron · 02/10/2005, 20h54

Citation:

Posté par Dr_T

Oui, si on en croit les traces de ventouses retrouvées sur certains specimens...

++

Et le bec ...

Allouette

Guillmot · 02/10/2005, 21h04

Bonsoir Camaron et Dr_Jag,

Avez-vous des liens à me suggérer concernant la prédation calamar géant <-> cachalot, qui semble suivant les cas à double sens !

Bien à vous,

GuiL, les cachalots c'est assez gros, haha cétacés ! euh pardon ...

firespray · 02/10/2005, 21h49

ouah!!! J'ai toujours été fasciné par ses monstres marins !!!

Il est dit qu'il a été filmé mais ,qu'en est il du film ?>> Peut on trouver un film de ce calmar geant sur le net?
(parce que pour l'instant on a "seulement" les images>> je sais, rien que les images ca donne des frissons

)
Merci!

DonPanic · 02/10/2005, 23h05

Salut

Citation:

Posté par Guil

Question idiote: un jeune cachalot risque-t-il d'être prédaté par un calamar géant (je pense aux spécimens maximum de 18 mètres !)
Avez-vous des liens à me suggérer concernant la prédation calamar géant <-> cachalot, qui semble suivant les cas à double sens

C'est pratiquement exclu, les cachalots attaquent en meute familiale de femelles et de jeunes.
Les jeunes doivent s'attaquer à des calamars déjà fortement mis à mal par les femelles adultes.
Les grands adultes vivent en solitaire, parfois en association de deux individus.
La solidarité chez les calamars est inexistante. Il est même probable qu'il y ait cannibalisme chez ces animaux.
Pour les cicatrices de ventouse sur les cachalots, il est à noter que les ventouses des bras sectionnés des calamars continuent à fontionner de manière réflexe.

Guillmot · 02/10/2005, 23h12

Merci DonPanic pour ces précisions !

Belsilk · 18/11/2005, 21h07

Salut,

Pour info, il me semble qu'il est inutile de chehcer la vidéo. Il est ecrit qu'ils ont suspendu un appareil photo à 900 mètres de profondeur. Jamais il n'ai fait allusion à une caméra. C'est plutôt une mauvaise traduction de l'anglais... Film - négatif photo !