Écologie

Sol-0 · 01/10/2005, 00h47

Bonjours tout le monde!

J'ai ouvert ce fil pour discuter d'un sujet important et qui semble tenir à coeur à certains, à savoir l'écologie.
Il y a quelques questions que je me pose et dont les réponses me semblent un peu floues:
Quel est vraiment l'état de santé de notre Planète à ce jour?
Quelle est réellement l'implication de l'homme dans la dégradation de la nature (c'est une question très importante car on découvre parfois que certaines pollutions relativement importantes semblent être de causes naturelles)?
Que doit faire l'homme pour "renverser la vapeur"? La dégradation de notre planète est-elle inexorable (quoi que fasse l'homme en faveur de l'environnement, il le polluera et le dégradera toujours qu'il le veuille ou non)?

Sol-0

Peace

jc_m · 01/10/2005, 07h27

Bonjour,

Citation:

Posté par Sol-0

.. . . . .
Quel est vraiment l'état de santé de notre Planète à ce jour?
. . . .

Dans un premier temps une visite de la section Environnement & Ecologie de ce forum t'apportera un certain nombre d'éclairages.

Il y a de nombreux fils sur ce sujet, avec de nombreux liens.

**JPL** · 01/10/2005, 13h34

Malheureusement ce que le public connaît de l'écologie, c'est ce que j'appellerai l'écologisme, où il mettra pêle-mêle les Verts, les faucheurs d'OGM, la moustache et la pipe de qui vous savez, les promoteurs du vélo, des énergies alternatives, de la culture bio...
L'écologie scientifique, c'est l'étude de la structure, du fonctionnement et de l'évolution des écosystèmes.
Bref il serait temps (mais je sais que cela ne se fera jamais) d'utiliser 2 termes distincts pour 2 choses différentes.

Sol-0 · 01/10/2005, 14h04

Ohh!

Je me suis alors trompé sur la nomination de cette discution?

**JPL** · 01/10/2005, 14h15

Non tu ne t'es pas trompé, mais le mot écologie recouvre deux choses très différentes qui se rejoignent toutefois à un moment sur des points importants.

Fulcanelli · 01/10/2005, 15h14

Un phénomène curieux, la monté subite, cette année, du taux d'hygrométrie dans les grandes villes. Ca a été mesuré par un particulier à Nice, et constaté par mes soins à Bordeaux, l'info n'étant pas fiable vu que c'est en faisant du vélo que j'ai perçu une humidité inhabituelle.

Qui a des infos la-dessus ?

**Narduccio** · 01/10/2005, 15h51

Citation:

Posté par JPL

Bref il serait temps (mais je sais que cela ne se fera jamais) d'utiliser 2 termes distincts pour 2 choses différentes.

4 choses différentes en fait:
- les militants des partis politiques se réclamant de la défense de la nature ( avec aussi souvent d'autres références politiques).
- les militants des organisations pour la "protection" de la nature. Terme générique regroupant aussi bien des associations locales et des associations nationales, le terme protection servant aussi bien à lutter contre l'implantation d'une industrie poluante que d'un aménagement risquant de perturber la sérénité de certains des habitants des lieux comme l'aménagement d'une aire de jeu par exemple.
- les chercheurs en écologie
- des travailleurs dans des sociétés ayant un rapport plus ou moins proche avec l'écologie et le développement durable.
certains préconisent l'utilisation de termes comme "environnementaliste" pour éssayer de montrer une certaine différence. A force d'être un fourre-tout, il commence à devenir assez compliqué de savoir à qui ont a affaire. Il arrive que des groupes se réclamant de l'écologie militent POUR et CONTRE le même projet.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cologiste http://dmoz.org/World/Fran%C3%A7ais/...is/Ecologiste/

Guillmot · 02/10/2005, 19h23

Sans oublier les naturalistes

Ptibio · 05/01/2008, 19h36

Bonjour,

Merci mille fois JPL, merci au nom de tous les chercheurs, étudiants, étudiantes, ...qui travaillent dans le domaine des sciences de l'écologie !
En effet, l'écologie et l'environnement sont deux sujets distincts qui se rejoignent certes mais qui n'ont pas le même objectif !
L'écologie (éco = oikos = maison, habitat et logie = l'étude) l'écologie est donc une science qui étudie l'habitat des organismes, plantes, animaux, champignons,..., on y retrouve une multitude de disciplines qui étudient à différentes échelles, le vivant et le moins vivant, du gène à la biosphère...c'est passionnant !!
L'environnement est plus lié aux activités humaines (déchets, énergie, sensibilisation...).
Je trouve que la confusion de ces deux thermes pose un réel problème car décrédibilise totalement les chercheurs en écologie.
Il est vraiment dommage par exemple qu'au bout d'un bac +5, de 5 ans de statistique corsés, et d'apprentissage assidue (oui les études en écologie sont dure !!) on vous propose dans le Centre d'Information et d'Orientation (CIO) de votre université un poste d'animateur dans un zoo comme stage ! C'est décourageant et écoeurant !
Et il est vrai, qu’il n’est pas rare que l’on nous prenne pour des "faucheurs de maïs", des "maudits écolos", …ou des membres des parties dit Vert ou écolos …(rien que déjà avoir donné ce thermes à un parti politique me rends sceptique quant à leurs objectifs).
Bref ça fait mal, très mal au cœur ….surtout que la plupart des biologistes écologistes sont de véritables passionnés de la nature.
A quand la dissociation de ces deux thermes à la TV, en politique …et sur les forums ; ) ?

Merci mille fois,

Skoll · 05/01/2008, 21h38

Citation:

Posté par Ptibio

Je trouve que la confusion de ces deux thermes pose un réel problème car décrédibilise totalement les chercheurs en écologie.

Entièrement d'accord. La confusion est tellement flagrante qu'il suffit de rajouter un petit rien pour que la confusion disparaisse. Je bosse sur la diversification des premiers amniotes et la colonisation de nouvelles niches écologiques. Et bien voilà: "niche écologique", "paléoécologie", pas de doute, nous ne parlons ni de politique, ni de militantisme, mais bien d'écologie au sens strict - une science, donc. Nous en sommes arrivés au point de devoir appeler "écologue" un écologiste désirant souligner le sérieux de son travail. C'est tout de même incroyable ! Dites à quelqu'un (de base): "je suis écologiste "ou "je travaille dans l'écologie" et vous serez aussitôt assimilé à Greenpeace et autre (que ce soit en positif ou en négatif).

Citation:

Posté par Ptibio

…(rien que déjà avoir donné ce therme à un parti politique me rends sceptique quant à leurs objectifs).

Ca me fait chaud au coeur, ce que tu dis là !

**shokin** · 05/01/2008, 21h47

Comme on te l'a déjà indiquée, la section Écologie et Environnement est appropriée.

Ensuite, tu poses plusieurs questions à la fois. Peut-être serait-il plus clair d'ouvrir une discussion pour chacune d'elle, qui soit alors énoncée de manière claire et complète.

Parmi les 4 définitions données par Narduccio, la première n'a pas sa place sur le forum, étant donné qu'on n'y parle pas de politique. La deuxième, peut-être pas non plus.

Shokin