Plossl H20

[Geoff007]

salut !
Dans ebay il ya un telescope avec un 'Plossl Eyepiece 1.25“ (31.7mm) H20'
Je ne comprend pas, un Plossl a 4 lentilles et un H20 (Hygens) a 2 lentilles. Alors, je ne sais pas le type d'oculare que je vais recevoir ? Peut être quelque peux m'expliquer ?
Merci !
Geoff

[nexstar8]

Salut,

Tu le verras bien lorsque tu vas déballer le carton : c'est marqué Plössl ou PL suivi de la focale ou H suivi de la focale.
Si ton vendeur a précisé Plössl, réclame lui ce type d'oculaire (cela ne sera que mieux) !

PS : quelles sont les caractéristiques de l'instrument ?

[Geoff007]

Merci, le lien pour ce télescope est http://cgi.ebay.fr/Telescope-a-refle...QQcmdZViewItem c'est un Seben 114/1000. je hésite entre ca et le Asro2000 http://cgi.ebay.fr/ASTRO2000-TELESCO...QQcmdZViewItem qu'est un 114/900 mais peut-être le description est plus honnête ???
Geoff

[zaac]

Annoncer un grossissement de x500 avec un 114 c'est honteux !

[nexstar8]

Salut,

Dans cette gamme de prix, le miroir est sphérique et non parabolique.

Tu verras plus de choses dans un 114/900 que dans le 114/1000 :

114/900 : vraie focale du miroir environ F/D=8, même si le miroir est sphérique, les différents points du miroir primaire vont converger à peu près au même endroit.
114/1000 : une lentille de barlow est intégrée dans le porte oculaire pour augmenter artificiellement la focale, le miroir a une focale réelle de 500mm soit F/D=4,5, ce qui largement insuffisant pour obtenir des images nettes (aberration de sphéricité).

A choisir entre les deux, il est préférable de prendre un 114/900.

[zaac]

En fait les télescopes proposés sur Ebay (Seben, astro 2000, Optron, etc..) sont juste limite pour "débuter"
Les montures et légères (profilé alu très fin) et pas super, super, stables, les portes oculaires ont du jeu, acceptable pour un oculaire simple mais catastrophique avec une Barlow, une webcam ou un APN. Le support du miroir secondaire est en fonte bien épaisse qui empêche bien la lumière de rentrer et donne un contraste pas terrible (oblié les planettes), et les oculaires sont à la hauteur du reste.
Mais effectivement c'est pas chère.

[nexstar8]

Oui, c'est vrai pour les modèles 114/1000, 150/1400, 150/750 et 203/800 (pour les avoir déjà testés) car miroir sphérique et tous les problèmes du F/D court. Mais pour ce qui concerne le 114/900, je peux dire que pour le prix, c'est un bon instrument pour débuter.

Par contre, concernant le 203/800 : la monture EQ4 qui l'équipe est de très bonne facture et très stable contrairement au tube optique (inutilisabe : je n'ai jamais pu obtenir une image nette avec et à jeter car impossible à collimater).

[zaac]

Tout à fait d'accord pour la colimation et la netteté des images, j'ai eu exactement les mêmes soucis sur un 150/1400 de cette catégorie.

[Geoff007]

Merci !!!!!!!!!