Un DVD holographique de 300 Go : Blu-Ray et HD-DVD déjà ringards ? - Forum Commentez les actus, dossiers et définitions

**RSSBot** · 28/12/2005, 16h33

Les Blu-Ray et HD-DVD déjà ringardisés ? C'est ce qu'annonce InPhase Technologies, une start-up américaine qui peaufine un DVD holographique, commercialisé, si tout va bien, à la...

Lire la suite : Un DVD holographique de 300 Go : Blu-Ray et HD-DVD déjà ringards ?

omtsubasa · 28/12/2005, 21h55

C'est bien beau tout celà, mais à quoi cela va servir au grand pubic dans la mesure ou peu de gens ont les moyens de se payer toute la production artistique (musique, films, etc) et ou le P2P est interdit? A moins qu'ils ne fasent des arrengement du genre microsoft-intel, ou microsoft fesait des soft de plus en plus gourmand pour forcrer les gens à renouveler leur materiel et inversement.

boblafro · 28/12/2005, 23h07

moi ça me servirait pas à grand chose d'avoir un dvd 20 fois plus volumineux que mon disque dur qui n'est même pas remplis à 25%....

quetzal · 29/12/2005, 17h23

c'est bien là, tout le problème, a quoi ceci peut-il bien servir??? sans dout trouveras ton des applications, maisa mona vis le support disque lui-même est deja en phase de ringardisation...
il ferais mieux de ce concentrer sur de l'USB de très haute densité, plutôt que sur du disque(qui prenne quand même beaucoup de place et ne sont pas aussi pratique qu'une micro lecteur usb, voir comme l'annonce l'article une simple carte a puce...

pour moi le CD est deja mort pour le grand public, et les grand gourmand de mémoire se servent-il de ce type de support en face des DD.. son prix peut-etre?? c'est bien sans doute le seul attrait du disque aujourd'hui encore...

**JPL** · 29/12/2005, 18h48

Je me souviens que lorsque nous avons reçu notre premier Pentium (la première génération à 60 Mhz) notre technicien info l'essaie, est impressionné, et me dit : mais à quoi peut donc servir cette vitesse, on n'en aura jamais besoin !
Un peu plus ancien, lorsqu'est sorti le premier IBM PC, qui pouvait théoriquement héberger 640 Ko de mémoire, beaucoup pensaient qu'on n'utiliserai jamais cette capacité (parce que les autres ordinateurs de l'époque plafonnaient à 64 Ko).
Alors, wait and see...

FC05 · 29/12/2005, 19h31

Ca me fait remonter un souvenir, c'était un TP d'optique, à la fac.

On faisait des truc avec les interférences, des trous dans des grilles, des figures de diffraction, convolutions déconvolutions et tout le bazard ... ...

Et là on en était venu à ce dire que l'on pourrait s'en servir pour écrire et lire des bits en masse sur des CD ... mais le prof nous a dit qu'il avaient eu déjà l'idée et que d'ici peu la mémoire serai stockée dans des blocs de verre.

Raah damned ! comme d'hab quelqu'un avait déjà eu l'idée avant nous ...

PS : c'était en ... 1988 ... un autre temps ... j'espére qu'il n'ont pas déposé un brevet pour l'idée ...

quetzal · 29/12/2005, 21h13

Citation:

Posté par JPL

Je me souviens que lorsque nous avons reçu notre premier Pentium (la première génération à 60 Mhz) notre technicien info l'essaie, est impressionné, et me dit : mais à quoi peut donc servir cette vitesse, on n'en aura jamais besoin !
Un peu plus ancien, lorsqu'est sorti le premier IBM PC, qui pouvait théoriquement héberger 640 Ko de mémoire, beaucoup pensaient qu'on n'utiliserai jamais cette capacité (parce que les autres ordinateurs de l'époque plafonnaient à 64 Ko).
Alors, wait and see...

oui, sans doute, mais avec des Disc-dur de 300Go, ou est l'interet, faire des sauvegardes??

peut-etre que l'interet existe pour de grosse boite ayant beaucoup de donné a geré et surtout pour faire de l'archivage... si encore il n'existait rien d'autre... ce support est assez encombrant, les lecteur aussi.

bref, je reste perplexe quand a son devenir grand public.

mariposa · 30/12/2005, 18h11

Ca fait plus de 20 ans que j'entends parler du stockage holographique. Sur le papier les performances sont exceptionnelles et inégalables. Au niveau des réalisations ça toujours été jusqu'a maintenant très décevant.

Cette annonce a pour seule but de ramasser des capitaux et payer des salaires jusqu'a ce que la start-up.... down.

**JPL** · 30/12/2005, 23h20

J'ai simplement répondu à la question :

Citation:

c'est bien là, tout le problème, a quoi ceci peut-il bien servir???

Ce que je voulais dire, c'est que les capacités (ou les vitesses) qui paraissent excessives aujourd'hui se révèleront nécessaires demain, même si on ne voit pas encore pourquoi ou comment. Par contre je ne prends pas position sur le fait que la solution sera un stockage holographique ou autre, parce qu'en effet cela fait longtemps qu'on en parle sans rien voir venir de concret.

omtsubasa · 30/12/2005, 23h35

comme toujour, tu as raison.

jean.benzin · 31/12/2005, 00h07

juste un peu l'esprit étroit, vous n'avez qu'une vue simplissime de la chose, sur plusieurs couches cela ne posait évidemment pas de souci technique, le concept reste à perfectionner, et voir une solution plus spatiale !!!!j'ai bien sur la réponce mais je suis vais d'abord déposer le brevet !!!! et je vous en dirais plus après !!!
@ pluch...

quetzal · 31/12/2005, 00h16

Citation:

Posté par JPL

J'ai simplement répondu à la question :

Ce que je voulais dire, c'est que les capacités (ou les vitesses) qui paraissent excessives aujourd'hui se révèleront nécessaires demain, même si on ne voit pas encore pourquoi ou comment. Par contre je ne prends pas position sur le fait que la solution sera un stockage holographique ou autre, parce qu'en effet cela fait longtemps qu'on en parle sans rien voir venir de concret.

sans doute, mais n'y at-il pas un point ou l'utilisation possible des ressources pour le grand publique atteigne un etat non-utile?? je veux dire par qu'en economie l'on parle de besoin, or les besoin ne sont jamais infinis.
là ou il a de forte croissance, ce trouve des besoins a servir. nos pays equipés montre bien ce point de "satisfaction"... l'on a beau augmenté les capacités, la production, les besoins fondamentaux reste satisfait.
l'informatique ne se trouve-t-il pas dans le même parradigme, avec une satisfaction qui vas croissante, et une crise de surproduction a venir?? (très shématique cela)

mort_khan/Triskaël · 31/12/2005, 11h26

J'aimerais juste faire une remarque : il y a quelques années, les gros jeux ne prennaient qu'un seul CD (unreal tournament, age of empires 1 et 2, etc...), puis sont passés à 2 CD, puis 3 voir 4 ou un DVD.

Qu'aurons nous dans 5 ans ? Des jeux sur plusieurs DVD... Pas très pratique. Un intérêt d'un tel support serait de faire des jeux volumineux sur un seul CD.

Par contre, il est vrai que ça pose le problème de la puissance des machines...

omtsubasa · 01/01/2006, 12h52

Citation:

Posté par mort_khan/Triskaël

Qu'aurons nous dans 5 ans ? Des jeux sur plusieurs DVD... Pas très pratique. Un intérêt d'un tel support serait de faire des jeux volumineux sur un seul CD.

Par contre, il est vrai que ça pose le problème de la puissance des machines...

Ta remarque conforte ma théorie selon laquelle les industrielles augmentent volontairement la taille de leurs soft pour que nous, clients, soyons obligé d’acheter une machine plus puissante. Voire relation Microsoft/Intel.

mort_khan/Triskaël · 01/01/2006, 16h33

Pas sûr. Certains peuvent faire celà oui, mais je ne pense pas. Les éditeurs des jeux vidéos ne font pas des jeux plus gros pour nous faire acheter du matéirel plus gros, mais au contraire, on achète du matos plus gros, donc les éditeurs peuvent faire des jeux plus gros.
C'est ce que je pense.

FC05 · 01/01/2006, 17h52

C'est l'oeuf ou la poule !

Je propose de lancer un grand débat génétique:

"l'ordinateur descend-t-il du singe ?"

**JPL** · 01/01/2006, 20h47

Citation:

Posté par FC05

"l'ordinateur descend-t-il du singe ?"

Oui, c'est de l'Intelligent Design !

mort_khan/Triskaël · 01/01/2006, 21h01

Citation:

Posté par JPL

Oui, c'est de l'Intelligent Design !

Allons allons, nous ne sommes pas dans la section humour !