Les imprécisions et les oublis de cet article en font un article rassurant.
1°) Ce type d’information maintient l’ambiguitée:
entre l’épizotie de grippe aviaire et la pandémie de grippe aviaire,
entre le vaccin et le candidat vaccin
entre le fait qu’il ne rende pas malade et le fait qu’il guérisse.
Ce que ces articles oublient de dire, c'est qu'on ne pourra fabriquer le vrai vaccin que lorsque la pandémie sera déclarée et que le temps de fabrication de ce type de vaccin est d’environ 6 mois.
6 mois c'est le temps qu’ont mis les deux vagues successives de grippe espagnole pour faire deux fois le tour du monde.
http://www.doctissimo.fr/html/dossie...dangers-03.htm
Il ne sera donc prêt et efficace que pour la pandémie de l'année suivante et le nombre de mort qu’il évitera les années suivantes sera significatif.
A titre de comparaison les deux petites vagues meurtrières de 1919 et de 1920 en Suisse ont fait environ 8000 morts et celle de 1918 en a fait 20 000.
http://www.eurosurveillance.org/em/v...asp?langue=01&
2°) Même en lisant entre les lignes on ne peut pas dire avec certitude si le vaccin protège de l'épizootie de grippe aviaire c'est à dire si il est capable de protéger l'homme ou l'animal de l'épidémie actuelle de grippe aviaire.
Ce qu'on sait c’est qu’il n’a pas rendu malade les 300 qui l’ont essayés, et qu’il est prévu pour « servir de modèle sur lequel on pourra s’appuyer pour faire un vaccin pour la pandémie ».
3°) Ce qui est sûr c'est que les fabriquants mettent au point tous les proces de fabrication qui feront gagner plus de temps et qui auront plus d'efficacité lorsque la pandémie sera effective.