Lyx

[zarkis]

Bonjour pour ceux qui connaisse LYX, j'aimerais savoir si ils savent comment on numérote les équations ? (de façon automatique j'entends)

Merci.

[Coincoin]

Salut,
Normalement, c'est LaTeX qui le fait tout seul. Mais pour ça, il faut utiliser l'environnement "equation"et non pas "\[". Qu'utilise Lyx ?

[zarkis]

Merci pour ta réponse, pour la question que tu me poses le plus simple est un exemple :

\begin{center}$ds^{2}=(dx^{4}) ^{2}-(dx^{1})^{2}-(dx^{2})^{2}-(dx^{3})^{2}$
(1.1)\end{center}

$(x^{1},x^{2},x^{3},x^{4})$ �ant les coordonn�s naturel sur $\mathbb{R}^{4}$.
Si maintenant nous passons en coordonn�s polaire $(t,r,\theta,\phi)$,
o $x^{1}=r\sin\theta\sin\phi$,$x ^{2}=r\sin\theta\cos\phi$,$x^{ 3}=r\cos\theta$,$x^{4}=t$,
la m�trique devient :

\begin{center}$ds^{2}=dt^{2}-dr^{2}-r^{2}(d\theta^{2}+\sin^{2}\the ta d\phi^{2})$(1.2)\end{center}
\end{document}

Comme tu le vois j'ai numéroté à la mano, mais c'est pas terrible.

[Coincoin]

Ok.
Le $ sert juste à écrire quelques termes, normalement. Pour des équations complètes, il vaut mieux utiliser quelque chose du genre :
\[ 1+1=2 \]
ou
\begin{equation} 1+1=2 \end{equation}
Les deux te donnent une équation centrée, seule sur sa ligne, avec une mise en forme parfois meilleure que les $. La première solution ne numérote pas l'équation, alors que la deuxième si (je crois que tu peux mettre "equation*" au lieu de "equation" pour ne pas numeroter, mais autant utiliser la première solution alors). A savoir la numérotation prend en compte le numéro de la partie : la troisième équation de la deuxième partie sera l'équation (2.1).

[zarkis]

OK, je te remercie, j'ai magouillé un truc avec la synthaxe que tu m'as passé, ça marche.

Encore Merci.

[martini_bird]

Salut,

Citation:

Posté par Coincoin

Les deux te donnent une équation centrée, seule sur sa ligne, avec une mise en forme parfois meilleure que les $.

Bon à savoir: la commande $\displaystyle{formule}$ qui formate la formule comme entre les $$...$$.

Cordialement.