23/02/2006, 19h56
|
#1 |
Date d'inscription: février 2006 Âge: 48
Messages: 1 861
| La Terre est ronde, ou c'est moi?
Une qui m'a été racontée récemment:
"Il y a des gens qui croient que le Terre est ronde. Il y a des gens qui savent que la Terre est plate. Démocratiquement, nous nous devons donc d'enseigner les deux théories."
Attribué, évidemment, à George W. Bush Jr, et probablement pas authentique... mais c'est tellement plaisant!
-- françois
| 
|   |  Aujourd'hui
| | | |  Liens sponsorisés
| |
|
| |
23/02/2006, 19h59
|
#2 |
Date d'inscription: janvier 2004
Messages: 181
| Re : La Terre est ronde, ou c'est moi?
On pourrait faire la même :
"Il y a des gens qui croient que l'homme descend du singe. Il y a des gens qui savent que l'homme a été créé par Dieu. Démocratiquement, nous nous devons donc d'enseigner les deux théories."
Et là on sait qu'il le pense vraiment 
Et il a raison sur le dernier point.
| |
| | |
23/02/2006, 20h18
|
#3 |
Date d'inscription: février 2006 Âge: 48
Messages: 1 861
| Re : La Terre est ronde, ou c'est moi?
Citation: |
Envoyé par easythomas On pourrait faire la même :
"Il y a des gens qui croient que l'homme descend du singe. Il y a des gens qui savent que l'homme a été créé par Dieu. Démocratiquement, nous nous devons donc d'enseigner les deux théories."
Et là on sait qu'il le pense vraiment
Et il a raison sur le dernier point. | Sur le dernier.
Et à propos, Monsieur Darwin, vous descendez du singe par Monsieur votre père, ou par Madame votre mère? 
-- françois
| |
| | |
23/02/2006, 23h02
|
#4 |
Date d'inscription: janvier 2004
Messages: 181
| Re : La Terre est ronde, ou c'est moi?
Pour le dernier point, je tiens bien à préciser que dans ce cas là (évolution/créationnisme), je ne suis pas d'accord. J'admet seulement que lorsque deux théories, valables, peuvent expliquer un même phénomène, l'Etat ne peut en priviligier une et l'exposer en tant que vérité d'Etat.
| |
| | |
23/02/2006, 23h38
|
#5 |
Date d'inscription: février 2006 Localisation: au centre de la terre et aux confins de l'univers
Messages: 341
| Re : La Terre est ronde, ou c'est moi?
Citation: |
Envoyé par fderwelt Sur le dernier.
Et à propos, Monsieur Darwin, vous descendez du singe par Monsieur votre père, ou par Madame votre mère?
-- françois |  
__________________
My god... Yes?
| |
| | |
24/02/2006, 00h44
|
#6 |
Date d'inscription: septembre 2003 Localisation: Banlieue bordelaise
Messages: 20 284
| Re : La Terre est ronde, ou c'est moi?
Citation: |
Envoyé par easythomas Pour le dernier point, je tiens bien à préciser que dans ce cas là (évolution/créationnisme), je ne suis pas d'accord. J'admet seulement que lorsque deux théories, valables, peuvent expliquer un même phénomène, l'Etat ne peut en priviligier une et l'exposer en tant que vérité d'Etat. | C'est moi qui suis bouché, ou tes propos sont ambigus ?
__________________
On ne dit pas "j'ai tord" mais "j'ai tort". Or là j'ai raison... (et non hors là... un modérateur lassé).
| |
| | |
24/02/2006, 10h17
|
#7 |
Date d'inscription: février 2006 Âge: 48
Messages: 1 861
| Re : La Terre est ronde, ou c'est moi?
Citation: |
Envoyé par easythomas Pour le dernier point, je tiens bien à préciser que dans ce cas là (évolution/créationnisme), je ne suis pas d'accord. J'admet seulement que lorsque deux théories, valables, peuvent expliquer un même phénomène, l'Etat ne peut en priviligier une et l'exposer en tant que vérité d'Etat. | Comme tu veux. Mais n'oublie pas que j'avais quand même mis un !!! Pas assez gros?
-- françois
| |
| | |
24/02/2006, 17h57
|
#8 |
Date d'inscription: mars 2005
Messages: 227
| Re : La Terre est ronde, ou c'est moi?
Citation: |
Envoyé par easythomas Pour le dernier point, je tiens bien à préciser que dans ce cas là (évolution/créationnisme), je ne suis pas d'accord. J'admet seulement que lorsque deux théories, valables, peuvent expliquer un même phénomène, l'Etat ne peut en priviligier une et l'exposer en tant que vérité d'Etat. | La question est de savoir si les deux théories sont "valables" justement.
Sinon Bush jr ne semble pas connaître la carte du monde, ronde ou plate : Citation: |
"Wow! Brazil is big." —George W. Bush, after being shown a map of Brazil by Brazilian president Luiz Inacio Lula da Silva, Brasilia, Brazil, Nov. 6, 2005
| mais par contre, il s'intéresse plus qu'on ne le pense à la sauvegarde de la planète : Citation: |
"Americans should be prudent in their use of energy during the course of the next few weeks. Don't buy gas if you don't need it." —George W. Bush, Washington, D.C., Sept. 1, 2005
| comme il le dit si bien (ma préférée): Citation: |
"They misunderestimated me." —George W. Bush, Bentonville, Ark., Nov. 6, 2000
| à traduire par "ils m'ont mal sous-estimé" | |
| | |
24/02/2006, 18h22
|
#9 |
Date d'inscription: janvier 2005
Messages: 1 357
| Re : La Terre est ronde, ou c'est moi?
Citation: |
Envoyé par easythomas Pour le dernier point, je tiens bien à préciser que dans ce cas là (évolution/créationnisme), je ne suis pas d'accord. J'admet seulement que lorsque deux théories, valables, peuvent expliquer un même phénomène, l'Etat ne peut en priviligier une et l'exposer en tant que vérité d'Etat. | Le créationnisme n'est pas une théorie, mais une croyance. A ce titre, ce n'est pas au système éducatif de l'état de l'enseigner.
| |
| | |
24/02/2006, 18h22
|
#10 |
Date d'inscription: février 2006 Localisation: Toulouse Âge: 19
Messages: 138
| Re : La Terre est ronde, ou c'est moi?
Citation: |
Envoyé par fderwelt "Il y a des gens qui croient que le Terre est ronde. Il y a des gens qui savent que la Terre est plate. Démocratiquement, nous nous devons donc d'enseigner les deux théories." | Pour en revenir à nos moutons, à savoir ce qu'a posté fderwelt: D'après vous, existe-t-il des gens qui pensent vraiment que la Terre est plate, de nos jours?! S'il en existe, ils doivent vraiment vivre dans leur monde à eux...  | |
| | |
24/02/2006, 18h25
|
#11 |
Date d'inscription: février 2006 Localisation: Toulouse Âge: 19
Messages: 138
| Re : La Terre est ronde, ou c'est moi?
Citation: |
Envoyé par Garion Le créationnisme n'est pas une théorie, mais une croyance. A ce titre, ce n'est pas au système éducatif de l'état de l'enseigner. | Selon moi, le créationnisme est une science.... M'enfin, plutôt une fausse science... m'enfin ça demande réfutation et falsifiabilité... Car certains appliquent le créationnisme à la vraie Science après tout....
je suis sure que vous n'avez rien compris à ce que je viens de dire!! | |
| | |
24/02/2006, 19h17
|
#12 |
Date d'inscription: juillet 2004 Localisation: Paris Âge: 21
Messages: 1 010
| Re : La Terre est ronde, ou c'est moi?
Le creationisme est une aberration . La science a son domaine d'application la religion l'autre , vouloir les conforté n'a aucain sens . De plus aucune théorie scientifique ne peux rivalisé avec le creationisme . Une théorie scientifique peut etre mise en défaut , et c'est ce que reproche les créationiste . Si on est croyant , alors le creationisme est une théorie absolue .
Une théorie est scientifique que si elle est refutable . Enseigner le créationisme sous forme de théorie a l'égale de Darwin ne veux rien dire , mais l'enseigner sous forme de coyance , prends son sens dans un cours de religion , nul par ailleur .
| |
| | |
24/02/2006, 19h22
|
#13 |
Date d'inscription: septembre 2003 Localisation: Banlieue bordelaise
Messages: 20 284
| Re : La Terre est ronde, ou c'est moi?
Modération
On n'est pas là pour discuter du créationnisme. On est dans le forum Humour scientifique. Merci de bien vouloir respecter la thématique des forums.
__________________
On ne dit pas "j'ai tord" mais "j'ai tort". Or là j'ai raison... (et non hors là... un modérateur lassé).
| |
| | |
24/02/2006, 21h49
|
#14 |
Date d'inscription: février 2006
Messages: 105
| Re : La Terre est ronde, ou c'est moi?
La théorie du créationisme! C'est ça la blague JPL! | |
| | |
24/02/2006, 22h02
|
#15 |
Date d'inscription: février 2006
Messages: 16
| Re : La Terre est ronde, ou c'est moi?
Citation: |
Envoyé par easythomas Pour le dernier point, je tiens bien à préciser que dans ce cas là (évolution/créationnisme), je ne suis pas d'accord. J'admet seulement que lorsque deux théories, valables, peuvent expliquer un même phénomène, l'Etat ne peut en priviligier une et l'exposer en tant que vérité d'Etat. |
rappelon que la théorie de l'évolution de Darwin n'est qu'une "THEORIE" il n'y a pas de preuve, ya des lien mais pas de preuve lol
-ma mere me demandait toujours: tu feras quoi qu'en tu sera grand???
-chier le monde pk?  | |
| | |
24/02/2006, 22h23
|
#16 |
Date d'inscription: février 2005 Localisation: IdF
Messages: 4 440
| Re : La Terre est ronde, ou c'est moi?
fil qui part en sucette +1 (malgré tous les smileys, trop nomberux pour être tous honnêtes)
| |
| | |
24/02/2006, 23h31
|
#17 |
Date d'inscription: septembre 2003 Localisation: Banlieue bordelaise
Messages: 20 284
| Re : La Terre est ronde, ou c'est moi?
Citation: |
Envoyé par matthias fil qui part en sucette +1 (malgré tous les smileys, trop nomberux pour être tous honnêtes) | En effet, et puisque certains ne veulent pas tenir compte de ce que j'ai écrit, la seule chose qu'ils on gagné, c'est la fermeture.
__________________
On ne dit pas "j'ai tord" mais "j'ai tort". Or là j'ai raison... (et non hors là... un modérateur lassé).
| |
| | |
 |
Mode linéaire
Discussions similaires 