Echelle de Richter

Yogo · 26/02/2004, 13h55

Bonjour

Comment ca marche exactement ? C'est une echelle linéaire ou exponentielle ? Quel est le max detecté sur Terre... ?

Comment arrive t-on à savoir d'où est parti le seisme (désolé je cherche le mot), l'epicentre du seisme, non !!? Par triangulation ?

Merci

Padwyll · 26/02/2004, 15h54

Salut,
j'ai pas trop le temps de te répondre pour Richter car il faut quand même que je vérifie mes sources pour ne pas te dire trop de conneries.
Par contre, pour l'épicentre qui se situe à la surface de la Terre (contrairement à l'hypocentre qui est le point de départ souterrain), il est facile de le repérer car les ondes sismiques se déplacent comme les rides d'un cercle concentrique à la surface de l'eau quand tu balances une pierre (ou ta copine quand elle est trop chiante...) dedans.
Bon, toute plaisanterie mise à part, il existe 2 types d'échelles: celle de Richter et celle de Mercalli.
Demain je te donne toutes les références.

Yogo · 26/02/2004, 22h03

Ok merci !!

endiendo · 26/02/2004, 22h29

D'apres ce que je me souviens, l'echelle de richter n'est pas lineaire..Et elle est basee sur les risques et les degats visibles,
1 = quasiment rien
3 = tres leger
4 = reveil les dormeurs
5 = peut commencer a provoquer des degats
7 = peut detruire des constructions
8 = detruit la plupart des constructions
9 = detruit tout

La plupart ne depassent jamais les 5 ou 6..
celui qui a rase san francisco en 1906 etait de force 8,5 je crois..

**Yoyo** · 26/02/2004, 22h42

Bonsoir,

Pour les deux echelles voici un tableau.

en fait une des echelles est basee sur les degats provoques, et l'autre (richter) sur la magnitude du seisme

Citation:

Valeurs qui donnent la magnitude d'un séisme, c'est à dire l'énergie dégagée par celui-ci et calculée à partir des tracés obtenus sur les sismographes. Le terme d'"échelle" est impropre car les valeurs sont continues. Actuellement l' "echelle" de Richter est dite "ouverte" et ne se limite pas à 9 degrés comme les médias l'affirment encore, elle est théoriquement sans limite.
L'augmentation d'une unité sur cette "échelle" correspond à un accroissement de 10 fois l'énergie dégagée par le séisme (fonction exponentielle) : exemple, magnitude 6 =>énergie 100 et magnitude 7 =>énergie 1000.

Ces images viennent de ces sites :
http://biogeol.free.fr/Lexique/Def_E.htm
et
http://www.ggl.ulaval.ca/personnel/b...1/seismes.html

Yoyo

Yogo · 27/02/2004, 10h29

Merci beaucoup !!

**Narduccio** · 27/02/2004, 10h54

J'ai lu dans la presse ces jours-ci qu'il était plus facile de calculer l'intensité d'un séïsme depuis un observatoire lointain que depuis des relevés faits sur place. Cela est du au fait que les sismographes proches sont saturés. Tandis que les sismographes situés plus loins n'étant pas saturés permettant de connaitre plus précisemment l'intensité qu'ils ressentent. Il "suffit" ensuite de faire un calcul pour déterminer, en fonction de la distance, l'intensité à l'épicentre. Il reste un petit détail à règles par la communauté scientifique, la mesure par les différents observatoire ne donne pas toujours la même intensité à l'épicentre.

**charlie** · 27/02/2004, 11h41

Bonjour,

il faut aussi noter les seismes forts mais qui ne laissent aucune trace sur les sismomètres (voir une revue scientifique ce mois-ci) et qui peuvent engendrer des tsunamis et autres gaietés...

C

lrtjmz · 10/04/2004, 16h49

bonjour,
vous trouverez sur ce site une description des calculs utilises pour definir les magnitudes d'un seisme : http://www.seismo.unr.edu/ftp/pub/lo...magnitude.html (en anglais)
j'ai aussi une version en francais au format pdf, pour les amateurs

voir aussi pour info une page que j'ai fait pour mes eleves : http://svt.salaise.free.fr/4_sismolinks.htm

bonne lecture

Darklingg · 10/04/2004, 18h52

Hello!

Si je me souviens bien, le plus fort tremblement enregistré était de 9.2 ( Richter) en Alaska.

A vérifier...

- Darklingg

boneff · 08/05/2004, 09h11

Bonjour,

pour répondre en partie voila un exercice qui permet de déterminer la zone de l'épicentre : http://edusismo.caillols.free.fr/pou.../ordina134.htm
et un autre qui permet de déterminer l'épicentre : http://edusismo.caillols.free.fr/pou...e/ordina13.htm
et enfin un dernier faisant appel au papier pour sa réalisation :http://svtcollegecaillols.free.fr/ACT3_epicentremrs.htm
Cordialement

m Boneff

Rike · 01/11/2004, 22h47

Citation:

Posté par Yoyo

en fait une des echelles est basee sur les degats provoques, et l'autre (richter) sur la magnitude du seisme

ATENNTION : il existe différent façon de calculer la magnitude et celle selon richter n'en es qu'une (et pas la plus objective apparement

vanos · 02/11/2004, 08h48

Citation:

Posté par Rike

ATENNTION : il existe différent façon de calculer la magnitude et celle selon richter n'en es qu'une (et pas la plus objective apparement

Bonjour,
Il existe aussi l'échelle de Mercali qui est graduée selon le même principe que l'échelle de Beaufort, c'est à dire selon les effets observables et non sur des mesures chiffrées.
L'échelle de Richter qui est graduée selon une courbe logarithmique, mesure l'énergie dégagée par le séisme. Cette énergie est produite à l'hypocentre qui est en profondeur parfois de plusieurs kilomètres. L'onde sismique se propage et arrive en surface à l'épicentre. Selon la profondeur de l'hypocentre les effets en surface, à l'épicentre, peuvent est très différents pour une même valeur sur cette échelle.
La ville d'Agadir fut rasée par un séisme de 6,5 (à vérifier) car l'hypocentre était près de la surface, alors que cette valeur provoque le plus souvent des dégats modérés.
Salut amical.

Zeyss · 02/11/2004, 12h34

Pour ceux qui se poseraient la question :

L'echelle Mercali a ete modifie de nos jours ... on parle de l'echelle M.M (Mercali Modifiée) plus connu sous le nom de M.S.K. ...

vanos · 02/11/2004, 15h02

Citation:

Posté par Zeyss

Pour ceux qui se poseraient la question :

L'echelle Mercali a ete modifie de nos jours ... on parle de l'echelle M.M (Mercali Modifiée) plus connu sous le nom de M.S.K. ...

Bonjour,
Modifiée ou non il n'en reste pas moins que l'échelle de Mercalli est descriptive des sensations et des dégats dus à un séisme.
Pour information, voici une adresse qui vous donne des précisions à ce sujet :
www.seismo.nrcan.gc.ca/magnitudes/mercalli_f.php
Ciao.

geolog · 02/11/2004, 17h13

Bon, je me rappelle en DEUG ST (ça date) avoir fait un poster sur l'échelle de Richter, mes souvenirs en sont plus que vague...néammoins, j'ai vu dans la discution un tableau comparatif avec l'échelle de Mercalli... Alors attention, ça n'a rien à voir, puisque Mercalli se base sur des observations uniquement alors que Richter décrit une magnitude (désolé pour la pub, mais jetez un coup d'oeil : http://www.seismo.unr.edu/ftp/pub/lo...magnitude.html) sous forme de logarithme (en gros un séisme magnitude de 7 est 10fois plus important qu'un séisme de magnitude 6, etc...).
Petite anecdote aussi, la formule utilisée n'est pas de Richter mais de Gutemberg, qui l'a améliorée, celle de Richter était trop empirique.
Autre petite remarque amusante, l'énergie d'un séisme de magnitude 12 correspondrait à une faille brisant la Terre en deux. Plus simplement, une magnitude de 9 semble être le maximum observable.