02/03/2006, 09h05
|
#1 |
Date d'inscription: mars 2006 Âge: 49
Messages: 3
| Aimant permanent
Connaissez-vous un matériau -que l’on pourrait glisser entre un aimant et une pièce de métal-
qui ne soit pas attiré par l’aimant et qui aurait la propriété de stopper ou du moins d'affaiblir
le champ magnétique de celui-ci ?
FG
|
| | Aujourd'hui
| | | | Liens sponsorisés | |
|
|
02/03/2006, 09h22
|
#2 |
Date d'inscription: mars 2006 Localisation: Montbéliard Âge: 64
Messages: 3
| Re : Aimant permanent
prendre de la bande magnétique d'une vielle cassette vidéo, et la vous diminuez la composante du champ magnétique, sans qu'il soit attiré par les pôles.
|
| |
02/03/2006, 10h10
|
#3 |
Date d'inscription: mars 2006 Âge: 49
Messages: 3
| Re : Aimant permanent
Merci!
Par contre savez vous si la bande magnetique ne perdra-t-elle pas de son effet avec le temps?
|
| |
02/03/2006, 17h07
|
#4 |
Date d'inscription: janvier 2006
Messages: 116
| Re : Aimant permanent
Bonjour.
La bande magnétique vidéo est realisée avec des aiguilles d'oxyde de Chrome, sur une couche de quelques microns.(c'est peu...trop peu.).Ses caractèristiques sont stables.(c'etait mon ancien boulot !), et elle est attirée par un aimant.
Par-contre il n'existe pas à ma connaissance "d'isolant magnétique" (matériau qui ne laisse pas passer les lignes de force). Quand on veut en général protéger un élément de l'influence des champs magnétiques, on place dans le chemin des lignes de force un métal tres bon conducteur magnetique, afin de les dévier ou de les court-circuiter.
Ex: blindage d'un tube cathodique de scope au mumètal |
| |
02/03/2006, 17h19
|
#5 |
Date d'inscription: mars 2003 Localisation: Gironde
Messages: 34
| Re : Aimant permanent
Bonjour
Un classique des écrans de blindage magnétique serait le
"mumétal" ou "µ métal".
Vous pouvez également faire une recherche sur le Net avec "blindage magnétique" ou "écran magnétique".
|
| |
03/03/2006, 14h07
|
#6 |
Date d'inscription: mars 2006 Âge: 49
Messages: 3
| Re : Aimant permanent
Merci à jhaw et biganos pour leurs précisions!
J'aurais espéré trouver un "isolant magnétique" qui ne subisse pas lui-même l'attraction de l'aimant.
Mais l'idée d'en dévier les forces est déjà un pas intéressant vers une solution.
Bon week-end
|
| |
25/05/2006, 20h00
|
#7 |
Date d'inscription: mai 2006 Âge: 60
Messages: 1
| Re : Aimant permanent
Bonsoir ,
je recherche aussi un isolant magnétique en vue de faire un moteur ..... Mision impossible d'après ce que j'en lis .
|
| |
29/05/2006, 12h02
|
#8 |
Date d'inscription: mai 2005 Localisation: Bruxelles, une fois ! (:o))) Âge: 50
Messages: 3 473
| Re : Aimant permanent
Salut,
Il me semble avoir lu que des multicouches composés en partie de galodinium produisent un effet dans ce genre, mais le pt de Curie n'est qu'à 20°, ce qui en réduit considérablement l'usage.
@+
__________________
" Devant l'homme, la forêt, derrière, le désert" Chat-tôt-brillant.
|
| |
13/09/2006, 03h11
|
#9 |
Date d'inscription: septembre 2006 Âge: 24
Messages: 1
| Re : Aimant permanent
hey les boys... croyez vous pas que on deverais garder cette invention pour nous? moi je crois que cette invention doit rester cacher... tant mieu pour nous.. faison de notre mieu ne donnons pas sa a la societe ceux qui le merite vont le pensee seul! et je suis en train de penser que nous navons pas besoin disolant magnetique pour faire marcher se moteur.. jessais de plus en plus de faire avancer un prototype et plus je travail decu plus sa marche.. il faut juste de la presision!
|
| |
13/09/2006, 18h57
|
#10 |
Date d'inscription: février 2005 Localisation: Nimes Age:65000 millions de kms autour du soleil !!
Messages: 11 888
| Re : Aimant permanent
Bsr à tous,
Bizaremment karle.....j'ai une petite voie qui me dit en filigrane:
encore un "moteur" à aimant qui met en oeuvre le mouvement perpétuel !!!
A+
Cordialement
__________________
"Bonjour" et "Merci" (pour ceux qui oublient!!)
|
| |
23/03/2007, 11h06
|
#11 |
Date d'inscription: mars 2007 Âge: 25
Messages: 53
| Re : Aimant permanent
Je suis moi aussi sur un problème de magnétisme, et ce que je te conseillerait est de t'intéresser au matériaux diamagnétique.
|
| |
13/06/2008, 09h37
|
#12 |
Date d'inscription: juin 2008 Âge: 20
Messages: 6
| Re : Aimant permanent
Bonjour à tous, j'aimerais savoir si l'acier inox 304L et un isolant magnétaique ou pas.
Connaissez vous de bon isolant magnétique?
Merci
|
| |
13/06/2008, 09h46
|
#13 |
Date d'inscription: février 2005 Localisation: Nimes Age:65000 millions de kms autour du soleil !!
Messages: 11 888
| Re : Aimant permanent
Bjr à toi,
Si tu as LU entiérement cette discussion, alors tu a du y trouver le:
mumétal ou umétal (blindage magnétiuqe)
Reste à savoir ce que tu" entends" par "isolant" magnétique ?
Tu veux isoler quoi de quoi ?
Cordialement
__________________
"Bonjour" et "Merci" (pour ceux qui oublient!!)
|
| |
13/06/2008, 11h13
|
#14 |
Date d'inscription: septembre 2007
Messages: 1 071
| Re : Aimant permanent
Bonjour jhaw
Je suis convaincu qu'il y a de solides erreurs dans ce que vous dites. Citation:
Envoyé par jhaw Par-contre il n'existe pas à ma connaissance "d'isolant magnétique" (matériau qui ne laisse pas passer les lignes de force). | Vous le dites vous mêmes plus avant dans votre post le mumétal est utilisé pour créer des carters (enveloppes) des objets à protéger des champs magnétiques, exemple les horloges atomiques.
Dans la réalité ma mise en oeuvre est nettement plus compliqué et même très sophistiqué avec notamment des traitements thermiques en sus. Citation:
on place dans le chemin des lignes de force un métal tres bon conducteur magnetique, afin de les dévier ou de les court-circuiter.
Ex: blindage d'un tube cathodique de scope au mumètal | Le mumétal à comme caractéristique principale d'être amagnétique, il ne me paraît donc pas correcte de dire "un métal très bon conducteur magnétique". De l'acier ordinaire est très bon conduteur, pas le mumétal (entre autres matériaux)
Cordialement
|
| |
13/06/2008, 11h18
|
#15 |
Date d'inscription: septembre 2007
Messages: 1 071
| Re : Aimant permanent
Bonjour F6Bes
Je partage entièrement ton point de vue en que zozo_MP
Nous avons traité un fil comparable il y a quelque temps.
Cordialement
|
| |
14/06/2008, 09h22
|
#16 |
Date d'inscription: mai 2006 Localisation: Près de Dieppe en Normandie Âge: 70
Messages: 1 225
| Re : Aimant permanent Bonjour
Je pense que Zozo en #16 a envoyé sur ce fil une réponse destinée à un autre fil.
Sur ce, réponse logique de f6bes en #17 qui se retrouve "hors sujet"
Pour ne pas "faire désordre" ou donner prise à des empoignades, j'archive ces deux messages au motif: "confusion et Hors sujet"
La modération
Papykiwi |
| |
14/06/2008, 09h42
|
#17 |
Date d'inscription: juin 2007 Localisation: angouleme france Âge: 49
Messages: 5 389
| Re : Aimant permanent
le mumetal n'est pas amagnetique : il a une tres forte permeabilité magnetique
on ne dit pas une forte "conductibilité magnetique"
il n'y a pas de materiaux isolant magnetique
le mumetal n'est pas un materiaux miracle : il a une forte permeabilité mais il se sature avec un champs magnetique assez faible : bien plus faible que de l'acier doux : donc il ne vaut pas grand chose avant des aimant puissant : il est bon pour court-circuiter des champs faible
c'est pour cela qu'on ne voit jamais de mumetal dans les electroaimant ou les moteurs electrique
|
| |
18/06/2008, 11h55
|
#18 |
Date d'inscription: janvier 2006
Messages: 116
| Re : Aimant permanent
Bonjour ZoZo-MP.
J'ai trouvé un tableau qui donne la perméabilité (relative) de quelques matériaux interressants.
Il poura vous être utile pour vos essais...et comprendre vos erreurs...
Dernière modification par jhaw ; 18/06/2008 à 11h59.
|
| | |
|