Bonjour,
"mauvaises solutions", il y a pire quand meme...
Je ne suis ni fan du parpaing, ni du nucléaire, ni de l'isolation par l'intérieur, ni du gaz
Le monomur sauf en 50 cm et avec une mise en oeuvre irréprochable, ce n'est pas une solution idéale, cela a été amplement abordé dans ce forum.
mais...tu peux envisager les solutions suivantes.
ta femme ne veut pas entendre parler de paille?
Ce n'est pas grave, 20 cm d'isolants aux murs et tu a un R de 5 équivalent...à de la paille, tu rajoute encore un peu dans les combles(R=7-8) et là deja tu est peinard.
Ensuite, une bonne gestion du solaire passif: 2/3 des vitrages au sud, pas de masque trop important et des mur de refends en matériaux plein (béton banché, brique pleine, pierre) pour l'inertie
Et voila! Les jours d'hiver ensoleillés, tu oublie le chauffage, qu'il soit nucléaire, fossile ou renouvelable...
Et les jours sans soleil?
Sans hésiter, en construction neuve, prévoir dés le début un emplacement central, pour un bon poele à bois.Le surcout est négligeable , l'agrément, la chaleur rendue et les économie de chauffage sont inestimables...
Pour finir, c'est selon ton porte monnaie:
le chauffage elec, c'est pas cher à l'installation, mais ca fait pousser les centrales thermiques et nucléaires comme des champignons
Le chauffage central, c'est plus cher, mais cela apporte un confort thermique incomparable, et si tu isole comme c'est décrit plus haut , tu peut mettre une bonne chaudiére gaz, de toute façon ta conso sera ridicule, et le bilan environnemental et energétique bien meilleur qu'avec du chauffage elec.
Il y a toujours des solutions, beaucoup plus qu'on ne le croit, et surtout en construction neuve...Un peu de bon sens, et beaucoup de temp pour glaner l'information bioclimatique, passivhaus, minergie... (en particulier sur ce forum) et tu trouveras les bon compromis.
Une maison Haute Performance Energétique n'est pas incompatible avec du parpaing/laine de verre
