02/04/2006, 14h11
|
#1 |
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 27
| Meade vs Celestron
Bonjour,
Je souhaiterais faire l'acquisition d'un nouveau téléscope mais j'ai quelques hésitations entre un Meade ETX 125mm PE LNT et un Celestron C6 SGOTO 150mm. J'aimerais me lancer dans l'astrophotographie. Lequel de ces deux téléscopes me conseillez vous?
Merci.
| 
|    | |
02/04/2006, 14h23
|
#2 |
Date d'inscription: septembre 2005 Localisation: montpellier Âge: 18
Messages: 3 347
| Re : Meade vs Celestron
le C6 goto sans hesitation , car l'ETX n'est pas vraiment fais pour l'astrophoto à longue pose , à cause de sa monture un peu trop légére pour supporter des gros APN ... voila bonne journée
__________________
dobson 300/1500,dobson 200/1200 ,150/750
| |
| | |
02/04/2006, 14h31
|
#3 |
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 27
| Re : Meade vs Celestron
Merci pour la réponse. Par contre au niveau de l'optique c'est la même qualité, Celestron et Meade ou bien il y a une difference. Je possède comme APN un PowerShot A95 de Canon, je sais pas ce que ça vaut en astrophotographie.
| |
| | |
02/04/2006, 15h02
|
#4 |
Date d'inscription: mars 2006 Localisation: Là est ailleurs...
Messages: 1 245
| Re : Meade vs Celestron
Tu devrais arrivée à faire de belle photo avec cette appareil, j'en ai entudu parler il a une qualité assez bonne sa suffira pour debuter, et pour le choix du télescope suis les conseil de rt3669 il ma dejà conseiller, et mon choix s'est orienté vers le celestron sans hesitation j'etais dans le meme cas hesitation que toi il y a 3j  .
__________________
L'éternitée c'est long surtout vers la fin...
| |
| | |
02/04/2006, 15h10
|
#5 |
Date d'inscription: janvier 2006 Localisation: Bourgogne Âge: 44
Messages: 9 785
| Re : Meade vs Celestron
Pour ma part j'utilise un ETX-125mm mais je ne fais pas de photo du ciel profond.
Tu peux juger des possibilités de cet instrument en regardant mes anciens messages et en visitant mon site.
Optiquement, les deux modèles que tu vises se valent, mêmes qualités (très bonne optique, nombreux accessoires...) et mêmes défauts (lame de fermeture très sensible à la buée, et shifting = décalage du miroir, donc de l'image, lors des mises au point à fort grossissement).
| 
| | |
02/04/2006, 15h23
|
#6 |
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 27
| Re : Meade vs Celestron
Un grand merci pour vos réponses. Je pense que je vais m'orienter vers le Celestron. Ce qui m'avait séduit dans l'ETX c'etait son sytème de GPS. Mis à part ça, le Celestron est un peu moins cher et à un diamètre un peu plus gros. Par contre, juste une petite question: au niveau du système GOTO: il faut faire la mise en station sur l'étoile polaire et une fois celle ci faite, le téléscope se dirige grâce au système GOTO pour trouver les objets, c'est bien ça?
merci encore pour vos conseils.
PS: jbfe pourrais tu me mettre en lien ton site.
| |
| | |
02/04/2006, 15h32
|
#7 |
Date d'inscription: janvier 2006 Localisation: Bourgogne Âge: 44
Messages: 9 785
| Re : Meade vs Celestron
Non, pas besoin de la polaire; au départ le télescope "tourne" tout seul pour trouver l'axe N-S et entrer une correction s'il n'est pas de niveau, puis il pointe successivement deux étoiles brillantes, que l'on doit centrer et confirmer, c'est tout.
PS: pour voir mon site (et ceux des autres membres), tu cliques sur le pseudo et tu lis ce qui s'affiche
| |
| | |
02/04/2006, 16h12
|
#8 |
Date d'inscription: février 2006 Localisation: NICE Âge: 51
Messages: 507
| Re : Meade vs Celestron
bonjour,
le celestron est un excelent choix.un tres bon rapport qualite/prix.pour le systeme goto ,oui il faut mettre en station ta monture par apport au nord celeste qui est legerement decalé par apport a la polaire d'ou l'utilité d'un visuer polaire.un foi faite,le systeme te demande de choisir le mode une,deux ou trois etoiles qu il va pointer et ensuite ton systeme est initialisé.a toi de decouvrir le ciel sans le tracas du pointage!longue vie au goto!  | |
| | |
02/04/2006, 16h25
|
#9 |
Date d'inscription: septembre 2005 Localisation: montpellier Âge: 18
Messages: 3 347
| Re : Meade vs Celestron
mouai , c'est pas mal le goto , mais je me montre assez septique sur ce nouveau mode de localisation ... maintenant on a meme plus besoin de sortir de cher soit pour observer ... on click sur un bouton , le toit de la coupole s'ouvre , on click sur un autre bouton , le telescope vise un astre , on click sur un autre bouton et pouf une photo aparrait comme par magie ... j'aime bien , et je ne pense pas etre le seul ici , mettre la main à la pate , participer un peu , pouvoir me dire que c'est MA photo et pas celle de l'ordinateur . passer 1/2 heure à chercher une galaxie c'est rigolo après tout !!! cependant il y a un systeme que j'apprecie beaucoup , c'est la mise en station automatique !!! le reve de tout les astronomes amateurs ... voila ce que j'en dis  , bonne journée
__________________
dobson 300/1500,dobson 200/1200 ,150/750
| |
| | |
02/04/2006, 16h42
|
#10 |
Date d'inscription: mars 2006 Localisation: Là est ailleurs...
Messages: 1 245
| Re : Meade vs Celestron
re,
c'est vrai que l'on perd sont savoir propre, mais que veut la technologie assiste l'humain de plus en plus, par contre dans certaine domaine il y a des avantages et inconvénients. 
__________________
L'éternitée c'est long surtout vers la fin...
| |
| | |
02/04/2006, 17h03
|
#11 |
Date d'inscription: octobre 2004 Âge: 39
Messages: 497
| Re : Meade vs Celestron
Citation: |
Envoyé par RT3669 mouai , c'est pas mal le goto , mais je me montre assez septique sur ce nouveau mode de localisation ... maintenant on a meme plus besoin de sortir de cher soit pour observer ... on click sur un bouton , le toit de la coupole s'ouvre , on click sur un autre bouton , le telescope vise un astre , on click sur un autre bouton et pouf une photo aparrait comme par magie ... j'aime bien , et je ne pense pas etre le seul ici , mettre la main à la pate , participer un peu , pouvoir me dire que c'est MA photo et pas celle de l'ordinateur . passer 1/2 heure à chercher une galaxie c'est rigolo après tout !!! cependant il y a un systeme que j'apprecie beaucoup , c'est la mise en station automatique !!! le reve de tout les astronomes amateurs ... voila ce que j'en dis , bonne journée | Je peux en parler du goto: ayant pratiqué pendant des années un pointage à la paluche, je me sens délivré de la recherche des taches floues. Un jour j'ai voulu mettre dans le capteur de la webcam ngc7479. Sur le papier, rien de plus simple 3° au sud de Alpha Peg. Bin non, pas possible de trouver la galaxie, la ciel translucide de cette nuit-là a eu raison de la faible mag surfacique de l'objet. C'est cette impossibilité de pointer cet objet qui m'a décidé à installer le kit goto disponible sur cette monture. De plus, vu le nombre de nuits claires dans ma région, j'ai pas que ça à faire de chercher les taches floues .
RT3669: tu parles du rêve de la mise en station automatique. Ca te cause des soucis??
| |
| | |
02/04/2006, 17h07
|
#12 |
Date d'inscription: février 2006 Localisation: NICE Âge: 51
Messages: 507
| Re : Meade vs Celestron
arrete galopin!!!! 
et tu veux etre astronome!!ils vont bien rire tes collegues quand tu voudras pointer le telescope de 2m a la main! hihihi!apres avoir passé dix heures pour trouver les pleiades hihihhi!
arrete !je vais te retrouver dans cinq post pour t entendre te conseiller pour l achat d une goto!rapelle toi de l argentique hahhahah!au fait ,fait attention qu il prenne pas des toiles d araignee dans TON PLACARD. 
bon alors au prochain post!
aaaa++++++
| |
| | |
02/04/2006, 17h31
|
#13 |
Date d'inscription: janvier 2006 Localisation: Bourgogne Âge: 44
Messages: 9 785
| Re : Meade vs Celestron
Petite précision:
"Non, pas besoin de la polaire; au départ le télescope "tourne" tout seul pour trouver l'axe N-S et entrer une correction s'il n'est pas de niveau, puis il pointe successivement deux étoiles brillantes, que l'on doit centrer et confirmer, c'est tout."
Je parlais du Goto sur l'ETX-125.
Pour ce qui est de celui du Celestron, AF06 a donné d'autres infos.
| |
| | |
02/04/2006, 18h39
|
#14 |
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 27
| Re : Meade vs Celestron
Et bien merci à tous pour les précisions que vous m'avez laissées. En fin de compte les différences entre ces deux téléscope résident au niveau du système de guidage, adaptation pour l'astrophotographie et au niveau du prix. Je pense que je vais m'orienter vers le Celestron C6 SGOTO 150mm. En tout cas, encore merci pour vos réponses qui m'ont éclairées.
| |
| | |
02/04/2006, 18h48
|
#15 |
Date d'inscription: septembre 2005 Localisation: montpellier Âge: 18
Messages: 3 347
|  Re : Meade vs Celestron
en effet j'ai du mal avec la mise en station , et j'en ait honte  ... AF06 , dans le principe je ne suis pas contre , mais seulement si l'on connait bien son ciel !!! c'est comme un pilote qui utilise le pilotage automatique et qui ne sais pas piloter un avion ... avant d'acheter tous ces gadgets , il faut connaitre les bases !!! moi je sais que je suis loin de les avoirs ( je connais une quinzaine de constellation maxi ) , donc le goto c'est pas pour moi !! et ce qui est de devenir astronomes , je pense que je connaitrai deja bien le ciel avant d'arriver à ce stade ultime !!! he au fait , je compte sortir mon argentique ce soir 
__________________
dobson 300/1500,dobson 200/1200 ,150/750
| |
| | |
 |
Mode linéaire
Discussions similaires 