Intel arrête sa course à la vitesse

[[RV]]

bonjour,

Intel et AMD ont arrêté leurs courses à la vitesse,

est-ce dû à l'approche d'une limite "physique?
est-ce dû au coût ?

[Jeremy]

Problèmes d'architecture il me semble, et également physique puisque la croissance de la fréquence pose des problèmes en terme de chaleur et d'éléctronique.

Il me semble qu'un gars de intel avait dit que si ils continuaient la montée en fréquence, les puces finiraient aussi chaude que la surface du soleil

C'est un peu le même problème que pour les avions, plus ils vont vite, plus ils consomment de l'énergie et plus ils chauffent. Donc on préfère en faire des plus gros qui vont moins vite mais qui transporte plus de passagers.

C'est ce qu'a fait Intel avec le P4-M qui est multi-core, et tres performant à fréquence moindre.
De toute manière la fréquence n'est qu'un argument marketing alors que ce que l'on chercher, c'est la performance.

[JP]

Hello,

A mon avis c'est tout simplement parce que les fréquences ne sont plus significatives d'autre chose comme le cache les sets instructions les nouvelles technologie (comme le HT pour Intel ou les proc 64bit pour AMD) ont une influence non négligeable sur les performances globales.

Je sais pas si tu as déjà vu à fréquence équivalente les performances d’un Pentium M, d’un P4 ou d’un XP

Voila A+

[Hollved]

Salut,
je pense que ça rentre dans leur stratégie marketing.
Du moment que la concurrence est encore un peu derrière et que des processeurs 3,6 Ghz sont suffisants pour presque tous les logiciels dans le marché, les grands fabricants de hardware dont Intel biensûr préfèrent augmenter la durée de vie de leurs produits actuels ( de moins en moins de promo pour de plus en plus de CA = plus de € - $).
Leur dernières " trouvailles " restent au chaud attendant le BON MOMENT pour envahir le marché.

[Hollved]

Intel et AMD ont arrêté leurs courses à la vitesse,

Intel et AMD ont peut-être fait un accord " officieux " pour celà.

[[RV]]

lut

peut etre qu'ils attendentl'arrivée du PCI express qui arrivera dans quelques mois...

Et la guerre continuera a ce moment là je pense.

++

[vince]

Citation:

Posté par JP

A mon avis c'est tout simplement parce que les fréquences ne sont plus significatives d'autre chose

La fréquence n'a jamais été significative en soi, simplement, tant que celle-ci augmentait très rapidement il était plus facile de communiquer sur ce point afin de prouver que le dernier ordinateur était vraiment un bête de course. Un peu comme si les constructeurs automobiles ne communiquaient que sur la vitesse de pointe de leur voiture quitte à vendre des 2CV avec un pulso-réacteur monté à l'arrière.
A présent que la fréquence peine à augmenter, Intel fait semblant de découvrir que cette dernière n'est pas un facteur absolu et qu'il y a pas que ça dans la vie.

Notons au passage pour être honnête qu'Apple suit un peu le chemin inverse : alors que le G4 peinait à monter en fréquences Apple communiquait énormément sur le "mythe du mégahertz", aujourd'hui que le G5 permet des fréquences de 3GHz, Apple n'a jamais autant été fier de la vitesse pure de ses machines.

Et si les consommateurs se renseignaient avant d'acheter...?