DADVSI : pirater de la musique conduira-t-il en prison ? - Forum Commentez les actus, dossiers et définitions

**RSSBot** · 29/07/2006, 11h12

Pirater de la musique pourra finalement conduire en prison. Saisi par des députés socialistes, le Conseil Constitutionnel vient de statuer jeudi soir sur la loi relative au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information (DADVSI) en rejetant la plus grande partie de l'argumentation des requérants.

Il a toutefois fait droit au recours sur trois points substantiels contraires à la Constitution (dernier...

Lire la suite : DADVSI : pirater de la musique conduira-t-il en prison ?

noir_desir · 29/07/2006, 14h17

Je me demande si c'est pas plus que le blanchiment d'argent hein RDDV

tenSe · 29/07/2006, 14h32

La modification de la DADVSI effectuée hier est tout simplement débile...On aurait meme plus le droit de lire un dvd sous linux, de mettre nos musiques iTunes sur autre choses qu'un iPod, et j'en passe... Quand aux 300000€ d'ammende et aux 3ans de prison pour avoir utilisé un logiciel P2P, je doute que ça tienne la route, etant donné du nombre de personnes utilisant encore le p2p. De plus, seront sanctionnés tous les auteurs de logiciels p2p comme BitTorrent, très utile pour faire tourner des documents LEGAUX...Moi je dis va pour l ammende aux utilisateurs de p2p, mais il y a des limites à la bienséance!

LicenceXP · 30/07/2006, 02h34

Que la France s'apprête à ouvrir de nouveaux complexes pénitenciers : au moins le dixième de la population va s'y retrouver

Vive la République ! Vive la France !

Dieu_fr · 31/07/2006, 10h29

Citation:

Posté par tenSe

il y a des limites à la bienséance!

"Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue." (A. Einstein)

LicenceXP · 31/07/2006, 18h15

"Cette décision fait de la loi DADVSI le texte le plus dur jamais passée dans le monde."

J'en déduis donc que d'autres problèmes sont nettement moins important, puisque personne n'a voulu en faire un texte.
Par exemple le tabac, toujours autorisé à la vente. Ca bien sûr, c'est moins grave.
Ou alors un texte qui prevoirait une peine de prison très élevée pour les politiciens corrompus. Mon dieu on est dans une démocratie, on ne peut pas faire ça ! Par contre le téléchargement illégal oulala ca ruine l'économie, tue les enfants, agresse les personnes âgées, dérègle le climat...

Toute cette histoire traduit bien une triste réalité : le principal soucis de nos dirigeants, c'est le fric, pas notre bien-être. Bienvenue à l'époque où on se soucie plus de satisfaire les exigences des lobbies industriels plutôt que du peuple.

NacNac · 01/08/2006, 09h44

C'est pour quand une rébellion en France type 1789 ?

Franchement, vous n'avez pas honte en France d'avoir des politiciens et des conseils constitutionnels comme ca chez vous!!!!

On va bientot voir des gens violer leur voisin plutot que de telecharger certains films sous pretexte que ca leur couterait moins

Dieu_fr · 01/08/2006, 09h56

Citation:

Posté par NacNac

C'est pour quand une rébellion en France type 1789 ?

De mémoire :
20% de la population détiennent 80% des richesses.
Les experts assurent une révolution quand 10% détiendront 90% des richesses...

omtsubasa · 01/08/2006, 16h11

Citation:

Posté par Dieu_fr

De mémoire :
20% de la population détiennent 80% des richesses.
Les experts assurent une révolution quand 10% détiendront 90% des richesses...

Ils prédisent celà pour quand ?

LicenceXP · 01/08/2006, 23h14

En France actuellement 20% détient 80% de la richesse ? Tu tiens ça d'où, ça m'interesse !

Dieu_fr · 03/08/2006, 10h42

Citation:

Posté par LicenceXP

En France actuellement 20% détient 80% de la richesse ? Tu tiens ça d'où, ça m'interesse !

C'était de mémoire. Après recherche, Wikipédia dit "70% de la richesse totale pourrait être possédé par les 20% de ménages les plus riches."

bidochon · 10/08/2006, 10h12

Citation:

Posté par Dieu_fr

C'était de mémoire. Après recherche, Wikipédia dit "70% de la richesse totale pourrait être possédé par les 20% de ménages les plus riches."

C'est une règle générale, la loi des 80/20 de Pareto, déjà à son époque (il y a longtemps) 80% des richesses étaient détenues par 20% de la population, ce qui se verifie "à peu près" à la fois aux niveaux national et mondial.
En tout cas c'est ce qu'on enseigne en éco, si quelqu'un a des sources contraires, je suis preneur.

Pour revenir au débat Dadvsi, le plus scandaleux c'est pour moi la capacité dont ont fait preuves les "industriels de la culture" (cherchez l'erreur) à faire écrire des lois à leur mesure. Qu'est-ce que ça doit être avec certaines industries encore plus lourdes (voiture, petrole, armement...).

Dieu_fr · 10/08/2006, 11h26

Citation:

Posté par bidochon

le plus scandaleux c'est pour moi la capacité dont ont fait preuves les "industriels de la culture" (cherchez l'erreur) à faire écrire des lois à leur mesure. Qu'est-ce que ça doit être avec certaines industries encore plus lourdes (voiture, petrole, armement...).

Ben pour l'armement, par exemple, on passe outre les lois.

**Yoyo** · 10/08/2006, 11h43

Merci de recentrer le debat uniquement sur la nouvelle loi et ses implications. Sinon ce fil sera fermé.
Yoyo