Une moisson d'exoplanètes attendue à partir de 2011 grâce à Gaïa - Forum Commentez les actus, dossiers et définitions

**RSSBot** · 07/09/2006, 10h33

Pierre angulaire du programme astronomie de l'Agence Spatiale Européenne, le satellite Gaïa, qui devrait être lancé en 2011 par une fusée Ariane 5, traquera les mouvements stellaires dans la Galaxie afin de mieux comprendre la dynamique qui anime celle-ci. Mais ce n'est pas tout, et les astronomes en attendent beaucoup plus, notamment dans l'étude des exoplanètes.

En matière scientifique, les sentiers de...

Lire la suite : Une moisson d'exoplanètes attendue à partir de 2011 grâce à Gaïa

Merlin64 · 07/09/2006, 12h01

Question à l'auteur de l'article:

Vous écrivez :

Citation:

De telles exoplanètes devraient en effet être recherchées autour d’étoiles de type solaire possédant des planètes géantes orbitant à plus de 3 unités astronomiques, protégeant ainsi les planètes telluriques d’impacts cométaires déstabilisant l’évolution des espèces vivantes.

Les durées de révolution sont différentes, l'inclinaison du plan orbital n'est pas toujours la même, " l'ombre " de la planète géante est très petite comparée à l'ensemble de l'espace entourant la planète "protégée" (2 PI stéradians ...) ...
Pouvez-vous, compte tenu de ces éléments, expliquer comment une planète, même géante, peut en protéger une autre ?

Merci par avance pour votre explication.

J'ai enlevé le vert et mis une balise Quote pour la citation.
Le vert est réservé aux modérateurs (voir la charte du forum).

JPL, modérateur

DonPanic · 07/09/2006, 12h45

Citation:

Posté par Merlin64

Question à l'auteur de l'article:
Les durées de révolution sont différentes, l'inclinaison du plan orbital n'est pas toujours la même, " l'ombre " de la planète géante est très petite comparée à l'ensemble de l'espace entourant la planète "protégée" (2 PI stéradians ...) ...
Pouvez-vous, compte tenu de ces éléments, expliquer comment une planète, même géante, peut en protéger une autre ?
Merci par avance pour votre explication.

Faut considérer la dynamique du système, comme ça se passe grossomodo dans le plan de l'ecliptique, ça peut se schématiser avec les petites planètes qui tournent vite autour du Soleil, la très grosse qui tourne un peu moins vite et les bricoles qui ont décroché de leur orbite lointaine pour cause d'intéraction locale qui se rapprochent lentement en spiralant autour du système des planètes, t'as la courbe de la spirale qui longe suffisamment longtemps l'orbite de la très grosse pour que, différentiel de vitesse aidant, les bricoles aient un bonne probabilité d'être interceptées ou déviées hors du plan écliptique par la très grosse planète

DonPanic · 07/09/2006, 12h57

Oups j'ai mal lu,

c'est pas moi le coupable, c'est ce que je comprends,

moi

Pyjam · 07/09/2006, 13h13

Depuis la nouvelle définition, qui réduit les planètes à des corps orbitant autour du Soleil, le terme planète n'est-il pas utilisé de manière inappropriée dans cet article ?

DonPanic · 07/09/2006, 13h24

Citation:

Posté par Pyjam

Depuis la nouvelle définition, qui réduit les planètes à des corps orbitant autour du Soleil, le terme planète n'est-il pas utilisé de manière inappropriée dans cet article ?

S'agit de systèmes extrasolaires pour lesquels l'usage du mot n'a pas encore été défini, alors c'est comme on veut

**Jean Etienne** · 07/09/2006, 13h31

Citation:

Posté par Pyjam

Depuis la nouvelle définition, qui réduit les planètes à des corps orbitant autour du Soleil, le terme planète n'est-il pas utilisé de manière inappropriée dans cet article ?

Il le serait si une dénomination avait été approuvée pour nommer un objet planétaire gravitant autour d'une autre étoile. Mais aucun terme n'a été décidé, et en l'absence, le mot planète est celui qui convient le mieux.

De plus, les récentes décisions de l'UAI suscitent encore tellement de remous qu'elles ne seront probablement pas définitives... Déjà, suite à la perte de son statut officiel, certains n'hésitent pas à qualifier Pluton de "neuvième planète historique". Ce qui n'est pas en contradiction avec l'UAI.

**JPL** · 07/09/2006, 16h01

On ne va pas relancer ici une polémique qui s'est étalée dans deux autres discussions. De toutes façons, avant qu'on repère des corps de type Pluton autour des étoiles, il y aura assez de temps pour continuer à utiliser le terme planète sans problème.

regulus · 07/09/2006, 21h15

"Les mesures astrométriques de l'ordre de 20 secondes d'arc attendues de Gaïa".

Je pense qu'il s'agit de 20 micro secondes d'arc et non 20 secondes d'arc car les informations fournies sur le site officiel de la mission Gaia mentionnent "the observation
of a complete sample of stars down to 20-th magnitude combined with end-of-life astrometric accuracies of
~20-25 micro arcsecond (or better) at V = 15 mag.".

**Jean Etienne** · 08/09/2006, 15h21

Citation:

Posté par regulus

"Les mesures astrométriques de l'ordre de 20 secondes d'arc attendues de Gaïa".

Je pense qu'il s'agit de 20 micro secondes d'arc et non 20 secondes d'arc car les informations fournies sur le site officiel de la mission Gaia mentionnent "the observation
of a complete sample of stars down to 20-th magnitude combined with end-of-life astrometric accuracies of
~20-25 micro arcsecond (or better) at V = 15 mag.".

C'était bien 20 micro secondes. Scuses de l'auteur.