Poêles à bois de marque Vermont Casting

[jeluman]

Bonjour,

Je souhaiterais connaître l'avis d'utilisateurs des poëles à bois Vermont Casting, notamment les modèles "Fédéral" XL et XXL.
Merci d'avance.

[ema29]

Bonjour,
Je me pose la même question, car ce poele m'intéresse également alors si vous avez des tuyaux ou si quelqu'un peut me guider dans l'achat d'un poele à bois ...
Merci d'avance

[Fxhabitat]

Juste pour vous dire qu'il existe des poeles a bois au look plus moderne et avec un meilleur rendement :

il faut aller faire un tour chez france turbo

[cphischu]

Ce poêle est nul. ils n'ont pas été foutus de faire une double combustion en gérant correctement les flux d'air, alors ils ont ajouté un catalyseur.
Dans les très bons poêles il y a aussi les supra et deville, qui ont une enceinte étanche soudée.

[jeluman]

Merci pour ces remarques, mais au fil des différents forums il m'était apparu que les 2 meilleures marques de poëles à bois traditionnels étaient Jotul et Vermont...double combustion, tout fonte ect...

[ririmason]

Citation:

Posté par cphischu

Ce poêle est nul. ils n'ont pas été foutus de faire une double combustion en gérant correctement les flux d'air, alors ils ont ajouté un catalyseur.
Dans les très bons poêles il y a aussi les supra et deville, qui ont une enceinte étanche soudée.

De quel poêle parles-tu en termes si peu amènes du France Turbo ou du Vermont?

riri

[cphischu]

ririmason
du Vermont, bien sûr.

Jeluman,
je crois qu'il te faut revoir certaines de tes conceptions.

1. tout fonte n'est pas forcément un signe de qualité ! risques de prises d'air entre les plaques de fonte, diffusion précoce de la chaleur, d'où pertes de rendement. un bon appareil a un foyer briquetté, voire une enceinte extérieure étanche, soudée. celle-la sera encore étanche dans 50ans

2. Les poêles sans double combustion ont quasiment disparu du marché européen. Tous les poêles "vitre propre" sont comme ça, inévitablement.

[ririmason]

Citation:

Posté par cphischu

ririmason
du Vermont, bien sûr.

Jeluman,
je crois qu'il te faut revoir certaines de tes conceptions.

1. tout fonte n'est pas forcément un signe de qualité ! risques de prises d'air entre les plaques de fonte, diffusion précoce de la chaleur, d'où pertes de rendement. un bon appareil a un foyer briquetté, voire une enceinte extérieure étanche, soudée. celle-la sera encore étanche dans 50ans

2. Les poêles sans double combustion ont quasiment disparu du marché européen. Tous les poêles "vitre propre" sont comme ça, inévitablement.

Je crois savoir que les Vermont Castings sont homologués EPA aux USA. Ce sont des normes très strictes tant au niveau des rendements qu'au niveau de la pollution. Es-tu certain de tes sources?

riri

[cphischu]

oui, c'est marqué dans leur owner's manual.
Dans cet excellent document il y a aussi marqué que les joints en ciment réfractaire se bousillent avec le temps et qu'il faut les refaire.

http://www.vermontcastings.com/catal...west_24601.pdf

page 25 et suivantes.
Il est possible que les poêles vendus en europe n'aient pas ce catalysateur. Leur rendement est alors inférieur.
c'est domage, c'est un beau poêle...

[ririmason]

Désolé de te contredire masi j'ai été faire un tour sur leur site et cela a confirmé ce que je pensais. ils font des poeles avec catalyseur ( pour ceux qui veulent vraiment chauffer au poele ) et ils font aussi des poeles sans catalyseur. Ce sont 2 technologies différentes et qui ont chacune leurs avantages. Dans les 2 technologies ils obtienent de forts bons résultats. Ta remarque n'est donc pas justifiée et ne sert pas le débat.

riri

[cphischu]

pas le fédéral .
Ils en ont avec une technologie à jour, mais pas celui-là.
Regarde mieux

[ririmason]

Citation:

Posté par cphischu

pas le fédéral .
Ils en ont avec une technologie à jour, mais pas celui-là.
Regarde mieux

Je ne comprends rien. tu nous donnes le PDF du "Dutch West" et maintenant tu parles du "Federal". Alors quid?

riri

[cphischu]

Le federal, tel que vendu chez nous par Seguin Duteriez correspond à ce poêle. je suppose que "federal" leur a paru plus vendeur ?
http://www.cheminees-seguin.com/poeles/federal.htm

[ririmason]

Bon voila le mystère résolu,

Le Federal ici est le Dutch West aux USA. J'ai lu la doc et je suis personnellement satisfait que c'est un très bon poele pour ceux qui veulent vraiment se chauffer au bois. Le catalyseur fonctionne mieux lorsque les flambées sont longues. Ce poele a d'excellents tests d'émission et un rendement de 74,3% ce qui est très bien. En plus il est joli et en fonte.

riri

[cphischu]

ah, je ne dis pas qu'il pas beau, il me plait super aussi. c'est pour ça que ça m'énerve encore plus !
ils auraient pu faire un effort et se passer de ce foutu catalyseur.
Par exemple, l'an dernier j'ai installé un deville sylvestre, http://www.flamme-bleue.com/prdt.php?c=22&s=90&p=406
rendement >75% sans catalyseur.
on peut aussi consulter le fichier http://www.flammeverte.com/dl/avanta...is_v240306.xls
même s'il n'est pas complet. Rares sont les appareils qui atteignent ces niveaux, mais il y en a. Perso, je prendrais parmi ceux-là, et je ne voudrais certainement pas d'un catalyseur.

[ririmason]

Chez Vermont ( en tout cas aux USA ), ils proposent une gamme avec catalyseur et une gamme sans. Pour un usage occasionnel, ils préconisent les non catalyseur. Pour un usage intensif, la gamme avec catalyseur obtient de meilleurs rendements ( le foyer reste plus chaud même en cas de baisse des flammes ). Je sais que sur la gamme Altech certains emploient avec bonheur la technologie du catalyseur.

Alors pourquoi pas?

riri

[cphischu]

parce que ça s'use et qu'il faut le changer après quelques années.

on peut aussi bien inverser la question: pourquoi avec catalyseur quand on sait faire sans ?

[ririmason]

Puisque celui ou celle qui a posé la question n'a pas l'air de suivre le débat, j'arrête ici pour ma part.

riri