Je me pose cette question depuis un bon moment déja.
Le fait que l'homme soit pourvu d'une conscience, qui lui permette de devenir autonome au moyen de l'education, ne devrait-il pas légitimiser le fait que tout doit être fait pour que celui-ci soit en mesure d'exercer sa conscience?
Néanmoins d'un point de vue biologique il est évident que lorsqu'un homme est affabli par la malnutrition, on lui empeche l'acquisition de son autonomie, et l'expression de sa conscience.
Par conséquent on empêche à l'homme d'etre un homme, en lui supprimant sa conscience par un moyen. Le moyen étant le déséquilibre des ressources, et des revenus qui l' empêche de s'affranchir des conditions élémentaires de survie.
C'est pourquoi je pense il devrait être intégrer aux droits universels de l'homme, un paragraphe mentionnant le fait qu'il est légitime pour un homme d'avoir un minima nutrionel qui lui assure sa surivie et par conséquent l'expression de sa conscience et de son autonomie.
-----