Les espèces pollinisatrices sur le déclin

[invite94355a9b]

Le National Research Council (NRC) a rendu public, la semaine dernière, son rapport sur l'état des lieux des espèces pollinisatrices en Amérique du nord.

Ces espèces, qui incluent des insectes mais aussi des oiseaux, des chiroptères et autres, sont...

Lire la suite : Les espèces pollinisatrices sur le déclin

[invitef87b7d1f]

Salut,
Interressant, mais évite soigneusement de faire la moindre allusion aux pesticides d'origine humaines et transgéniques comme co-facteur de la diminution.
Triste !
@+

[GBH]

pauvres bourdons. ils sont de moins en moins nombreux par chez moi et je remarque qu'ils vivent de moins en moins longtemps d'année en année.

quand on pense que les espèces qui ne risquent pas l'extinction sont entre autres le rat, la mouche, le cafard et l'homme, ça en dit long.

[Ryuujin]

Interressant, mais évite soigneusement de faire la moindre allusion aux pesticides d'origine humaines et transgéniques comme co-facteur de la diminution.

C'est prouvé ?
Sinon, normal qu'il n'y soit pas fait allusion, le mot "scientifique" est quand même là, après le mot "vulgarisation".

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef87b7d1f]

C'est prouvé ?
Sinon, normal qu'il n'y soit pas fait allusion, le mot "scientifique" est quand même là, après le mot "vulgarisation".

Salut,
C'est évoqué sans ambiguïté dans le rapport original.
@+

[chrisgir]

Salut,
C'est évoqué sans ambiguïté dans le rapport original.
@+

Oui c'est évoqué (en p. 74), pour conclure que si des effets négatifs non létaux ont pu parfois (à des niveaux variables suivant le transgène être mis en évidence), il n'y a pas d'observations documentées sur un impact négatif des PGMs sur les populations d'abeilles.

Pour les pesticides, c'est évoqué en page 72-73 mais je n'ai pas lu ce qui était marqué.

Cordialement,