Page 4 sur 4 PremièrePremière 4
Affichage des résultats 91 à 102 sur 102

Déforestation en Tasmanie avec des bombes de napalm



  1. #91
    chris111

    Re : Déforestation en Tasmanie avec des bombes de napalm

    Mmy,

    Ce que tu dis est très certainement juste pour des pays pauvres ou en voie de développement, mais l'Australie n'est pas dans ce cas là. Ce n'est pour moi qu'une histoire de fric dans le cas qui nous occupe.

    Chris111
    Patient est le pompier, car il commence à chaque fois en bas de l'échelle

  2. Publicité
  3. #92
    invité576543
    Invité

    Re : Déforestation en Tasmanie avec des bombes de napalm

    Citation Envoyé par kaolin Voir le message
    Si mes propos vous gênent, des gens comme Nicolas Hulot, Yann Arthus Bertrand, Alain Bougrain Dubourg et tous ces défenseurs de la nature doivent vous donner des boutons... Il est vrai qu'on les critique parce qu'ils polluent eux aussi en utilisant des engins mécaniques pour leurs expéditions...
    Ce qui me donne des boutons, ce ne sont pas eux, et ce ne sont pas non plus les chantres du libéralisme et du profit à court terme. Pour moi, ils sont tous autant qu'ils sont des gens qui ont choisi d'incarner, de vivre, des formes d'extrémisme, des défenseurs d'une vision partielle avec choix volontaire d'être aveugle au reste. Dans notre société de spécialistes et avec le goût pour la dialectique, l'existence de ce type de discours n'a rien d'étonnant, et peut même être considéré utile.

    Non, ce qui me donne des boutons, c'est l'absence de "gens" qui proposent, médiatisent, défendent, des solutions concrètes, prenant en compte toute la complexité du problème. Des gens qui ne font pas que de la dialectique, mais de la construction de solution. Un Siddharta Gautama de l'écologie... Quelqu'un qui a vu et compris la vanité de la richesse et le luxe, qui a vu et compris la vanité de la privation et de l'ascétisme, de la privation pour "respecter" la nature, qui a vu et compris la misère et le désespoir d'une partie de l'humanité, et qui propose un chemin médian.

    Cordialement,

  4. #93
    yves25
    Modérateur

    Re : Déforestation en Tasmanie avec des bombes de napalm

    Bonjour
    Moi aussi, ça me donne des boutons. D'autant plus que je travaille dans ce domaine depuis bientôt 40 ans.

    J'ai largement eu l'occasion de voir que ce qui empêche les solutions concrètes , c'est parfois la volonté de rechercher des solutions idéalistes sans tenir assez compte des réalités.

    Mon père disait que "le mieux est l'ennemi du bien".
    Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...

  5. #94
    Mardraum

    Re : Déforestation en Tasmanie avec des bombes de napalm

    Citation Envoyé par kaolin Voir le message
    Mais je suis particulièrement horrifié de constater que face à un GENOCIDE orchestré, qu'il survienne en Tasmanie, en Papouasie Nouvelle Guinée ou à Bornéo

    http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS...bjet_id=943141

    l'occidental moyen s'en contrefiche parce c'est loin, ça ne le touche pas parce que ce n'est qu'une frange des espèces qui disparait !
    LOL....
    Les gens n'en ont rien a branler du Darfour, de la birmanie ou d'autres endroits ou les genocides ont cours....
    Alors tu penses bien que quelques animaux ou memes essences vegetales ca les concernent encore moins !!!

    A quoi crois tu que les gens pensent ???
    A la star ac ou autres debilités televisuelles !!!
    Lorsque je m'attarde dehors (avec ceux qui font leur pose clope quoi...) les sujets de conversations tournent autour de ca (et c'est des gens qui ont entre 25 et 35 ans !!!) de l'emission a la con qui a eu lieu la veille ....

    Maintenant, vous allez peut etre me rassurer en me disant que je suis dans une faille a connerie et que je suis entouré que de cons spécialement ou je bosse (comme pour la clope d'ailleurs, car j'entends des stats qui disent qu'il n'y a que 37% de fumeur en france, alors que dans la petite societé ou je travaille, bizarrement c'est plutot l'inverse avec plutot 70% de fumeur )

    Il n'est pas nécessaire pour se faire comprendre d'en rajouter dans la vulgarité du vocabulaire.

    JPL, modérateur
    Dernière modification par JPL ; 19/03/2007 à 13h43.

  6. #95
    Mardraum

    Re : Déforestation en Tasmanie avec des bombes de napalm

    Citation Envoyé par Mardraum Voir le message
    Il n'est pas nécessaire pour se faire comprendre d'en rajouter dans la vulgarité du vocabulaire.

    JPL, modérateur
    Je comprends pas pourquoi je n'ai pas le bouton editer pour pouvoir enlever les gros mots alors tant pis, je vais juste presenter mes excuses...

    Mais c'est vrai que tout cela m'enerve tellement et surtout depuis si longtemps que j'ai du mal a me contenir...

    J'espère que vous ne m'en voudrez pas (trop...)

  7. #96
    JPL
    Responsable des forums

    Re : Déforestation en Tasmanie avec des bombes de napalm

    Le bouton éditer est présent pendant 5 minutes uniquement.
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

  8. Publicité
  9. #97
    Mardraum

    Re : Déforestation en Tasmanie avec des bombes de napalm

    Citation Envoyé par JPL Voir le message
    Le bouton éditer est présent pendant 5 minutes uniquement.
    Ha....ben c'est bizarre comme systeme...
    Car c'est souvent apres coup, lorsqu'on se relit plus tard dans la journée que l'on se rend compte de betise, d'erreur, de phote d'ortografe, ou meme de la vulgarité qui m'a effectivement sauté aux yeux lorsque je me suis relus....

    M'enfin bon...


  10. #98
    myke_eol

    Re : Déforestation en Tasmanie avec des bombes de napalm

    bonjour,
    merci qd même pour reconnaître,
    ça serait bien de se relire car trop de fautes ça fait mal aux yeux sur un forum même scientifique.

    'on se rend compte de betise, d'erreur, de phote d'ortografe, ou meme de la vulgarité qui m'a effectivement sauté aux yeux lorsque je me suis relus
    on se rend compte de bétise, d'erreur, de faute d'orthographe, ou même de la vulgarité ... lorsque j'ai relu mes lignes (on ne dit pas s'être relu ... )
    bonne journée
    myke

  11. #99
    Mardraum

    Re : Déforestation en Tasmanie avec des bombes de napalm

    Citation Envoyé par myke_eol Voir le message
    bonjour,
    merci qd même pour reconnaître,
    ça serait bien de se relire car trop de fautes ça fait mal aux yeux sur un forum même scientifique.


    on se rend compte de bétise, d'erreur, de faute d'orthographe, ou même de la vulgarité ... lorsque j'ai relu mes lignes (on ne dit pas s'être relu ... )
    bonne journée
    myke
    Si je ne m'abuse on dit bien Bêtise et non bétise...
    Quant a l'impossibilité de dire "s'être relu" cela m'etonne, puisque l'on dit bien "se relire" m'enfin bon, je ne vais pas chercher les pb vu mon niveau assez limité a ce sujet !!!

  12. #100
    JPL
    Responsable des forums

    Re : Déforestation en Tasmanie avec des bombes de napalm

    Modération

    Fin du hors sujet sur l'édition, la syntaxe et l'orthographe.
    Merci.
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

  13. #101
    Mardraum

    Re : Déforestation en Tasmanie avec des bombes de napalm

    Citation Envoyé par mmy Voir le message
    Non, ce qui me donne des boutons, c'est l'absence de "gens" qui proposent, médiatisent, défendent, des solutions concrètes, prenant en compte toute la complexité du problème. Des gens qui ne font pas que de la dialectique, mais de la construction de solution. Un Siddharta Gautama de l'écologie... Quelqu'un qui a vu et compris la vanité de la richesse et le luxe, qui a vu et compris la vanité de la privation et de l'ascétisme, de la privation pour "respecter" la nature, qui a vu et compris la misère et le désespoir d'une partie de l'humanité, et qui propose un chemin médian.

    Cordialement,
    Bien Chef !!!!


    Pour essayer d'en revenir au sujet (je ne sais pas si cela va etre facile) le fait que tu parle de Siddharta Gautama me fait penser a ces hindous qui balaient devant leur chemin pour ecarter toutes formes de vies qu'ils pourraient ecraser....
    Cela me parait tellement beau...

    Bien loin de toutes ces horreurs....

  14. #102
    patrickglotin

    Re : Déforestation en Tasmanie avec des bombes de napalm

    Qui de vous est allé en Tasmanie?
    bonjour, suis réalisateur et rentre d'un mois de travail en Tasmanie
    35% du territoire Tasman sont protégés en parc nationaux ce qui représente 70% de la forêt primaire pluviale tasmane. Certes les sols sont brûlés dans les coupes des forêts exploitées mais que reste-il chez nous dans les coupes lorsque les souches sont arrachées, les sous bois détruits, les sols laminés. Rien, si sûrement des fourmis et qq insectes. De quel droit des français (que reste-il de nos forêts primaires, quelle superficie de la France est en parcs nationaux....) vont se permettre de faire la moral au Tasmans. Il est vrai que l'exploitation des forêts y est importante. Certes la forêt pluviale est en partie exploité et cela fait vivre des centaines de familles. Mais combien de centaines de milliers d'hectares sont protégés. Il faut le voir pour le croire!
    Par ailleurs, c'est une part importante de l'économie tasmane . Alors, que leur proposez vous ? une reconversion dans la pêche au thon?...
    S'il vous plait pas d'ingérence, pas de moral. Renseignez-vous et faites des choses concrètes et utiles pour la terre

  15. Publicité
Page 4 sur 4 PremièrePremière 4

Discussions similaires

  1. [Zoologie] Tigre de Tasmanie
    Par Lighter dans le forum Biologie
    Réponses: 1
    Dernier message: 28/08/2007, 22h33
  2. [TPE] les bombes nucléaires
    Par Edrahil dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 4
    Dernier message: 21/01/2007, 23h33
  3. Bombes miniatures : le secret des explosions nanométriques
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/09/2006, 21h41
  4. Disparition des orangs-outans : le génome met en cause la déforestation
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 25/01/2006, 12h19
  5. Projection d'ombres et bombes atomiques.
    Par Electrofred dans le forum Physique
    Réponses: 5
    Dernier message: 06/01/2006, 21h31