Des secousses sismiques provoquées par l'activité humaine !

[invite94355a9b]

Une secousse sismique de 3,1 sur l'échelle de Richter s'est produite samedi dernier à 07h19 TU dans la région de Bâle (Suisse) et a été ressentie jusqu'en Alsace (France) sans faire de dégâts, mais provoquant une vive...

Lire la suite : Des secousses sismiques provoquées par l'activité humaine !

[SK69202]

Bonsoir,

Ce coup ci c'est RSSBot qui crée le topic surnumèraire .


17/12/06
http://forums.futura-sciences.com/thread115431.html



@+

[invitea56ac065]

Bonsoir

Il y a eu une réponse documentée de ma part sur ce sujet dans un autre fil. En fonction des données de localisation et du système utilisé, il y a très peu de place pour le doute : le mécanisme au foyer est noté à 5 km de profondeur, profondeur d'injection de l'eau, avec les coordonées qui correspondent à celle de l'emplacement de la centrale.

il ne faut pas dire qu'on ne savait pas. c'est impensable,en effet il y a des précédents sur l'existence d'une séismicité liée à une injection d'eau, en particulier à Denver il y a une quarantaine d'années, avec M> 6.

Dire que la société ne savait pas que cela pouvait se produire, c'est se moquer du monde.
En injectant de l'eau dans des roches à haute température, il y aura à la fois dissolution, lubrification des zones fracturées et peut-être même des réactions chimiques entre la roche et l'eau.
On connait parfaitement le cas de la décomposition felspathique de certains granits, l'inhection d'eau ne facilite pas la chose.

Il y a aussi une sésimicité liée à l'exploitation du gaz de Lacq, probablement par une remontée de nappe... Ce renseignement est public !

Je ne sais pas si le site - en anglais- de Darlene Cypser existe toujours mais c'est une avocate spécialisée dans la séismicité anthropique et il y a beaucoup de cas.

--

Lucien COSTE

[Slagt]

il ne faut pas dire qu'on ne savait pas.

C'est pas qu'ils ne savaient pas ! C'est qu'ils ne savaient pas que ça allait être aussi gros

Les techniciens de la firme reconnaissent qu'ils s'attendaient à percevoir de légers frémissements de l'écorce terrestre suite à cette opération, mais avouent avoir été surpris par l'ampleur du séisme.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite848b604d]

Bonsoir,

Ce coup ci c'est RSSBot qui crée le topic surnumèraire .


17/12/06
http://forums.futura-sciences.com/thread115431.html



@+

bonjour
mercie de nous avoir lue sur le forum "Géothermie et tremblement de terre "

allez courage
pourvu ke çà dûre -A+

[invitea56ac065]

Bonsoir,

j'ai enfin retrouvé le site de Darlene Cypser qui semble-t-il n'exerce plus dans cette branche mais qui donne un tas de références relatives à la séismicité anthropique

http://www.nyx.net/~dcypser/induceq/induceq.bib.html

Avec autant de références on ne pouvait pas ignorer les conséquences de ce que l'on projetait. De deux choses l'une :
1) ou bien on a à faire à des amateurs
2) ou bien on a à faire à des gens qui tentent n'importe quoi tout en pensant que la situation ne sera pas pire qu'avant. Et on a sauté allègrement sur l'étude de risque mais en ayant fait tout un discours sur l'intégration esthétique dans l'environnement...- j'ai souvent vu cela-.

Au vu de ce catalogue de publications, certes pas à jour, on ne pouvait rien ignorer.

pour aller plus loin de façon plus actuelle faire "induced sismicity" dans n'importe quel moteur de recherche

bonsoir

--

Lucien COSTE

[Ouk A Passi]

Bonjour,

J'adhère totalement aux propos de monsieur Coste.

De manière générale, les géo-techniciens utilisent des coefficients qui leur permettent
une marge d'erreur confortable.

Dans le cas présent, il est permis de se demander s'il s'agit de débutants ou bien si,
comme hélas dans d'autre domaines, les donneurs d'ordre ont été informés trop tard
des risques et, face aux engagements financiers, ... advienne que pourra !

Il ne serait sans doute pas inintéressant de connaître l'historique de cette affaire,
ainsi que le montage financier à l'origine des travaux, mais cela dépasse sans doute
largement les limites fixées par ce forum, ce que je le regrette.

Le véritable débat scientifique est sans doute ailleurs.

[invite84afde01]

Il paraît d'après certains que le même phénomène se produit avec l'usage du nucléaire...

[invitea56ac065]

que la séismicité suive une explosion nucléaire, c'est certain ! il est même des pays où le secret couvre les enregistrements sismologiques, pour cette raison, mais en ce qui concerne les centrales nucléaires c'est complètement erroné... Il faut éviter d'affoler les gens avec des choses qui n'existent pas ! les enregistrements sismiques en France sont publics.... il suffit de les rechercher sur le web...

on dévalue la cause que l'on prétend défendre en affirmant tout et n'importe quoi sans discernement
Juridiquement cela peut être grave !
--

Lucien COSTE

[invitec0057c6f]

Relier le seisme de 1356 avec les seismes actuels et dire que les effets des récents seismes induits par le projet de géothermie ont été ressentis jusqu'en Alsace conduit à favoriser un certain catastrophisme exagéré.
En effet les endroits en Alsace où les effets ont pu être ressentis se situent à moins de 2-4 KM du site du forage.