Mieux qu'un hologramme : la réalité synthétique par nanotechnologie

[invite94355a9b]

Ce projet, s'il aboutit, pourrait bouleverser notre vision du futur. Il ne s'agit pas moins que de créer des objets présentant toutes les caractéristiques d'un solide, dont la forme pourrait être programmée et évoluer à volonté,...

Lire la suite : Mieux qu'un hologramme : la réalité synthétique par nanotechnologie

[mtheory]

Pas mal du tout comme idée, on se croirait tout droit dans Stargate avec les réplicateurs
J'ai quand même l'impression que la pub exagère très vachement beaucoup sur ce qui sera possible même dans 20 ans .

[invite665ff684]

pas mal, voire trop mal du tout...

La réalité irréelle, et la prochaine étape ? ne plus dormir, et holographier ses rêves... ?

en tout cas, c'est plus intéressant que les projecteurs lors des réunions... et çà promet une promotion devant le boss

[BioBen]

Pas mal du tout comme idée, on se croirait tout droit dans Stargate avec les réplicateurs

Ca a l'air ... futursite lol

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite99bec383]

Jolie, la vidéo mais déjà qu'un gros doit couter cher, des milliers de petits, ça fera une voiture salée
Ils exagèrent un peu mais ça augure bien de leur avenir.

[invite73192618]

Excellent la vidéo!

[microman 54]

ouha ça a l'air trop bien !!! C'est clair que c'est bien futuriste et que ça ne sera pas pour tout de suite mais je trouve cela super moi.

[martini_bird]

Excellent la vidéo!

Salut,

[mode = remarque inutile] je suis fan de la bande son : on dirait une réclame des années 70 !
[/mode]

[mtheory]

bon, si on en croit la video, bientôt on aura ça:


http://movies.yahoo.com/mv/mf/frame?...9801583&type=t

[mtheory]

Plus on y pense plus c'est une belle idée !

http://www.cs.cmu.edu/~claytronics/

Certainement quelque chose que Von Neumann aurait beaucoup aimé ! Après tout c'est de l'automatisme cellulaire !

[Europa73]

Bonsoir.

C'est énorme, tellement énorme que l'on doit se poser des questions concernant toutes les applications possibles, bonnes et mauvaises.

Pour les mauvaises, Darpa y pensera pour nous, et oui l'armée Us est sur le coup bien entendu.

Pour les bonnes, que pensez vous que l'on puisse faire avec ce sytème ?

Les auteurs de scénarios & livres de s.f & techno thrillers n'ont qu'a bien se tenir.

Ceux sont eux peut être qui nous ferons entrevoir certaines des possibilitées de ce système.

Cordialement,
Europa.

[tokamac]

Oui, c'est énorme, hallucinant le nombre d'implications de ce truc, si la réduction sub-millimétrique est possible.
Ça me fait penser aux premiers transistors passés de quelques centimètres à l'époque, à quelques nanomètres aujourd'hui !
Et dire qu'en plus il y avait Terminator 3 à la télé hier soir... le "métal liquide" et la cybernétique polymimétique du "T-X", tout ça... vous imaginez ?

[invite71fd02de]

C'est à la fois fascinant et effrayant. A terme, c'est le robot multiforme de Terminator III qui pourrait bien devenir réalisable...

[invite71fd02de]

Et si en plus de la forme et de leur couleur, on pouvait leur attribuer n'importe quelle (ou presque) propriété mécanique et imiter ainsi celles de matériaux, en un seul clic on pourrait fabriquer et/ou reproduire une foule d'objet divers.

[mtheory]

La pub est frappante mais je vous fiche mon billet que ce résultat ne sera même pas accessible dans 50 ans.
Réfléchissez, comment ces "catomes" de taille ,disons millimétrique, vont générer des forces suffisantes pour avoir une cohésion supérieur à celle d'un tas de sable mouillé ? Et l'énergie ils vont la prendre où ? Des micro centrales nucléaires ou à fusion de taille micrométrique ?
Bien sûr il existe déjà des études pour des minis thermo réacteurs à isotope radioactif de cette taille, mais de là à fournir l'énergie nécessaire pour ce qu'on voit dans la pub !
Mais je suis quand même sûr que c'est un concept intéressant et que quelque chose en sortira, mais pas de TX avant longtemps...très longtemps.

[invite71fd02de]

Mieux encore : un ouvre-boîte pourrait se métamorphoser instantanément en tire-bouchon, en casse-noix ou en couteau à pain. De quoi limiter l'encombrement de nos cuisines avec tous ces ustensiles.

[invite2cc356c6]

Personnellement je pense que ce projet a de grande chance d'aboutir, car cette invention devrait intéresser de nombreux industriel près a investir fortement.

[invite13111c20]

Comme mtheory, Il est probable qu'un bête principe physique que l'on apprend dès la 6' rende ce projet caduque dès le départ.

Ca me fait penser à ces jeux pour enfant avec des batonnets aimantés, ou les structures possibles reste relativement petites.

[_Goel_]

Salut !
Ma question est sur le déplacement de la matière : une réorganisation instantanée des catomes de l'ampleur montrée sur la bande d'annonce de claytronics doit générer pas mal de frottements (ne seraitce que pour conserver la structure de l'objet durant sa réorganisation).

Ensuite concernant le liens inter-catomes, dans le cas d'une liaison structurelle, pourrait-on générer/détruire à volonté des liaisons covalentes entre ces différents éléments?

Enfin, pour produire un objet dynamique, il faudrait :
- un résau structurel pour que l'objet soit assez solide
- un résau de dissipation thermique pour évacuer les pertes par frotement entre les catomes et par effet joule, à cause de l'électricité circulant entre les modules
- un résau d'alimentation en énergie
- un résau support à la communication entre les différents catomes.
- un système de controle assez développé pour assurer le bon fonctionnement de l'"objet"
=> Ca ressemble étrangement à un être "vivant", non ?

[arogno]

On peut aussi s'interroger sur le prix d'un objet à base de catomes.
Si l'objet est un cube de 30 cm de côté. Chaque catome faisant 1 mm, si le cube est plein, on a donc 300*300*300 = 27 000 000 catomes. En prenant un euro pour chaque catome (unité centrale, diodes, interfaces...) le coût serait de 27 MEuros...
Si l'objet est juste une surface 3D on a environ 300 * 300 * 6 = 540 000 catomes, donc seulement 540 KEuros .
Faudra faire baisser les coûts...

[_Goel_]

Comme tout ce sui est petit, cela demande très peu de matière première. Or, avec le savoir faire, on finit par se rapprocher du prix de la matière première.

Pour être + pragmatique : si on veut faire des milliers de catomes, il faut un procédé entièrement automatisé. Une fois ce procédé au point, on ne payera plus que :
- le prix de la matière première
- l'ammortissement de la machine (dégressif)

Je ma fait doncx plus de souci pour le côté technologique que financier !

[Slagt]

Pour fournir l'énergie, rien de mieux qu'une alimentation sans fil : http://www.futura-[...]tot_9983.php

Avec des aimants, même de cette taille, vu le nombre, on peut faire quelque chose de solide

Bon... dans 50 ans on aura des trucs sympa, mais peut-être pas avant, je les trouves optimiste dans l'article.