Astéroïdes tueurs : quel prix pour sauver l'humanité ?

[invite94355a9b]

La découverte d'Apophis, cet astéroïde qui croisera la terre à 30.000 km en 2029, semble avoir provoqué une prise de conscience du danger potentiel représenté par ces objets célestes. Mais prendre conscience d'un risque, c'est...

Lire la suite : Astéroïdes tueurs : Quel prix pour sauver l'humanité ?

[Paic_Citron]

Mdr, des projets à 1 milliard de dollars refusés par les USA, dont on rappelle que le budget militaire s'élève à plus de 450 milliards de dollars...

[invitebabd2e72]

Bonjour,

Ce n'est pas parce que le budget militaire vaut 450 milliard qu'il ne veulent pas mettre 1 milliard dans l'espace.

Et comme le dis tres bien l'article sur la fin. C'est plus pour un projet a long terme et ca en general les politiques en ont peur comme la peste. Car cela grève un budget. Alors que le budget militaire actuel etait pour récupérer du pétrole à pas cher et assez rapidement. Du moins au début.

D'autre part, je ne cautionne pas ce qui a été fait pas les états unis en irak.

Cordialement

[f.vignon]

Le problème est le même que pour le bug de l'an 2000:
si on dépense de l'argent en vue de se préserver d'une possibilité de problème et que le problème n'arrive pas ou peu (soit à cause des travaux effectués - cas du bug - soit à cause d'autres choses), les masses crient au gaspillage.
Dépenser des milliards pour diminuer une probabilité de 2.7% a qqchose de plus acceptable (0.01% ?): si ça n'arrive pas: gaspillage - il n'y avait de 2.7% de chances que ça arrive -, si ça arrive: on est plus là pour raler.
Pour ma part, je pense qu'il faut agir sans s'occuper du qu'en dira t'on .... et laisser les raleur raler

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitec9aa2f73]

Alors moi je trouve ça absolument absurde de devoir payer rien que pour sauver le monde. Il est vrai que il faut bien payer les batisseurs du projet, mais ceci dit, il ne s'agit guère d'un travail comme les autres car nous parlons de notre avenir sur terre et pas d'un travail comme on a l'habitude de faire tout les jours!Mais pourquoi parle-t-on que des etats-unis?Pourquoi l'europe ou même la france ne s'investit pas dans le projet? Car ça fait quand même peur de savoir q'un "gros cailloux" va nous tomber sur la tête un jour ou l'autre !

Cordialement
Max

[dubdub]

Le site de référence pour la surveillance des "Near Earth Orbiter" est ici :
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/
En bleu, les objets de plus de 50 m de diamètre (les "tueurs" ?)

Pour le moment, aucun objet détecté n'est jugé potentiellement dangereux (Ils sont tous classés 0 dans l'échelle de Palermo)...

Sur cette page :
http://neo.jpl.nasa.gov/ca/
il est indiqué que demain (11 mars 2007), un objet (2007EH) compris entre 7 et 17 m frôlera la terre en passant à 0.5 fois la distance terre lune... Le 13 mars, ce sera le tour de 2007EK qui passera à 0.7 fois la distance terre-lune...

Pire,en 2880, il y a une chance sur 300 de collision avec 1950DA, un astéroïde de 1.1 km de diamètre... La fin du monde ?

A suivre...

[DomiM]

pour avoir la même chance au loto il faut jouer combien ?

[DomiM]

46612,72 grilles à 6 numéros pour avoir 1/300 chance de gagner les 6 numéros.

ça fait une petite fortune