Répondre à la discussion
Page 1 sur 3 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 77

Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance



  1. #1
    RSSBot

    Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    100 millions d'hectares de plantes OGM ont été cultivées dans le monde en 2006, dont 75 % partagent la même caractéristiques : elles sont résistantes au glyphosate , un désherbant total. Mais un constat alarmant vient d'être révélé : les mauvaises herbes deviennent, elles aussi, résistantes au glyphosate.Comment cela est-il possible ? Lorsqu'en 1980 la société Monsanto a mis au point ce gène de la résistance et l'a implanté dans diverses plantes, notamment le maïs, le soja, le coton, le colza, la betterave et la luzerne, cela a été considéré comme une véritable bénédiction p...

    Lire la suite : Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance
    Les actualités Futura-Sciences

  2. Publicité
  3. #2
    Rann

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Bonjour
    Je ne voudrais pas être un oiseau de mauvaise augure mais à force de nous rabacher les méfaits des ogm comment voulez vous que nous fassions confiance aux spécialistes qui travaillent dessus et nous dise "prouvez nous qu'ils sont dangereux"
    Il n'y a pas un journal un article un forum un amphi un seul endroit où la polémique ne fait rage
    N'étant pas biologiste ,étant rien en fait, comment voulez vous que je ne m'inquiette pas lorsque je lis ça:

    "L'Europe échappe complètement au problème, la culture d'OGM résistants au glyphosate y étant interdite. Ce qui fait dire à certains que le Vieux continent pourrait devenir dans un proche avenir un réservoir de plantes saines…"
    OGM d'un coté Plantes saines de l'autre... matraquage ou vérité? tout dépend du rapport que j'ai à la plante?

    "La mutation des plantes parasites semble donc bien être une forme de défense naturelle face à une agression."
    Et là c'est bien le mot agression qui est employé?
    Aussi lorsque mon voisin plante de l'ogm, je pense que c'est une agression alors je fauche!!

    et là en matière d'agression , arretez vous me faîtes mal à la plante, mon persil
    "Mais les semenciers n'entendent pas en rester là. C'est ainsi que Monsanto travaille à la mise au point de plantes OGM résistantes à un autre herbicide, le Dicamba, et promet une commercialisation d'ici quatre ou cinq années. Seule ombre au tableau, celui-ci est beaucoup plus toxique que le glyphosate (dont la dose létale est de 0,2 gramme) et aussi moins efficace, ce qui pourrait contraindre à une utilisation à plus forte dose."

    et ça vous pensez qu'il l'a inventé où des études ont été faîtes ?
    "Néanmoins, ses effets toxiques pour l'homme sont évidents, ainsi que les nombreux impacts négatifs pour la faune et la flore sauvages" evident ça veut dire quoi évident JUSTEMENT ça ne l'est pas
    PARCEQUE si il l'a inventé cet article n'a rien à faire dans un forum scientifique et si s'est constaté et bin j'en veux pas de vos machins qui sont censés améliorer nos vies

    et le ponpon le voilà
    "Une étude effectuée en Californie, dans le programme de suivi des maladies causées par les pesticides, a démontré que les herbicides à base de glyphosate étaient la 3ème cause de maladie chez les agriculteurs et la première chez les gestionnaires d'exploitation"
    Je lis bien une étude alors aidez moi a trouver cette étude

    elle existe
    ou pas!!

    Il parait que beaucoup de terre (des champs en fait) sur la planête sont inexploitées alors pour pourvoir en nourriture pourquoi rentabiliser une densité alors qu'il y a encore de la place pour les mêmes quantités.
    Les ogm ne sont pas vraiment utile.

  4. #3
    Ryuujin

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    (Source Pesticide Action Network asbl, Belgique).
    site dont le titre est : "Pour un monde sans pesticides".
    Sans commentaires...

    En effet, ce genre de "news" n'a pas grand chose à faire sur un site à prétention scientifique.


    Il parait que beaucoup de terre (des champs en fait) sur la planête sont inexploitées alors pour pourvoir en nourriture pourquoi rentabiliser une densité alors qu'il y a encore de la place pour les mêmes quantités.
    aucun rapport ; les OGM commercialisés actuellement n'ont pas pour vocation d'augmenter les rendements ( même si parfois, ça arrive ) mais de les stabiliser en baissant le besoin d'intrants.

  5. #4
    cisou9

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Effet pervers de certains OGM, et Monsanto qui veut aller plus loin.
    Un homme est heureux tant qu'il décide de l'être et nul ne peut l'en empêcher.Alexandre Soljenitsyne

  6. #5
    Ryuujin

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    D'abord, ce n'est pas un effet des OGM, mais du glyphosate ; tout emploi d'herbicide augmente fortement la probabilité de l'apparition d'une résistance.
    Et pour rappel, on trouvait déjà des mauvaises herbes résistantes au glyphosate en 1989.
    En outre, ca n'a rien d'un effet pervers : c'est une limite.

    Monsanto veut changer de créneau, mais est-ce à cause de l'apparition de quelques plantes résistantes...ou est-ce à cause du fait que le glyphosate est tombé dans le domaine public, cad qu'ils ne touchent plus de royalties sur son emploi et que tous ses conccurents ont le droit de l'utiliser sans leur rendre de compte ?

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    yenapa

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    ...cad qu'ils ne touchent plus de royalties
    à votre avis ???

  9. Publicité
  10. #7
    Rann

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Citation Envoyé par Ryuujin Voir le message



    aucun rapport ; les OGM commercialisés actuellement n'ont pas pour vocation d'augmenter les rendements ( même si parfois, ça arrive ) mais de les stabiliser en baissant le besoin d'intrants.
    Salut,
    Evidemment, il n'y a aucun rapport, mais tu as bien compris le sens de ma phrase. La rigueur parfois fait office d'oeillère. Je sais tt ça...rendement, baisser la pollution, jouer sur les mots aussi etc... Mais quel besoin d'ogm au regard des parcelles inutilées. Etudiez les ok mais confinés et si vous trouvez un médicament vous aurez la reconnaissance de l'humanité.
    Restons en aux hybrides et pas besoin de me parler de muta où transgénèse.

  11. #8
    Démostène

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Citation Envoyé par Ryuujin Voir le message
    site dont le titre est : "Pour un monde sans pesticides".
    Sans commentaires...
    .
    Salut,
    Ben tiens !!, dés que c'est " contre" ton avis, c'est ou non scientifique ou sans commentaire...
    "(La source de cette note émane de Pan Belgium, un réseau regroupant plus de 600 ONG réparties dans le monde et dont le but est de lutter contre l'utilisation irrationnelle de pesticides dangereux.)"
    C'est un peu plus parlant !

    @+
    " Devant l'homme, la forêt, derrière, le désert" Chat-tôt-brillant.

  12. #9
    Jean Etienne

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Citation Envoyé par Rann Voir le message
    Salut,
    Evidemment, il n'y a aucun rapport, mais tu as bien compris le sens de ma phrase. La rigueur parfois fait office d'oeillère. Je sais tt ça...rendement, baisser la pollution, jouer sur les mots aussi etc... Mais quel besoin d'ogm au regard des parcelles inutilées. Etudiez les ok mais confinés et si vous trouvez un médicament vous aurez la reconnaissance de l'humanité.
    Restons en aux hybrides et pas besoin de me parler de muta où transgénèse.
    Bonjour,

    J'ajouterai une petite réflexion amusante... En provoquant cette mutation de plantes "sauvages" devenues résistantes à l'herbicide, la nature a obtenu le même résultat par simple sélection naturelle que l'homme par utilisation d'OGM. Pourquoi faire simple là où on peut faire compliqué (et coûteux) ?

  13. #10
    yenapa

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Citation Envoyé par Jean Etienne Voir le message
    En provoquant cette mutation de plantes "sauvages" devenues résistantes à l'herbicide, la nature a obtenu le même résultat par simple sélection naturelle que l'homme par utilisation d'OGM. Pourquoi faire simple là où on peut faire compliqué (et coûteux) ?
    Effectivement.

    J'ai du mal à comprendre que l'aspect financier n'est jamais évoqué (comme tout rapport à l'argent en France).
    C'est juste un "business", les herbicides et pesticides et un business DOIT générer des PROFITS. Les motivations, problèmes d'éthique, responsabilité et autres aspirations humanitaires passent loin après.
    Il ne me semble pas que les graines modifiées de Monsanto sont offertes gratuitementaux pays émergents (ni aux autres). Mieux, sous prétexte de no-prolifération d'OGM les paysans sont obligés de racheter les semences chaque année et comme certains ne le faisaient pas (malgré des poursuites en justice), ils ont créé le "terminator" auto-destructible.

    Qu'est-ce qui empêche les recherches, expérimentations et manipulation [contrôlées] dans des serres, auquel cas les pesticides deviennent moins indispensables. Je crois savoir qu'il y a des centaines de serres en Espagne et le rendement des cultures ne doit pas être si mauvais...

  14. #11
    Ryuujin

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Je sais tt ça...rendement, baisser la pollution, jouer sur les mots aussi etc...
    Non, justement : il ne faut pas jouer sur les mots et rester précis et clairs.

    AUCUN des OGM commercialisés n'a pour objsctif d'augmenter les rendements, ils n'ont pas été concus pour cela, et ne sont pa vendus pour cela.

    Nous n'avons aucun intérêt à entretenir ce flou pour le moins mensonger.


    Mais quel besoin d'ogm au regard des parcelles inutilées.
    Mais pour la deuxième fois : il n'y a AUCUN rapport pour l'instant entre OGM et surfaces utilisées ou non.

    Le seul intérêt des OGM actuellement commercialisés est de stabiliser la production en diminuant l'emploi d'intrants.
    Ca permet de produire autant, mais avec moins d'intrant et/ou des rendements plus stables.
    Rien à voir avec la surface : on en utilise ni plus, ni moins.

    Maintenant, pour les histoires de haut rendement etc... l'explication est simple : cela permet de libérer plus de surfaces pour les espaces naturels.
    Parceque bon, ce que tu appelles "parcelles inutilisées", on pourrait mine de rien en faire des trucs plus utiles d'un point de vue écologique.


    Etudiez les ok mais confinés
    Impossible : pour des plantes à visée agronomiques, les tests en champs sont un passage obligé. On ne peut rien tirer de cultures en serres quant il s'agit de savoir ce qu'il se passera en champs.

    En outre, le confiné, ça coute cher, si vos voulez absolument du confiné même quant il n'y en a pas besoin, pourquoi ne le financeriez-vous pas ?


    Restons en aux hybrides et pas besoin de me parler de muta où transgénèse.
    ah mais si, il y a un intérêt certain de passer de la sélection classique à la transgénèse : la transgénèse est mieux maitrisée donc probablement plus sûre. En outre, quantité de résultats de transgénèse seraient probablement impossible a obtenir en classique.


    Ben tiens !!, dés que c'est " contre" ton avis, c'est ou non scientifique ou sans commentaire...
    NON.
    Dès que c'est associatif et militant, et qu'il n'y a pas de références à la moindre publi scientifique, ce n'est pas scientifique.

    Tu va quand même pas dire que ce site est scientifique, faut quand même pas nous prendre pour des cons non plus.


    La source de cette note émane de Pan Belgium, un réseau regroupant plus de 600 ONG réparties dans le monde et dont le but est de lutter contre l'utilisation irrationnelle de pesticides dangereux
    Ok, donc une source militante à coups sur.

    Et le "scientifique", il est où ? Parceque bon, je te rappelle qu'on est sur un forum scientifique, on se fiche pas mal du nombre d'ONG anti-pesticides qui appuyent ce lobbying.


    Pourquoi faire simple là où on peut faire compliqué (et coûteux) ?
    Parceque la nature dispose de siècles, et de milliards d'hectares.
    Nous, pas.
    Mais ceci dit, il y a déjà eu des travaux portant sur l'obtention de plantes cultivées résistantes au glyphosate par mutagénèse.
    Bon, les résultats sont pas particulièrement extraordinaires, mais il y en a.

    Reste que c'est pour l'instant bien plus compliqué que la transgénèse, et que le résultat est grosso-modo le même. Alors comme tu dis, pourquoi vouloir faire compliqué quant on a plus simple ?

  15. #12
    JPL

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Citation Envoyé par yenapa Voir le message
    Mieux, sous prétexte de no-prolifération d'OGM les paysans sont obligés de racheter les semences chaque année
    C'est pareil avec les hybrides.

    Citation Envoyé par yenapa Voir le message
    et comme certains ne le faisaient pas (malgré des poursuites en justice), ils ont créé le "terminator" auto-destructible.
    Quelle souche commercialisée contient-elle Terminator ?
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

  16. Publicité
  17. #13
    Rann

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Citation Envoyé par Ryuujin Voir le message
    Non, justement : il ne faut pas jouer sur les mots et rester précis et clairs.
    Et bien restons précis et clair

    Citation Envoyé par Ryuujin Voir le message

    AUCUN des OGM commercialisés n'a pour objsctif d'augmenter les rendements, ils n'ont pas été concus pour cela, et ne sont pa vendus pour cela.


    Le seul intérêt des OGM actuellement commercialisés est de stabiliser la production en diminuant l'emploi d'intrants.
    Ca permet de produire autant, mais avec moins d'intrant et/ou des rendements plus stables.
    Rien à voir avec la surface : on en utilise ni plus, ni moins.
    Pour limiter les intrants oui mais comme mes sources sont militantes (Seralini__CRII-GEN...) et les tiennes (sources) pas (Laboratoire...) nous n'avons pas la même sensibilité quant aux futures doses d'intrant (c'est le sujet de l'article que nous commentons)

    J'aimerais savoir pour quelles raisons les OGM sont commercialisés pour stabiliser la production... j'ai dit augmenter le rendement c'est faux soit stabilisons la cette production. Explique moi pourquoi il faut stabiliser une production avec des OGMs? Dans quel but??

    Ensuite comprendras tu peut être le rapport avec les parcelles libres, je parle de champs pas de niche écologique.

  18. #14
    yenapa

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Citation Envoyé par JPL Voir le message
    Quelle souche commercialisée contient-elle Terminator ?
    Le principe de Terminator est basé sur l'insertion dans le génome des graines d'un mécanisme de suicide déclenché par un stimulateur externe. Ceci garantit pour la génération suivante une autodestruction par auto-intoxication. le déclencheur est la tétracycline, un anti-biotique (contre la vie) bien connu. Le danger de cette technique est que les gènes du Terminator introduisent de nouvelles toxines et des allergène dans les aliments humains et animaux.
    Terminator a été retiré du marché lorsque les actions MON-N se sont effondrées suite à son boycottage. Je voulais juste attirer l'attention sur ce que sont capables de faire des entreprises d'OGM pour gagner plus d'argent, sans aucune autre considération. Si de "mauvaises herbes" ont trouvées seules leur voie pour résister aux pesticides, on peut espérer que l'être humain trouvera sa voie pour résister aussi.

  19. #15
    Guillmot

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Hello,

    Quelques explications simplifiées : le système (de plusieurs gènes) "terminator" a pour but de rendre stériles les graines des plantes GM. La tétracycline quant à elle sert à activer le système terminator "dormant" : ce traitement des graines active une cascade moléculaire qui rendra au final la plante mature stérile. Les graines ne pourront plus être re-semées.

    La polémique du Terminator (note d'humour : à ne pas confondre avec la polémique du remake des films !) provient d'une part de la nécessité de racheter chaque année de nouvelles semences (mais l'on peut en débattre face aux hybrides plus "classiques" ...) et également de l'interrogation quant au transfert horizontal des gènes chez d'autres plantes (existance d'un tel transfert ?).

    Face à la très mauvaise popularité des PGMs dotés de cette technologie, les firmes de semanciers ont préféré "laisser tomber" ; pour rejoindre l'interrogation de JPL je me demande également quels PGMs commerciaux sur le marché auraient encore ce système.
    Compte à supprimer

  20. #16
    Ryuujin

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Pour limiter les intrants oui mais comme mes sources sont militantes (Seralini__CRII-GEN...) et les tiennes (sources) pas (Laboratoire...) nous n'avons pas la même sensibilité quant aux futures doses d'intrant (c'est le sujet de l'article que nous commentons)
    Yep, comme tu dis. Moi j'ai des sources scientifiques :

    http://infoagro.net/shared/docs/a2/Traxler.pdf
    http://www.blackwell-synergy.com/lin...2.01401.x/abs/
    http://www.agbioforum.missouri.edu/v...1a01-morse.htm
    http://www.agbioforum.missouri.edu/v...11-traxler.htm
    http://www.agbioforum.missouri.edu/v...4a04-huang.htm
    http://www.agbioforum.missouri.edu/v...3a01-morse.htm
    http://inderscience.metapress.com/in...LTT3HLTXUL.pdf
    http://www.agbioforum.missouri.edu/v...15-brookes.htm
    http://www.anbio.org.br/noticias/Fao2004.pdf
    http://www.grain.org/research_files/Gouse_etal.pdf
    Un bon résumé, bien nuancé etc...:
    http://www.icac.org/cotton_info/spee...tation2002.pdf

    Toi, avec Seralini et le CRII-GEN tu n'en as pas, et je suis le premier à le regretter.


    J'aimerais savoir pour quelles raisons les OGM sont commercialisés pour stabiliser la production... j'ai dit augmenter le rendement c'est faux soit stabilisons la cette production. Explique moi pourquoi il faut stabiliser une production avec des OGMs? Dans quel but??
    Dans le but d'avoir une production régulière, et non pas un excédent invendable une année, et une mauvaise récolte la suivante.


    Ensuite comprendras tu peut être le rapport avec les parcelles libres
    Ca fait un moment que je pense voir où tu veux en venir, mais non : cela ne fonctionne pas comme cela.
    Il y a deux composantes dans la stabilisation du rendement :
    - l'obtention d'un rendement minimum garanti.Sans ça, tu va avoir du mal à produire ne serais-ce que de quoi te nourrir.
    Les agricultures qui n'ont pu l'obtenir en restent majoritairement vivrière, et la quasi-totalité de la production est auto-consommée, le rapport agriculteur/actif fort.
    - l'obtention d'un rendement garanti, la limitation des fluctuations. Ca permet d'éviter les sautes d'humeurs des marchés en cas d'excédent, mais surtout les famines périodiques dues à des épidémies ou à des invasions de ravageurs. Hé oui, en général dans une agriculture sans couverture phyto, quant on a une récolte dévastée, c'est pas local mais plutôt régional.

    Si tu proposes de renoncer aux deux, mais ce n'est rien d'autre qu'un retours au moyen-âge ; son espérance de vie pourrie, son rapport agriculteur/actif énorme, ses famines régulières, ses carences banales etc...etc...



    Le principe de Terminator est basé sur l'insertion dans le génome des graines d'un mécanisme de suicide déclenché par un stimulateur externe. Ceci garantit pour la génération suivante une autodestruction par auto-intoxication. le déclencheur est la tétracycline, un anti-biotique (contre la vie) bien connu. Le danger de cette technique est que les gènes du Terminator introduisent de nouvelles toxines et des allergène dans les aliments humains et animaux.
    Oui, et la marmotte ?

    Un seul des deux systèmes met en jeux une synthèse de toxine, et celle-ci est toxique pour la graine, rien ne dit qu'elle le soit pour le consommateur.

    De toute façon, comme ce système n'est pas destiné pour l'instant aux plantes pour l'alimentation il n'a pas été testé, mais il le serait si besoin est.
    Pour ce qui est des allergènes, affabulation bien entendu...

    Reste que ce système pourrait bien trouver un intérêt dans le domaine des OGM à visée pharmaceutique par exemple.

    Et je passe sur le reste, qui pour ne pas changer n'a pas sa place sur un forum scientifique.

  21. #17
    yenapa

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Citation Envoyé par Guillmot Voir le message
    La tétracycline quant à elle sert à activer le système terminator "dormant" : ce traitement des graines active une cascade moléculaire qui rendra au final la plante mature stérile.
    J'imagine bien des applications militaires... D'autres ont dû y penser

  22. #18
    piwi

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    bof.... les applications militaires? Vous imaginez quoi en particulier?
    Une arme bactério à retardement? Pourquoi pas.... Mais je doute que cela soit simple à mettre au point.
    Sinon, des constructions dont l'activité est activé à certaines periodes de la vie de l'organisme ou des constructions inductibles, oui, d'autres que Monsantos &O y ont déjà pensé.

    piwi

  23. Publicité
  24. #19
    Rann

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Citation Envoyé par Ryuujin Voir le message
    Yep, comme tu dis. Moi j'ai des sources scientifiques :

    Toi, avec Seralini et le CRII-GEN tu n'en as pas, et je suis le premier à le regretter.
    Ma fille est pressée bigre tant pis réponse rapide
    Et bin j'ai de la lecture merci Ryuujin.
    Evidemment Seralini (excusez moi professeur) est un "âne inculte et militant"
    Quand le professeur Seralini manipulant les molécules aussi bien qu'un autre fait un communiqué de presse sur les effets néfastes du Round up se sont obligatoirement des conneries mes sources ne sont pas scientifiques.
    Il est tt de même biochimiste et biologiste, université de Caen.


    Citation Envoyé par Ryuujin Voir le message
    Dans le but d'avoir une production régulière, et non pas un excédent invendable une année, et une mauvaise récolte la suivante.
    Dans quel but!!!!!
    Donc comme nous le disions; Soyons clair
    Dans le but d'améliorer nos petites vies d'occidentaux!! obèses pour la plupart
    Dans quels pays y a t il des OGMs, et où vont ils une fois ces rendements stabilisés. Chez les peuples affamés?



    Citation Envoyé par Ryuujin Voir le message
    Ca fait un moment que je pense voir où tu veux en venir, mais non : cela ne fonctionne pas comme cela.
    Oui ca ne fonctionne pas comme cela "EQUITE" et je le regrette
    Non tu ne vois pas où je veux en venir sinon tu changerais d'opinion


    Citation Envoyé par Ryuujin Voir le message
    Si tu proposes de renoncer aux deux, mais ce n'est rien d'autre qu'un retours au moyen-âge ; son espérance de vie pourrie, son rapport agriculteur/actif énorme, ses famines régulières, ses carences banales etc...etc...
    C'est tes employeurs ou ton chef qui t'a récité cette litanie

    je n'ai pas le temps de me renseigner plus précisemment là tt de suite (ma fille est pressée) mais à quand la dernière famine chez nous les occidentaux ah oui juste avant la commercialisation des ogms
    Le moyen age (bas) est loin et que je sâche nous n'avons plus de famine depuis bien longtemps nous Français
    Par contre les pays où il meurt de faim des hommes des femmes des enfants là en ce moment pendant que j'écris que voient ils. Monsento au secours!!! Combien? ah pas de sous pas de semence. La voilà la réalité, alors le couplet sur la famine tu le gardes pour te donner bonne conscience

    je dois y aller, je vais lire tes docs
    merci

  25. #20
    yenapa

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Je vois 6 sources distinctes et non 11. je ne compte pas les forums qu'on ne peut pas désigner comme des "sources" (sinon, CE forum serait également une source pour les antiogm)
    Vous devez être sacrément bien payé !
    Et les OGM doivent être une mine d'or !

  26. #21
    Guillmot

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    je ne compte pas les forums qu'on ne peut pas désigner comme des "sources" (sinon, CE forum serait également une source pour les antiogm)
    Pour info Agbioforum (qui semble vous avoir posé problème) est un journal en ligne ...
    Compte à supprimer

  27. #22
    JPL

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Citation Envoyé par yenapa Voir le message
    Vous devez être sacrément bien payé !
    Et les OGM doivent être une mine d'or !
    Modération

    Ce genre de propos est inadmissible.
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

  28. #23
    yenapa

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Citation Envoyé par JPL Voir le message
    Modération
    Désolé que cela m'ait échappé "brut de fonderie".
    Je remarquais juste ce que je déduisais de la lecture des réponses de Ryuujin à Rann qui ne me semble pas avoir pris des gants non plus :
    Rann : ...C'est tes employeurs ou ton chef qui t'a récité cette litanie
    FRann : ...les effets néfastes du Round up se sont obligatoirement des conneries mes sources ne sont pas scientifiques.
    Et je maintiens que les OGM doivent être une mine d'or !

  29. #24
    Rann

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Bonjour, bonjour
    Je viens de lire le dernier post, je voudrais préciser ceci:
    Il n'y a rien de personnel. Je trouve au contraire Ryuujin très pertinent et bien plus renseigner que la plupart d'entre nous.
    La seule chose c'est qu'il y a des vecteurs (dimensions) qui semblent lui echapper et si parfois je m'emporte c'est pour creuser l'éthique (bioéthique) qui ne lui est pas étrangère d'après ce que je lis.
    Je lis en ce moment les docs qu'il propose comme scientifique mais ma maitrise de l'anglais n'est pas suffisante.

    Pour ce qui nous concerne les dernières famines réelles date du XI siecle. On ne plante pas d'ogm depuis le XII siècle que je sâche!
    D'autre part si les famine sont liées à une mauvaise maîtrise d'élements (maladies,mto, rongeurs...) ont peut y circonvenir par l'échange grâce au moyen de transport à nos dispositions et pas en mettant en place des ogm qui de toute façon ne résisteront ni à une véritable inondation ou sécheresse, ni à une surpopulations de rongeurs.
    Dans l'histoire de l'humanité beaucoup de famine aurait pu être éviter si nous avions acceptés de transporter notre surproduction. D'ou l'inutilité des ogm pour éviter ce genre de catastrophe.
    C'est ce que je pense.

  30. Publicité
  31. #25
    yenapa

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Quand j'ai évoqué le sujet en me référant à un "passé" sans OGM, il m'a été répondu qu'à l'époque (?), l'espérance de vie était bien moindre que maintenant (est-ce grace aux OGM et pesticides ?) Je n'ai pas trouvé utile de relever. Les conséquences visibles actuellement telles qu'évoquées dans cette actualité et dans "L'agriculture menacée par les pesticides" (mauvaises herbes plus résistantes, lesquelles transmettront cette resistance autour d'elles) et leurs effets [certes, éventuels] sur les animaux, puis sur les humains (chaîne alimentaire) donneront du boulot aux labos pour longtemps.

  32. #26
    Démostène

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Salut,
    Mmmmm!!!! Fondation Rochfeler !! bon sponsor !!! ( Traxler)
    Au fait, que viennent faire ici tes sources qui concernent les insert Bt dans un fil sur la résistances des adventices ??
    N'aurais-tu pas ratté complettement ce qu'on appelle un critère de pertinence ?
    @+
    " Devant l'homme, la forêt, derrière, le désert" Chat-tôt-brillant.

  33. #27
    piwi

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Faut pas rêver. Les personnes qui mettent au point puis vendent des OGMs ne sont pas des philanthropes. Ils font leur beurre. Ca ne veut pas dire que quoi qu'ils fassent on sera dans l'intoxication alimentaire. Que quoi qu'il produisent, ça soit inutile.
    Dans les réflexions du styles " ceux qui s'en mettent plein les fouilles c'est les producteurs d'OGM" sont complètement bidons. J'espère que vous n'êtes pas naïfs au points de vous satisfaire de telles banalités...

    Dans le même ordre d'idée on a aussi le fait que tout enseignement n'est pas neutre et s'inscrit dans une école. Tout enseignement revoit à une vision du monde. Il est évident qu'en étudiant l'agronomie, vous en apprendrez les techniques, les apports et que les défauts seront peut être présentés mais dans l'ombre des avantages. Ca ne veut pourtant pas dire que l'on a un formatage des esprits et que les étudiants se voient servir une pluie de mensonges. Heureusement des esprits encore plus brillants, sans formation particulière, comprennent encore mieux l'agronomie grâce à internet.
    Vous n'avez pas l'impression qu'il y a quelque chose d'un peu curieux là dedans?

  34. #28
    yenapa

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Citation Envoyé par piwi Voir le message
    Faut pas rêver. Les personnes qui mettent au point puis vendent des OGMs ne sont pas des philanthropes. Ils font leur beurre. Ca ne veut pas dire que quoi qu'ils fassent on sera dans l'intoxication alimentaire. Que quoi qu'il produisent, ça soit inutile.
    D'accord. Mais il y a un monde entre manipuler les gènes du coton ou d'autres plantes non comestibles (même pour les animaux de ferme) et ceux de cultures destinées à l'alimentation et le SEUL reproche que je fais est qu'ils ne sont PAS ASSEZ PRUDENTS.
    Pour les médicaments, les tests sont sévères, contrôlés et... longs... longs. Dans ces forums, on se plaignait justement que des découvertes médicales ne seraient pas applicables au public avant une quinzaine d'années. Quand on est dans un fauteuil roulant, c'est long 15 ans.
    Une culture (d'OGM) en serre ne serait pas inutile et si des agriculteurs espagnols en ont des centaines (de serres), je ne crois pas que c'est un effet de mode ni que leurs récoltes soient inférieures et plus parasitées que les cultures en plein air.
    Mais le profit dicte sa loi et on pourrait en subir les conséquences.
    Les mauvaises herbes reviennent plus fortes et plus résistantes ? C'est pareil avec les virus et bactéries. La nature se défend, la nature résiste, la nature trouve toujours des voies alternatives. Et là, c'est trop tard... ou il faut frapper de plus en plus fort avec les pesticides.

  35. #29
    Démostène

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    Citation Envoyé par piwi Voir le message
    ...

    Dans le même ordre d'idée on a aussi le fait que tout enseignement n'est pas neutre et s'inscrit dans une école. Tout enseignement revoit à une vision du monde. Il est évident qu'en étudiant l'agronomie, vous en apprendrez les techniques, les apports et que les défauts seront peut être présentés mais dans l'ombre des avantages. Ca ne veut pourtant pas dire que l'on a un formatage des esprits et que les étudiants se voient servir une pluie de mensonges. Heureusement des esprits encore plus brillants, sans formation particulière, comprennent encore mieux l'agronomie grâce à internet.
    Vous n'avez pas l'impression qu'il y a quelque chose d'un peu curieux là dedans?
    Salut,
    Je suppose que ceci est en réponse à mon post qui a été supprimé, j'admets qu'il était provoc et virrulent
    Ayant fréquenté assidûment le professorat d'une faculté universitaire ( véto + agro) et certains membres de ma famille dont je suis très proche y travaillant, je peux reporter qu'ils m'ont affirmé et démontré que les grandes firmes agro et pharmaceutiques y font du lobbying forcené.
    Ceci est tempéré par certains docteurs, mais pas tous, nobody is perfect.

    @+
    " Devant l'homme, la forêt, derrière, le désert" Chat-tôt-brillant.

  36. #30
    ossau

    Re : Actu - Dans les champs d'OGM, les mauvaises herbes font de la résistance

    dans une moindre mesure, il suffit de constater la présence de visiteurs médicaux attendant dans les salles d'attente des docteurs..........idem chez les vétos avec voyages d'agréments à la clef........pardons! séminaires de reflexion! oups!

Page 1 sur 3 12 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. Des robots dans les champs pour supprimer les mauvaises herbes une par une ?
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/05/2015, 20h32
  2. Actu - Les oiseaux se font rares
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 1
    Dernier message: 08/07/2007, 22h20
  3. [identification][résolu] mauvaises herbes
    Par pipo dans le forum Identification des espèces animales ou végétales
    Réponses: 5
    Dernier message: 02/09/2006, 12h17
  4. Un site sur les mauvaises herbes
    Par Terry dans le forum Biologie
    Réponses: 6
    Dernier message: 14/12/2004, 16h12