Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Actu - Révélation sur les Nuages de Magellan : ils ne seraient pas des satellites de



  1. #1
    RSSBot

    Actu - Révélation sur les Nuages de Magellan : ils ne seraient pas des satellites de

    Alors que l'on croyait depuis des lustres que ces galaxies naines tournaient autour de la nôtre, des mesures récentes montrent qu'elles sont bien trop rapides. Elles ne font que passer !Les Nuages de Magellan sont bien connus dans le monde de l'astrophysique, surtout depuis l'explosion en 1987 d'une supernova dans le Grand Nuage de Magellan. L'explosion d'une étoile aussi proche de la Terre est un événement rare à l'échelle humaine. Les Nuages de Magellan sont des galaxies naines, que l'on considère depuis des centaines d'années comme des satellites de notre Galaxie. D'après...

    Lire la suite : Révélation sur les Nuages de Magellan : ils ne seraient pas des satellites de la Voie Lactée !
    Les actualités Futura-Sciences

  2. #2
    Mark_Green

    Re : Actu - Révélation sur les Nuages de Magellan : ils ne seraient pas des satellite

    Il y a quelque chose de bizzard, si ils sont pas des satellites de la Voie Lactée, ils vont le devenir non? Puisque la Voie Lactée va les attiré avec ça force de graviter?

  3. #3
    Bouli

    Re : Actu - Révélation sur les Nuages de Magellan : ils ne seraient pas des satellite

    S'ils ont une vitesse suffisante, ils continueront leur chemin.
    Un petit truc m'embête : comment ces deux nuages ont pu être considérés comme des galaxies satellites de la notre depuis des centaines d'années si l'idée de galaxie date du 20ème siècle ? Petite incohérence je suppose

  4. #4
    mtheory

    Re : Actu - Révélation sur les Nuages de Magellan : ils ne seraient pas des satellite

    Citation Envoyé par Bouli Voir le message
    S'ils ont une vitesse suffisante, ils continueront leur chemin.
    Un petit truc m'embête : comment ces deux nuages ont pu être considérés comme des galaxies satellites de la notre depuis des centaines d'années si l'idée de galaxie date du 20ème siècle ? Petite incohérence je suppose
    Eh bien, on pourrait le penser, mais pas vraiment. On savait qu'il s'agissait de nébuleuses or avant Hubble, les astronomes, mais pas tous, croyaient que l'Univers se réduisait à notre Galaxie. Les NM étaient donc forcément des corps célestes satellites
    “I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman

Discussions similaires

  1. TPE : Pourquoi les nuages ne tombent-ils pas?
    Par 6Alex9 dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 6
    Dernier message: 01/12/2007, 17h51
  2. Actu - Les super-bulles des Nuages de Magellan
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 3
    Dernier message: 11/09/2007, 14h40
  3. Actu - Les disques équatoriaux des étoiles Be du Petit Nuage de Magellan
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 31/07/2007, 08h40
  4. Les phyllosilicates seraient-ils une grande famille ?
    Par Flox 74 dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 3
    Dernier message: 03/07/2007, 10h00
  5. Actu - Espionnage spatial : les satellites qui n'existent pas
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 19
    Dernier message: 15/06/2007, 20h46