Actu - Carma : les plus gros producteurs de CO2 sont fichés !

[RSSBot]

Une base de données, accessible sur le Web, recense pour le monde entier les 50.000 centrales de production d'énergie (grosses émettrices de CO2) et les classe selon leur production de dioxyde de carbone. Noms des installations et emplacements géographiques sont indiqués : de quoi se faire enfin une idée précise sur qui émet combien et où.Réalisée par l'initiative du Centre pour le développement Global (Center for Global Development, CGD) sous la direction de David Wheeler, cette énorme base de données baptisée Carma (Carbon monotoring for action...

Lire la suite : Carma : les plus gros producteurs de CO2 sont fichés !
Les actualités Futura-Sciences

[hle]

Une base de données, accessible sur le Web, recense pour le monde entier les 50.000 centrales de production d'énergie (grosses émettrices de CO2) et les classe selon leur production de dioxyde de carbone. Noms des installations et emplacements géographiques sont indiqués : de quoi se faire enfin une idée précise sur qui émet combien et où.Réalisée par l'initiative du Centre pour le développement Global (Center for Global Development, CGD) sous la direction de David Wheeler, cette énorme base de données baptisée Carma (Carbon monotoring for action...

Il faudrait préciser qu'il s'agit d'un comparatif de centrales électriques, donc de l'émission de CO2 consacrée à la production d'électricité par pays, habitant etc.

Dans un pays comme la France, l'électricité ne représente que 20% de la consommation finale d'énergie ... et quasiment tout le reste provient de combustibles fossiles (générateur de CO2).

@+

[don jacques]

Une base de données, accessible sur le Web, recense pour le monde entier les 50.000 centrales de production d'énergie (grosses émettrices de CO2) et les classe selon leur production de dioxyde de carbone. Noms des installations et emplacements géographiques sont indiqués : de quoi se faire enfin une idée précise sur qui émet combien et où.Réalisée par l'initiative du Centre pour le développement Global (Center for Global Development, CGD) sous la direction de David Wheeler, cette énorme base de données baptisée Carma (Carbon monotoring for action...

Lire la suite : Carma : les plus gros producteurs de CO2 sont fichés !
Les actualités Futura-Sciences

La production de déchets nucléaires par tête: pour une famille de quatre personnes entièrement équipée "électrique", y compris le chauffage, la production de déchets nucléaires en trente ans correspondant à sa consommation d'énergie électrique est un volume équivalent à une petite boite d'allumettes! Encore s'agit-il de la technologie actuelle de production: le jour où l'on utilisera les centrales de quatrième génération (surgénérateurs), une grande part de ces déchets sront consommés ou dégradés. Tout cela est parfaitement contolable contrairement à la poduction de CO2.

[Euskalion]

La production de déchets nucléaires par tête: pour une famille de quatre personnes entièrement équipée "électrique", y compris le chauffage, la production de déchets nucléaires en trente ans correspondant à sa consommation d'énergie électrique est un volume équivalent à une petite boite d'allumettes! Encore s'agit-il de la technologie actuelle de production: le jour où l'on utilisera les centrales de quatrième génération (surgénérateurs), une grande part de ces déchets sront consommés ou dégradés. Tout cela est parfaitement contolable contrairement à la poduction de CO2.

Bonsoir cher Jacques

De la vieille école, hein ? Ca m'a passé la gloriole nucléaire...

C'est bien de savoir compter, alors comptons jusqu'au bout de VOS chiffres.
Vous comptez une "famille de 4 personnes" apparemment comme une moyenne nationale de composition du foyer . Je laisse de côté le fait que les foyers de moins de 4 personnes, générateurs d'une consommation quasiment équivalente, représentent un poids remarquable dans la structure familiale française.

Rien qu'en prenant vos chiffres, on divise 60 millions de français par 4 et on obtient 15 millions de "foyers consommateurs d'énergie", c'est-à-dire 15 millions de boîtes d'allumettes radio-actives pendant des milliers d'années pour chaque génération qui fait le choix du tout-nucléaire. Et on en fait quoi de ces jolies boî-boîtes qui brillent dans le noir, mmmm ?
Ben, en France on les fout à la flotte depuis 30 ans dans des caissons faits pour que au moins pendant quelques dizaines d'années on n'ait plus à se poser de questions à leur sujet. Et cela dans des conditions parfois à la limite de la légalité, comme ces bateaux affretés pour ce qui est désormais la compagnie AREVA et qui, mystérieusement, coulaient en série au large de la Sicile.
Mais, entre nous, cher Don Jacques, que peut-on encore craindre de l'avenir à 75 ans ? Par contre, vos petits-enfants vous remercieront du cadeau en boîtes d'allumettes (avec 15 millions de boîtes, on devrait pouvoir faire une jolie maquette radio-active de la Tour Eiffel avec un petit drapeau en haut, n'est-ce pas ?
Allonzenfants de la patriiiiiiiie.....

[A voir en vidéo sur Futura]

[JPL]

Ben, en France on les fout à la flotte depuis 30 ans

N'importe quoi ! Ignorance ou mensonge délibéré ?

[Euskalion]

N'importe quoi ! Ignorance ou mensonge délibéré ?

Mon cher JPL,

Aparemment, nous croisons le fer à chaque fois que nous nous croisons dans les forums, mais je préfèrerais des réponses un peu plus argumentées à mes interventions, de votre part.
"N'importe quoi", ça fait un peu cour de récréation comme conrtroverse.

Le Cap de la Hague, en Normandie, ça ne vous dit rien ? Vous êtes trop jeune, peut-être... car cela fait des décennies que les containers pleins de matériaux radioactifs y ont été immergés. Sans compter les stockages de boues radioactives dans plusieurs endroits de notre beau pays. Pour savoir où ils peuvent être, une bonne idée pour vous : regardez sur internet !
Evidemment, il faut passer quelques dizaines de minutes à chercher pour commencer à se faire une opinion. Allez, courage, la connaissance, ça se mérite !

Bonne journée.

[ABN84]

Vous êtes trop jeune, peut-être

(JPL Comprendra)

regardez sur internet !
[...]
l faut passer quelques dizaines de minutes à chercher pour commencer à se faire une opinion

Internet est rempli d'intox, et ce n'est pas en 10 minutes qu'on peut fonder une opinion objective.

[JPL]

Il faut rappeler que ce qui a été immergé à une époque révolue depuis longtemps, c'étaient pour l'essentiel des déchets de faible radioactivité (comme les gants utilisés dans les laboratoires, des flacons ou récipients ayant contenu des produits radioactifs...). Cette pratique, qui n'a rien à voir avec les déchets des centrales, a été prohibée, et c'est très bien ainsi. Donc tu n'es manifestement pas au courant de la réalité des choses.
Quant à La Hague, le problème qui a été soulevé, c'est le taux de radioactivité résiduelle des effluents rejetés en mer. Selon La Hague il est négligeable ; selon d'autres, non. Mais la polémique semble s'être plus ou moins calmée actuellement.
Qu'il y ait eu dans le passé des comportements manifestement imprudents est une chose qui ne peut être niée. Mais utiliser ces erreurs passées en laissant croire, ou en croyant qu'il s'agit de comportement actuels n'est pas acceptable.

Enfin en ce qui concerne mon âge, c'est un argument d'autorité que j'évite de mettre en avant parce qu'il ne prouve rien : il y a autant de vieux cons que de jeunes cons. En tout cas cela a bien fait rire einstein, à juste titre.

[boumboumjack]

ce n'est pas en 10 minutes qu'on peut fonder une opinion objective

Pfff, biens sur que si! Ce n´est pas pour rien que les anciens de Greenpeace bossent dans la comunication maintenant...

[JPL]

Je me permets de rappeler que la discussion porte sur les producteurs de CO₂ et non sur les déchets nucléaires.
Remarque : il y a un message subliminal dans le post d'einstein, mais il faut chercher pour le voir