Actu - La croissance rapide des Néandertaliens

[RSSBot]

Les enfants de l'homme de Néandertal grandissaient bien plus vie que les Homo sapiens, conclut une équipe de chercheurs du Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology en se basant sur l'étude de la dentition.Une fois de plus, cette molaire d'un enfant néandertalien fait parler d'elle. Découverte sur une mâchoire le 16 juillet 1993 dans la grotte de Scladina en Belgique, elle date d'environ 100.000 ans et a été rejointe par 18 autres pièces du squelette crânien. De l'ADN avait pu en être e...

Lire la suite : La croissance rapide des Néandertaliens
Les actualités Futura-Sciences

[Waskol]

Epatant cette constatation !

Sinon, au début de l'article, il y a une coquille dans la première phrase

Les enfants de l'homme de Néandertal grandissaient bien plus vite

N'étant pas un modèle du genre coté orthographe, ce n'est pas une critique, d'ailleurs, si il y a d'autres coquilles dans le reste de l'article, je ne les ai pas vu !

[rampholeon]

<<Les scientifiques réfutaient auparavant l'idée selon laquelle la croissance de Néandertal se serait accomplie différemment de celle des autres espèces.>>

SVP - au moins dans le cadre scientifique - réserver l'usage de "réfuter" à l'équivalent de "administrer la preuve du contraire". Pour un usage comme celui cité, utiliser plutôt "nier", "démentir", "récuser" ou "repousser". Comme on le voit, on ne manque pas de verbes pour ce second sens, alors que pour le premier sens il n'y a par ailleurs que l'inutilisable et falsificateur "falsifier".

Evidemment, il y a beaucoup de "daltoniens" insensibles à la nuance, mais amha la communication scientifique n'est pas leur place.

Merci d'avance.