Actu - Melodyne, un logiciel pour retoucher la musique note par note

[RSSBot]

Un musicien reconverti à l'informatique a mis au point une technique étonnante, capable d'extraire et de manipuler les notes individualisées d'un morceau de musique enregistrée. Elles apparaissent comme sur une partition, prêtes à toutes les retouches.« On peut même accorder sa guitare après l'enregistrement... » explique la vidéo de ce nouveau logiciel. Et c'est vrai... Peter Neubäcker est guitariste et s'est lancé dans la conception d'un programme de retouche musicale tel qu'il en avai...

Lire la suite : Melodyne, un logiciel pour retoucher la musique note par note
Les actualités Futura-Sciences

[Celestus]

Extraordinaire !!!

[Damien49]

C'est un logiciel franchement révolutionnaire que ce monsieur vient de créer. Les applications en musiques sont nombreuses.

En tant que musicien, je dis bravo à lui

[ph11]

En tant que musicien, il me le faut!

[A voir en vidéo sur Futura]

[_Goel_]

Mais comment fait-il pour séparer les harmoniques d'un instrument parmi plusieurs ????!!!!

[Paic_Citron]

Ouuuua !! J'en veuuuux !

Une des nombreuses applications que j'imagine est de s'enregistrer lorsque l'on improvise sur un instrument.

Personnelement j'oublie toujours les petits riffs qui sonnent bien.

Ben maintenant, ya plus que se repasser l'enregistrement et hop on a la partoch direct !!!

[ph11]

Mais comment fait-il pour séparer les harmoniques d'un instrument parmi plusieurs ????!!!!

Il doit reconnaitre certainement les couleurs de sons, qui doivent avoir certains types d'ondes similaires.

[deep_turtle]

Mais comment fait-il pour séparer les harmoniques d'un instrument parmi plusieurs ????!!!!

C'est évoqué dans la news...

[bel23]

Je ne veux pas paraître pessimiste mais je demande à voir...

[Bruno]

Ouais.. On parie le prix de ce truc à 2 fois celui de photoshop ? Les mules vont tourner..

[Bruno]

C'est évoqué dans la news...

"Il faut un algorithme particulier pour extraire une note individuelle d'un morceau de musique." C'est ça l' "explication" ? ...

[deep_turtle]

Salut,

C'est pas plus simple et plus épanouissant d'apprendre à jouer d'un instrument et de se réenregistrer si on se trompe ?

Je comprends l'intérêt de cet outil pour des pros, pour lesquels l'heure de studion coûte vraiment très cher, mais pour l'amateur de base qui fait de la (même très bonne) musique dans son garage, ça me semble plutôt gadget...

On parie le prix de ce truc à 2 fois celui de photoshop ?

Ben voilà, exactement comme photoshop, que tout le monde va aller télécharger illégalement et ne s'en servent que pour ajuster des couleurs, appliquer des filtres et changer la taille de leurs images de vacances, ce que des logiciels gratuits font tout aussi bien. Bon désolé, ça devient un peu HS, c'est ma réaction épidermique à "c'est cher, téléchargeons-le illégalement"...

[deep_turtle]

"Il faut un algorithme particulier pour extraire une note individuelle d'un morceau de musique." C'est ça l' "explication" ?

Non, il faut lire plus loin pour la réponse à la question que posait _Goel_ :

Cette fonction Direct Note Access reste cependant à améliorer. Elle fonctionne très bien avec les sons purs d'une guitare ou d'un piano mais aura du mal avec les sons complexes d'un instrument électronique ou sera dépassée par la multitude des instruments d'un orchestre.

[rez77]

salut _Goel_ , c'est une question intelligente et moi je pense que c'est pas possible...jusqu'a l'essayer et voire ça de mes propres yeux.

[deep_turtle]

moi je pense que c'est pas possible

Heu... sans vouloir me répéter, il n'y a pas à penser que ou pas penser que, l'article aborde précisément ce point et dit que le logiciel ne se débrouille pas bien avec ça...

Sérieux, vous avez lu la news avant d'intervenir ?

[rez77]

sérieux sérieux ? j'ai pas bien lu la new et je me suis précipiter a commenter !
mais je croyais avoir saisi...



- chapeau au concepteur en tous cas.

[ABN84]

bonsoir,

Non, il faut lire plus loin pour la réponse à la question que posait _Goel_ :

Cette fonction Direct Note Access reste cependant à améliorer. Elle fonctionne très bien avec les sons purs d'une guitare ou d'un piano mais aura du mal avec les sons complexes d'un instrument électronique ou sera dépassée par la multitude des instruments d'un orchestre.

perso, je ne suis pas tres d'accord, si on suit le premier lien de la new, on tombe sur une video demo du logiciel, et on y vois la manipulation d'une voix humaine qui ne correspond pas à un harmonique unique. de meme à peu pres à la moitié de de la video, il y manipule un enregistrement ou j'ai personnellement pu distingué 3 instruments differents.

[superkenel]

Ce mec n'a pas vraiment créer un truc neuf, même si ce soft à l'air plutôt bon...
J'ai commencé la musique composée assistée par ordinateur en 1994.
Ce logiciel utilise une technique déjà existante et dont je me sert depuis au moins 6 ans dans fruityloops de chez imageline. L'interface graphique est différente et un peu plus joli par rapport à fruity (le fait de voir les bouts de sons découpé au lieu de voir des notes de pianoroll).
C'est un clone de Beatslicer ou encore de ZeroXlicer avec plusieurs pistes.
Le principe est assez simple, le logiciel repère les pics de volume et les attaques dans le son puis il met un marker dessus. Les options comme changer l'attaque du son, le release, le volume, la tonalité, la résonnance, la fréquence de coupure existaient déjà aussi à l'époque.
L'inovation est aussi sur le fait que l'on puisse changé ces paramètres à chaque note ou bout de son découpé et que ce soft analyse la fréquence sonore du marker comme le célèbre autotune sait le faire depuis des années aussi...
Ce soft est donc une bonne compilation de logiciels déjà existants, ce qu'il fait, moi je le fait déja depuis longtemps.
C'est juste qu'il met tout ça à la porté de tous.
Bref absolument rien à voir avec certains soft que l'ircam développe et qui eux sont vraiment nouveaux, intéressants et inovants... et qui font des choses comme diviser les pistes dans même morceau stéréo ou changer le son d'un instrument en un autre, ou composer de la musique tout seul ou en interaction avec leur environement...
http://www.ircam.fr/logiciels_forum.html?&L=0%29
D'autres softs que je trouve super inovants et qui méritent aussi un article ici:
>>> http://www.xoxos.net/vst/vst.html
>>>http://www.camelaudio.com/cameleon5000.php

[_Goel_]

Heu... sans vouloir me répéter, il n'y a pas à penser que ou pas penser que, l'article aborde précisément ce point et dit que le logiciel ne se débrouille pas bien avec ça...

Sérieux, vous avez lu la news avant d'intervenir ?

L'article parle de modifier "individuellement" un instrument, j'entends par là, modifier toutes les harmoniques associées à cet instrument.

Or tout instrument à sa propre signature harmonique. Si chaque instrument est "samplé" avant le traitement, je pense qu'on peut aboutir à qqch de fonctionnel, dans le cas contraire, je pense que les limites de l'outil risquent d'être rapidement atteintes, notamment avec le piano et les cuivres, où il faut beaucoup d'harmoniques pour caractériser le son. Mais bon, je fais confiance, même si je suis surpris.