Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Actu - Les dinosaures ont-ils connu la première pollution pétrolière ?



  1. #1
    RSSBot

    Actu - Les dinosaures ont-ils connu la première pollution pétrolière ?

    La chute du fragment d'astéroïde ayant creusé l'astroblème du Yucatan lors de la crise Crétacé-Tertiaire s'est-elle accompagnée d'un vaste épanchement de pétrole ? C'est l'hypothèse avancée par un groupe de géologues après l'identification dans la couche KT de particules carbonées bien particulières, des cénosphères.Il y a 65 millions d'années, la chute dans la région du Yucatan d'un fragment d'astéroïde, très probablement celui connu aujourd'hui sous le nom de ...

    Lire la suite : Les dinosaures ont-ils connu la première pollution pétrolière ?
    Les actualités Futura-Sciences

  2. Publicité
  3. #2
    SK69202

    Re : Actu - Les dinosaures ont-ils connu la première pollution pétrolière ?

    Bonjour,

    Pourquoi les hydrocarbures brulés ne viendraient-ils pas de l'impacteur ?

    L'hypothèse Baptistina est sympa mais quand même sujette à (pré) caution:

    Pour identifier l’origine de l’astéroïde tueur de dinosaures, les chercheurs se sont basés sur les données chimiques et minéralogiques concernant la composition des Baptistina, ainsi que celles des échantillons provenant des débris de l’impact de Chicxulub, mais aussi principalement sur de savantes simulations numériques et calculs de mécanique céleste conduits à partir des données orbitales et des tailles des objets composants la famille des Baptistina. Pour les chercheurs, cette dernière résulterait de la collision dans le passé de deux gros astéroïdes qui se seraient alors fragmentés sous le choc.

    Un des facteurs-clés de la réussite du groupe de chercheurs a été la prise en compte de l’effet Yarkovsky, plus précisément YORP, dont David Vokrouhlicky est un grand spécialiste. Les méthodes habituelles de calculs de la mécanique céleste, équations de Gauss, espace des phases ont aussi été utilisées en conjonction avec les calculs sur ordinateurs faisant intervenir les algorithmes de Monte-Carlo, mais des raffinements supplémentaires ont été ajoutés.
    @+
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César

  4. #3
    piranas

    Re : Actu - Les dinosaures ont-ils connu la première pollution pétrolière ?

    c'est ce qu'on appelle un choc pétrolier...
    ça fait du bien quand ça s'arrête!

  5. #4
    Mecton

    Re : Actu - Les dinosaures ont-ils connu la première pollution pétrolière ?

    Ah c'est très intéressant ! Merci de l'info ( et des autres par la même ).
    Je crois me souvenir d'une news FS comme quoi l'astéroïde avait "perforé" des terrains d'anhydrite. Et ces évaporites sont recherchées par les pétroliers car elles forment des pièges à hydrocarbures...
    c'est ce qu'on appelle un choc pétrolier...
    "La véritable science enseigne par dessus tout à douter et à être ignorant"M.U

  6. #5
    Skoll

    Re : Actu - Les dinosaures ont-ils connu la première pollution pétrolière ?

    Citation Envoyé par SK69202 Voir le message
    Pourquoi les hydrocarbures brulés ne viendraient-ils pas de l'impacteur ?
    Pose-toi la question de l'origine des hydrocarbures... à moins que l'impacteur ne soit déjà passé sur Terre pour embarquer de la matière organique avant de revenir polluer notre planète
    (Darwin x Manchot) / Japon = Seizon senryaku

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    SK69202

    Re : Actu - Les dinosaures ont-ils connu la première pollution pétrolière ?

    Bonsoir,



    ici

    Pas plus tiré par les cheveux que de voir des "marées noires" en feu, lors de l'écroulement gravitaire des parois décakilomètriques du cratère temporaire, le tout sous une couche d'eau capable d'engendrer un tsunami dont les effets ont été sensibles de l'autre coté de l'Atlantique. (plus étroit à l'époque, je l'accorde)

    @+
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César

  9. Publicité
  10. #7
    Mecton

    Re : Actu - Les dinosaures ont-ils connu la première pollution pétrolière ?

    C'est normale que la somme fasse plus de 100% sur le graphique ?
    S'il y a 1% d'hydrocarbure, l'objet qui a heurté la Terre faisait 10km de diamètre ce qui donne 5 kilomètres cube d'hydrocarbures. C'est vraiment assez pour avoir fait ces dépôts de suie ?
    Est ce que ce sont de petits hydrocarbures qui brûlent facilement en H2O et CO2 ou de longs polymères qui ont une combustion rarement complète et qui font de la suie?
    Le pétrole c'est surtout des longs polymères.
    D'ailleur l'article FS ne donne pas une évaluation de la quantité de pétrole qu'il aurait fallu pour faire ces dépôts ?
    "La véritable science enseigne par dessus tout à douter et à être ignorant"M.U

  11. #8
    SK69202

    Re : Actu - Les dinosaures ont-ils connu la première pollution pétrolière ?

    Bonjour,

    5 kilomètres cube d'hydrocarbures
    Par les temps qui courent, le rêve.

    Plus sérieusement, j'en sais rien, mais l'hypothèse telle qu'elle est exposée dans la brève ne me semble pas régler les questions soulevées par :
    -L'impact a eu lieu en mer.
    -Une mer recouvrant une plateforme continentale.
    -Comment "brûler" des hydrocarbures du sol (ou de l'impacteur) dans un milieu maritime passablement agité ?
    - Quid, dans l'hypothèse de la brève, de l'énergie rayonné par la ré-entrée atmosphérique des débris ? (pas d'incendie global, c'est le "pétrole" local qui fournit les boulettes)
    - Les autres effets de cible que l'on trouve dans la littérature doivent être compatibles avec l'hypothèse pétrole. (calcaire, gypse, pluies acide etc..)

    Sinon je n'ai pas réussi à trouver la profondeur des nappes en cours d'exploitation dans le golfe du Mexique. Elle doit être compatible avec les 1000m de sédiments qui recouvrent le cratère, même chose pour l'âge des gisements.

    L'incendie dû à la ré-entrer des fragments a bien pu mettre un peu partout le feu aux affleurements naturels d'hydrocarbures l'augmentation de taille des boulettes, elle augmente quand on se rapproche du cratère, ne traduisant que le spectre de retombée des débris, donc l'intensité de l'incendie.

    Pour revenir aux comètes, on ne connait que les molécules qui se sont vaporisées, pas celles qui constituent la "neige sale", Titan un très gros corps glacé est recouvert d'hydrocarbure, alors pourquoi pas les comètes.

    Ok, quand on trouve une boulette huileuse, on accuse Total ou les pavillons de complaisance, on ne dit pas c'est une météorite.

    @+
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César

Discussions similaires

  1. Les photons ont ils un poids ?
    Par lebonjosephharry dans le forum Archives
    Réponses: 55
    Dernier message: 03/09/2008, 12h18
  2. Actu - Les oiseaux migrateurs ont-ils une carte dans la tête ?
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 08/11/2007, 14h40
  3. Actu - Les dinosaures pouvaient-ils nager ?
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 05/06/2007, 08h40
  4. Les Atlantes ont-ils existés ?
    Par costa1 dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 5
    Dernier message: 16/08/2006, 12h14