Actu - Larousse lance une encyclopédie en ligne !

[invite94355a9b]

La célèbre maison d'édition française, universellement connue pour ses dictionnaires et ses encyclopédies, vient de lancer un site encyclopédique contributif en ligne, à l'instar d'une concurrence déjà très présente sur Internet.Face à la concurrence de Wikipédia, site parfois décrié pour des erreurs entraînées par l'amateurisme de certains contributeurs, Larousse a adopté une stratégie différente. Son encyclopédie en ligne juxtapose les contenus proposés par les internautes à ceux déjà publiés par les auteurs de Larousse, les deux étant identifiables par un code ...

Lire la suite : Larousse lance une encyclopédie en ligne !
Les actualités Futura-Sciences

[CM63]

Comme cela a été remarqué sur de nombreux site où cette pub a été faite : la page de Larousse est hyper-longue à charger, je ne sais pas où ils sont allés chercher leur serveur, mais bonjour!

[CM63]

Comme cela a été remarqué sur de nombreux sites

[invite91618a60]

On est loin de la richesse de Wikipédia!
Pour vous en convaincre, faites les recherches suivantes:
Médecine : aspirine
Spéctacle : Tarja Turunen
Aéronautique : extrados

[A voir en vidéo sur Futura]

[Futura]

C'est en effet un peu plus synthétique

[deep_turtle]

On est loin de la richesse de Wikipédia!

D'un autre côté, perso j'ai beaucoup plus envie d'écrire dans cette nouvelle encyclopédie que dans wikipedia, où tout point subtil finit toujours en discussions stériles voire contre-productives...

C'est pas très juste de juger par le contenu actuel, c'est un début, et on peut faire un constat très similaire avec pas mal de pages de wikipedia, certaines sont embryonnaires, certaines sont absolument pas claires, etc...

[Bruno]

Une faute de frappe :

Tous les articles sont signés et ne peuvent être modifiés que [par | de] leurs auteurs.

Larousse garantit que ces mesures empêcheront que des incidents [...] ne pourront pas se reproduire sur son site

Empêcher une négation, donc ces incidents se produiront ? Plutôt "empêcheront que des incidents [...] se reproduisent sur son site" non ?

Sinon je rejoint deep_turtle, c'est un Wikipédia sans les inconvénients de Wikipédia .

[deep_turtle]

Sinon je rejoint deep_turtle, c'est un Wikipédia sans les inconvénients de Wikipédia .

J'ai pas vraiment dit ça non plus...

Disons que c'est un peu tôt pour comparer ces deux projets, et qu'il faut laisser une chance (et un peu de temps) à Larousse !

[invite6383313d]

D'un autre côté, perso j'ai beaucoup plus envie d'écrire dans cette nouvelle encyclopédie que dans wikipedia, où tout point subtil finit toujours en discussions stériles voire contre-productives...

En même temps on ne va pas sur Wiki pour avoir des analyses subtiles... En revanche, ce qui importe, ce sont les liens un peu partout et en bas de la page de wiki, y a t il cela sur le Larousse?