Actu - Moisson de planètes extrasolaires, dont plusieurs super-terres !

[invite94355a9b]

Une équipe d'astronomes européens conduite par Michel Mayor, de l'observatoire de Genève, annonce la découverte grâce à l'instrument Harps de 45 planètes extrasolaires de classe terrestre dont trois évoluent autour de la même étoile.Michel Mayor, découvreur de la première planète extrasolaire en 1995 avec Didier Queloz, est à l'origine du programme ...

Lire la suite : Moisson de planètes extrasolaires, dont plusieurs super-terres !
Les actualités Futura-Sciences

[27B-6]

Connait-on la densité d'une seule "superTerre" détectée à ce jour ? (À ma connaissance, non).

[bashad]

Slt!

c'est beau mais on devrait faire des éffoprts pour pour savoir comment elles sont faites!
constitué de gaz ,de montagnes...

[chez_bob]

Slt!

c'est beau mais on devrait faire des éffoprts pour pour savoir comment elles sont faites!
constitué de gaz ,de montagnes...

Déja on fais ca pour mars et on a de la misère, la premiere pelleté de terre dans le four sur pheonix a presque raté, c'est un coup de chance si ca a réussit apres avoir brassé le filtre quelque minute par jour pendant 7 jour.
Imagine sur une autre étoile, j'ose a peine imaginé sur pluton qui est tout proche.

[A voir en vidéo sur Futura]

[27B-6]

Les efforts sont faits, puisque les scientifiques réussissent à détecter ces planètes mystérieuses, ce qui en soit est une prouesse à quelques dizaines d'années-lumière de distance (une distance énorme). Ce qu'il faudrait c'est pouvoir observer le transit d'une de ces planètes devant son étoile afin d'en calculer la taille, donc le volume. Et là, avec la masse, on obtient la densité (masse / volume), ça serait déjà un grand pas pour avoir des indications quant à la nature de ces planètes.

Mais il faut pour cela que les alignements Terre- étoile-planète nous permettent d'observer de chez nous le passage de la planète devant l'étoile. Toujours en attente visiblement, mais plus on en découvre, plus ça arrivera tôt.

Sinon, aucune comparaison n'est possible entre la recherche de la nature des "superTerre", l'exploration in situ de Mars et la survol rapide programmé (sans atterrissage) de Pluton en 2015.

[eklipse]

on devrait plutot parler de "super venus" tant elles sont proches de leur etoile
si elles sont majoritairement composées de roches elles sont telluriques mais je pense que leurs atmospheres doivent etre epaisses surtout pour la + massive de 9.4 masses terrestre
celle qui fait 22 masse T est une gazeuse de type neptune
mais ces decouvertes sont tres encourageantes on progresse! la place de l'Humanité dans l univers a bougée d'un "poil"!

[27B-6]

Du nouveau au Congrès Super Earth 2008 : selon une brève du site Web de la revue Ciel et Espace, il y a été décidé que la catégorie (mal nommée) "Super Terre" sera désormais divisée en 4 (sous) catégories :

- superTerre rocheuses
- superTerre rocheuses mais à forte composante métallique (comme Mercure)
- Les planètes océan
- les mini-Neptune

Seront considérées comme des "superTerre" les planètes dont la masse ne dépasse pas 10 masses terrestres.

Bref la catégorie "superTerre" est artificielle puisqu'elle regroupe des astres probablement physiquement différents donc aux histoires différentes. Seule la masse les rassemble, ce qui parait logique dans le sens où on ne connait souvent que la masse de ces planètes.

Les planètes-océan sont des astres hypothétiques issus de modélisations. Elles seraient des Neptune "fondues" (Uranus et Neptune étant des planètes pas mal composées de glaces). Donc des corps de gaz, d'eau liquide et de glace haute pression et d'un noyau de roches ?

J'ai toujours déploré le terme superTerre. Il est le fruit de la course aux titres sensationnels des médias et de ceux qui suivent cette course pour que la presse parle de leurs découvertes. Certains ont voulu aller plus vite que la musique et annoncer la découverte d'une Terre (fut-elle "super") avant que ce ne soit le cas. D'où le trompeur "superTerre".

Il faudrait que les astronomes (pourquoi ce congrès ne l'a-t-il pas fait ?, à l'Union astronomique internationale d'agir ?) abandonnent officiellement cette appellation trompeuse. Comme ça la découverte d'une exoTerre correspondra vraiment à celle d'une planète comparable à la notre par au moins sa masse, sa densité, sa position dans la zone habitable de l'étoile.