Actu - En bref : les collisions au LHC pour 2009... ou 2010 ?

[invite94355a9b]

C'est l'incertitude qui règne sur la date du redémarrage du LHC. D'après un séminaire donné récemment au Cern au sujet des problèmes avec les aimants dipolaires du secteur 34, dont les dysfonctionnements avaient entraîné un report des premières collisions à l'été 2009, les chercheurs auraient le choix entre deux options dont la plus sûre impliquerait un retard d'une année supplémentaire.Tout s'était pourtant très bien déroulé le 10 septembre 2008...

Lire la suite : En bref : les collisions au LHC pour 2009... ou 2010 ?
Les actualités Futura-Sciences

[Jean_Luc]

Salut,

Ben j'espère que le plan A fonctionnera . Est-ce quelqu'un connaîtrait un lien ou je puisse trouver des photos du massacre. A ce qu'on m'a raconté les dégâts étaient très sérieux, genre le dipôle a reculé d'environ 60cm ! C'etait pas juste une petite fuite d'helium.

[SK69202]

Bonsoir,

On n'a pas de photo de massacre, mais le compte-rendu dans une actu de FS.

J'attire l'attention sur ce que j'avais écrit le 24 septembre 2008 à 16H15 (dans le lien "théorisations" de l'actu en lien ci-dessus.) et sur les commentaires qui suivent.


La luminosité maximum du Plan A permettrait-elle la mise en évidence du dit boson ?
Est-ce grave si le Boson de Higgs est découvert en Amérique ?

Je conçois que dans ce cas les discours idiots sur l'utilité du LHC répartiraient de plus bel, mais il ne faudrait pas que l'application du plan A nous prive de la machine à cause d'un nouvel incident.

@+

[Jean_Luc]

Merci, pour le lien, je n'avais pas lu cet actu.

La luminosité maximum du Plan A permettrait-elle la mise en évidence du dit boson ?

Ben j'espère sinon je vois pas vraiment l'intérêt.

Est-ce grave si le Boson de Higgs est découvert en Amérique ?

Bien sur que non, ce serait juste dommage de "perdre" la course. Je suis plus pour le CERN Ceci-dit, J'ai eu quelques échos comme quoi le Fermilab avait quelques soucis, la course n'est donc pas encore perdue même si on adopte le plan B

Je conçois que dans ce cas les discours idiots sur l'utilité du LHC répartiraient de plus bel, mais il ne faudrait pas que l'application du plan A nous prive de la machine à cause d'un nouvel incident.

La prudence voudrait que l'on adopte le plan B, sans aucun doute.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invité6543212033]

Moi chuis pour le plan B, vaut mieux être sûr de notre coup pour appréhender de la nouvelle physique !

J'ai hâte !

[invited6e2d225]

bonsoir à tous
je viens de recevoir Trait d'union, l'excellente petite revue de la CRIIRAD et qui consacre un article sur les dessous pas très reluisants du CERN : ses rejets radioactifs, les mauvaises conditions de travail des sous-traitants , etc ... Une étude de référence autour du CERN financée par le conseil général Rhône-Alpes est mise en place.

[inviteb2371f71]

chouette on va rire encore un coup....

Où y'a-t-il des rejets radioactifs au LHC ? je suis très impatient d'en savoir plus...

[SK69202]

Bonjour,

Des infos (en anglais) et surtout 2 photos des dégâts. ici

@+

[inviteb2371f71]

Merci pour ce lien qui m'a permis de découvrir un site qui est potentiellement très interessant