TRAIL : un pas vers une arme universelle contre les cancers et tumeurs

[invite94355a9b]

La recherche en biologie du cancer se concentre aujourd'hui sur une stratégie thérapeutique capable d'éliminer les cellules tumorales sans affecter les autres. Dans cette optique, l'étude menée par...{br}{br}Cliquez-ici pour lire l'article{br}

[inviteed7336aa]

"La voie de signalisation médiée par TRAIL représente pour nous la seule voie connue à ce jour capable d'éliminer les cellules tumorales sans affecter les cellules normales" précise Hinrich Gronemeyer.


La seule ? Pas si sur, Belanski avait trouvé une voie presque parallèle, il me semble
A+

[Yoyo]

Bonjour,

Bon on ne va pas recommencer avec lui!
Mais il me semble que si ce spécialiste de la lutte contre le cancer estime que jusqu'a présent c'est la seule voie pour éliminer spécifiquement les cellules cancéreuses, on peut lui faire confiance. En tout cas depuis le temps il ne me semble pas que "cette autre voie" qui aurait été découverte par belansjki nous ait apporté de grandes nouveauté dans la lutte contre le cancer.

En tout cas, si cette signalisation par TRAIL tiens ses promesses, on peu s'attendre a une vraie révolution dans la lutte anticancéreuse, et ca c'est une VRAI bonne nouvelle

Yoyo

[inviteed7336aa]

Bonjour,

Bon on ne va pas recommencer avec lui!
Mais il me semble que si ce spécialiste de la lutte contre le cancer estime que jusqu'a présent c'est la seule voie pour éliminer spécifiquement les cellules cancéreuses, on peut lui faire confiance. En tout cas depuis le temps il ne me semble pas que "cette autre voie" qui aurait été découverte par belansjki nous ait apporté de grandes nouveauté dans la lutte contre le cancer.

En tout cas, si cette signalisation par TRAIL tiens ses promesses, on peu s'attendre a une vraie révolution dans la lutte anticancéreuse, et ca c'est une VRAI bonne nouvelle

Yoyo

Te faches pas, Yoyo!, je ne vais pas insister !
Au fait, tu n'as pas répondu à mon M.P.
A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[kinette]

"La voie de signalisation médiée par TRAIL représente pour nous la seule voie connue à ce jour capable d'éliminer les cellules tumorales sans affecter les cellules normales" précise Hinrich Gronemeyer.


La seule ? Pas si sur, Belanski avait trouvé une voie presque parallèle, il me semble
A+

Affirmation infondée et récurente de ta part... ça s'appelle à mon avis de la provocation.
Les recherches de Beljanski étaient simplement des recherche de chimiothérapie (utilisation de substances chimiques affectant principalement les cellules cancéreuses. Enormément de labos font de tels "screening" sur des molécules issues de plantes ou d'autres origanismes). Rien à voir avec cette actu, rien de "parallèle" comme tu l'affirmes.
Rien de bien formidable non plus: les fameux composés sont proches de la quinine (d'ailleurs apparemment l'usage traditionnel documenté des composés vendus est contre la malaria), commercialisés à des prix malhonnêtes, et on n'a actuellement aucune preuve de leur efficacité...
Les alcaloïdes de la pervenche et de l'if ont été utilisés en chimiothérapie (je ne sais pas s'ils le sont encore), et on continue à chercher des alcaloïdes efficaces... malheureusement les alcaloïdes ne sont pas des composés si peu toxiques que ça (je rappelle que pour un des composés commercialisés par Beljanski, il a été étudié avant, et notamment sa toxicité, se reporter au fil sur Beljanski).
A noter que Beljanski n'est pas très "à la mode" dans le monde des médecines alternatives anglophones, et on trouve d'autres plantes (ou extraits de plante) contenant des alkaloïdes... mais encore sans garantie d'efficacité.

En complément de produits à toxicité préférentielle pour les cellules cancéreuses, on s'oriente actuellement vers l'utilisation de produit limitant l'angiogénèse (la formation de vaisseaux sanguins qui alimentent les tumeurs et favorisent leur croissance).

K.

[inviteed7336aa]

Salut,

"La voie de signalisation médiée par TRAIL représente pour nous la seule voie connue à ce jour capable d'éliminer les cellules tumorales sans affecter les cellules normales" précise Hinrich Gronemeyer.

Je ne dis pas , mais moi je vois un parallèle évident ( voir :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q...t_uids=8297150
A+

[JPL]

Je viens en renfort auprès de mes collègues. Ne vois-tu pas que ton lien pointe vers une étude de chimiothérapie qui prétend tuer certaines cellules cancéreuses (donc avec une substance toxique, comme pratiquement toutes les chimiothérapies) de façon sélective tandis que dans l'actualité citée il s'agit de modifier en profondeur le métabolisme des cellules au niveau génome ?
Je ne sais pas si cela marchera in vivo, mais j'y vois une approche totalement différente de la chimiothérapie classique qui utilise des antimitotiques (je mets à part les chimiothérapies hormonales qui ralentissent ou bloquent l'évolution de certains cancers particulier)

[inviteed7336aa]

Je viens en renfort auprès de mes collègues. Ne vois-tu pas que ton lien pointe vers une étude de chimiothérapie qui prétend tuer certaines cellules cancéreuses (donc avec une substance toxique, comme pratiquement toutes les chimiothérapies) de façon sélective tandis que dans l'actualité citée il s'agit de modifier en profondeur le métabolisme des cellules au niveau génome ?
Je ne sais pas si cela marchera in vivo, mais j'y vois une approche totalement différente de la chimiothérapie classique qui utilise des antimitotiques (je mets à part les chimiothérapies hormonales qui ralentissent ou bloquent l'évolution de certains cancers particulier)

Salut,
PB-100 is one of several compounds which were selected for their specific action on cancer DNA and cells
Me trompe-je ou la DNA fait partie du niveau genome?
A+

[JPL]

Je t'explique. Les agents antimitotiques utilisés en chimiothérapie se répartissent en 2 catégories : les inhibiteurs du fuseau achromatique (détruisent les microtubules) et les agents dénaturant de l'ADN. Ces derniers sont des toxiques qui agissent en modifiant la structure chimique de l'ADN (remplacement d'une base par une molécule leurre, addition de groupements alkyl, création de ponts covalents entre les 2 brins...).
Ces actions brutales n'ont strictement rien à voir avec le mécanisme beaucoup plus subtil de modification de l'activité de certains gènes évoqué dans l'actualité, qui passe par le contrôle de l'acétylation physiologique des histones (donc ce n'est pas une agression chimique de l'ADN, contrairement aux antimitotiques dénaturants utilisés habituellement). Et dans l'article que tu cites je ne vois rien d'autre.

Comparaison caricaturale, mais pas trop fausse. Il y a 2 manières de m'empêcher de faire quelque chose : la persuasion, ou une balle de révolver.

[inviteed7336aa]

Salut,
Ok, j'ai compris la différence, c'est beaucoups plus pointu que ce que je citais, en fait, ils utilisent une proteine tueuse.
A+

[JPL]

Non, encore plus subtil, ils la font fabriquer par la cellule elle-même.

[inviteed7336aa]

Non, encore plus subtil, ils la font fabriquer par la cellule elle-même.

Oui, c'est bien ce que j'avais compris, en fait re-fabriquer pour des cellules ayant perdu ce pouvoir. Si ça évolue ce serait vraiment une immense découverte! cool!
A+