Actu - En Australie, la sécheresse exceptionnelle aggrave les incendies

[invite94355a9b]

Alors que l'Australie connaît une sécheresse sans précédent, de nombreux incendies, dont certains criminels, ravagent depuis plusieurs jours le sud-est du continent où plus d'une centaine d'habitants ont déjà péri. La population somme le gouvernement d'agir contre le réchauffement.Même si elle n'est pas la cause avérée des multiples incendies dont le bilan des pertes humaines ne cesse d'augmenter d'heure en heure, la sécheresse due à certaines circonstances exceptionnelles, dont on ne saurait exclure le réchauffement climatique, ne peut que favoriser la propagation des foyer...

Lire la suite : En Australie, la sécheresse exceptionnelle aggrave les incendies
Les actualités Futura-Sciences

[Tawahi-Kiwi]

Salut a tous,

je me permet de repondre a l'actu en connaissance de cause, puisque je vis en plein dedans (enfin juste au Nord, ce qui ne me derange pas; Canberra a deja donne en 2003 en perdant plusieurs quartiers dans les flammes).

Tant qu'a present, il n'y a pas trop de remarques concernant le rechauffement climatique. Bien sur les Greens ont vite fait de bondir dessus mais on est en episode de Nina et il fait, en moyenne, relativement humide en Australie (c'est relatif bien sur). L'annee 2007 etait la fin d'une secheresse de plusieurs annees; 2008 a ete quand meme plus pluvieuse. Ici, il s'agit d'une vague de chaleur qui a debute fin decembre et a culmine avec des temperatures au-dessus des 40 ces deux dernieres semaines (a noter que Melbourne n'a pas atteint 47, seulement 45 degres). Les temperatures avoisinants les 40 sont quand meme frequentes dans ces regions et les feux de bush sont des evenements annuels. Ils ont malheureusement pris une ampleur considerable cette annee.

Il semble que certains de ces feux ont ete demarre par des pyromanes, d'autres par un megot de cigarette (Bendigo) et par des eclairs et les pyrocumulus. La temperature elevee, la vegetation assechee par 1 mois sans pluie et un vent assez soutenu ont rendu des dizaines de feux incontrolables. Certains de ces feux ne sont toujours pas confines et se dirigent vers d'autres villages. Donc pour le moment, malgre les moyens mis en oeuvre (aide des autres etats, de NZ, de l'armee)...., on attend la pluie.

Le nombre de deces s'eleve pour le moment a 173 morts et les autorites s'attendent a environ 230 morts. C'est tres eleve, ce qui a amene les autorites australiennes a revoir leur conseils a propos du "Stay & Defend".
En cas de feux, les habitants des regions a risques sont senses posseder leur propre marche a suivre. Deux choix s'imposent, celui de quitter sa maison bien avant que l'incendie n'arrive ou celui de rester et de tenter de sauver son habitation (dans les cas ou c'est faisable bien evidemment). Malheureusement, dans beaucoup de cas, les gens, face a un mur de flamme de plusieurs dizaines de metres de haut, se decident a partir a la derniere minute et cela s'avere fatal. Etre dans un vehicule pendant un incendie est probablement un des plus mauvais endroit. Si l'on reste sur place avec un bon plan de survie si les choses tournent mal, il est possible de survivre.

A noter que je trouve cet politique du "stay & defend" assez curieuse dans le sens ou la population australienne est le plus souvent sur-protegee contre les accidents (il m'est par exemple interdit de changer un ampoule dans mon labo sans faire appel a un technicien ...trop dangereux ).

T-K

[GillesH38a]

Tant qu'a present, il n'y a pas trop de remarques concernant le rechauffement climatique. Bien sur les Greens ont vite fait de bondir dessus mais on est en episode de Nina et il fait, en moyenne, relativement humide en Australie (c'est relatif bien sur). L'annee 2007 etait la fin d'une secheresse de plusieurs annees; 2008 a ete quand meme plus pluvieuse. Ici, il s'agit d'une vague de chaleur qui a debute fin decembre et a culmine avec des temperatures au-dessus des 40 ces deux dernieres semaines (a noter que Melbourne n'a pas atteint 47, seulement 45 degres). Les temperatures avoisinants les 40 sont quand meme frequentes dans ces regions et les feux de bush sont des evenements annuels. Ils ont malheureusement pris une ampleur considerable cette annee.

merci pour ce recadrage objectif .

A noter que je trouve cet politique du "stay & defend" assez curieuse dans le sens ou la population australienne est le plus souvent sur-protegee contre les accidents (il m'est par exemple interdit de changer un ampoule dans mon labo sans faire appel a un technicien ...trop dangereux ).

T-K

c'est pareil en France, mais la différence, c'est que personne ne le sait .

[Bruno]

L’association écologiste Greenpeace, estime quant à elle que « l'Australie risque des épisodes de sécheresse plus fréquents, des températures plus élevées, des feux plus intenses, de même des cyclones et des inondations aux conséquences plus lourdes ».

Les prêcheurs de l'apocalypse sont décidément prêts à tout pour recruter, même à utiliser des morts. Je vois pas l'intérêt de reprendre la déclaration de ce militant

[A voir en vidéo sur Futura]

[eklipse]

comme ya toujours eu des secheresses et des inondations le R C c'est du bidon CQFD!

[benito371]

comme ya toujours eu des secheresses et des inondations le R C c'est du bidon CQFD!

c'est discutable. Mais si tu veut une preuve du R C, il suffit de regarder la banquise....