Actu - Kepler, premier chasseur de planètes de la Nasa, prêt au départ

[RSSBot]

La Nasa se prépare à lancer la sonde Kepler, un télescope spatial destiné à détecter les très faibles variations d'éclat des étoiles afin, peut-être, de démontrer la prévalence de planètes de type terrestre dans notre galaxie.<br />
En date du 18 février 2009, 340 planètes avaient été découvertes en dehors de notre système solaire. Mais toutes, sans exception, montrent une masse plus importante que la Terre et une majorité sont des Jupiter chauds, une catégorie impropre à héberger une forme de vie...

Lire la suite : Kepler, premier chasseur de planètes de la Nasa, prêt au départ
Les actualités Futura-Sciences

[kicest]

Bonjour à tous,

Une question à ce sujet : Une seule occultation est elle suffisante pour détecter une planète ? S'il en faut plusieur, par exemple 5 au moins, cela veut dire que les planètes à distances comparables à la terre ne seront jamais détecté en moins de 5 ans !

Pour la méthode radiale, le problème doit être similaire. Si il faut attendre que l'harmonique de la planète apparaisse bien dans la transformé de Fourrier, il faudra bien attendre plusieurs années ?

Les planètes découverte jusqu'à présent ont toutes des périodes de l'ordre du jours. J'ai peur que la découverte d'une planète dans la zone habitable ne soit pas pour aujourd'hui

[invite73192618]

Pour dans 5 ans alors? Mais c'est génial!

[invite73192618]

PS: pour l'occultation un seul passage suffit je pense, et après on braque Hubble sur la cible pour analyser l'atmosphère l'année suivante. Allez 2 ans

[A voir en vidéo sur Futura]

[Zozo_MP]

Bonjour

Si le satellite à une orbite héliocentrique, je suppose qu'il tourne à peu près à la même vitesse que la terre autour du soleil pour pouvoir communiquer toutes les 30 minutes les résultats vers la terre en étant pas trop éloigné de celle-ci.

Correcte ?

Cordialement

[mtheory]

Bonjour à tous,

Une question à ce sujet : Une seule occultation est elle suffisante pour détecter une planète ? S'il en faut plusieur, par exemple 5 au moins, cela veut dire que les planètes à distances comparables à la terre ne seront jamais détecté en moins de 5 ans !

Bonjour,

Une seule occultation, qui devrait durer qq heures est suffisante mais ça n'est pas le point clé.

Kepler observera 100.000 étoiles de type solaire simultanément. Clairement, ça fait un joli paquet de transits potentiellement observables sur un an.

[mtheory]

Bonjour,

Une seule occultation, qui devrait durer qq heures est suffisante mais ça n'est pas le point clé.

Kepler observera 100.000 étoiles de type solaire simultanément. Clairement, ça fait un joli paquet de transits potentiellement observables sur un an.

Plus précisément, la durée de la mission étant de 4 ans, on s'attend à ces chiffres là :

Terrestrial inner-orbit planets based on their transits:

* About 50 planets if most have R ~ 1.0 Re
* About 185 planets if most have R ~ 1.3 Re
* About 640 planets if most have R ~ 2.2 Re
(Or possibly some combination of the above)

où Re signifie rayon terrestre (earth).

[eklipse]

enfin des "vraies" exoterres en perspectives!