Actu - Bientôt des nanotubes de carbone sur les écrans des iPhone ?

[RSSBot]

Depuis des années, les propriétés magiques des nanotubes de carbone et leurs multiples applications potentielles s'exposent dans des publications toujours plus nombreuses. Pourtant, aucune application concrète à grande échelle n'est encore entrée dans notre vie de tous les jours. Cela pourrait rapidement changer si l'on en croit des publications récentes comme celles de chercheurs de la société Unidym et de l'université Rice.<br />
Le 21ième siècle devrait être celui des nanosciences, en particuli...

Lire la suite : Bientôt des nanotubes de carbone sur les écrans des iPhone ?
Les actualités Futura-Sciences

[Benoit.Be]

Il serait plus logique de parler de smartphone. Sauf si le but est de faire de la pub

[ioda100]

avant d'innonder le monde de nanotube de carbone, on ferait bien d'etre sur que ce n'est pas nocif pour la sane parce que des constructeurs qui feraient des elements de basses qualites ou les nanotubes seraient liberes dans l'air, une fois respires, bonjour le cancers...

[Melocoton]

Bonjour,

Dans la vignette dynamique du carbone (ds l'article) on dit :Elément chimique n° atomique 6......de valence 4. Les valences s'utilisaient quand j'étais au collège, mais lorsque mes enfants y sont allés à leur tour, leur prof de physique m'a dit que l'on ne parlait plus de valences. Alors je pose la question aux spécialistes qui sont parmi nous: qu'en est-il exactement aujourd'hui ?

Dautre part, je me souviens que dans une autre discussion il avait été fait mention de la toxicité des nanotubes . Je vois qu'ils prévoient de tenir compte de ce problème. Les mentalités changent et c'est fort heureux.

cordialement, bonne journée.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Melocoton]

Ioda, j'ai posté en même temps que vous, mais je redis que les physiciens savent parfaitement que ces nanotubes de carbone sont toxiques mais qu'ils entendent bien remédier à ce problème. Alors lisons bien les articles avant de s'enflammer, ça évite des polémiques qui entraînent souvent des trolls. De plus il semble que ces mêmes nanotubes serviraient à soigner le cancer (après les avoir rendu au préalable médicalement corrects)

[Fjord]

Bonjour,

Il reste un argument de poids à prendre en compte. On sait que les nanotubes de carbone présentent des risques de toxicité. Souhaitons que les industriels lancés dans cette entreprise sauront avoir la sagesse de prendre toutes les précautions nécessaires avant qu’il ne soit trop tard pour la santé humaine...

Pour compléter cette remarque, voici l'avis relatif à la sécurité des travailleurs lors de l’exposition aux nanotubes de carbone du Haut Conseil de la santé publique du 7 janvier 2009.

Je ne citerai pas de passage étant donné que:

Cet avis doit être diffusé dans sa totalité, sans ajout ni modification

Mais je vous invite à lire cet avis, notamment les passages en gras pages 1 et 6, ainsi que la fin du paragraphe 4A pour la recommandation concernant la population en général.

Bonne journée,

Fjord

[JPL]

Il ne faut pas confondre les problèmes d'exposition des travailleurs dans les entreprises où des quantités importantes de nanotubes peuvent être manipulées et le danger purement illusoire que représenterait un écran contenant quelques microgrammes de nanotubes (en plus sous une forme liée au substrat).
C'est bien toi qui dans une autre discussion rappelait la définition du risque

[Fjord]

Bonsoir,

Il ne faut pas confondre les problèmes d'exposition des travailleurs dans les entreprises où des quantités importantes de nanotubes peuvent être manipulées et le danger [..] que représenterait un écran contenant quelques microgrammes de nanotubes (en plus sous une forme liée au substrat).

En effet, ce n'est pas du tout le même contexte, donc il faut étudier les deux cas séparément .

J'ai bien précisé le passage qui concernait la population en général:

[...] ainsi que la fin du paragraphe 4A pour la recommandation concernant la population en général

Il s'agit en fait de la fin du paragraphe 4A1 (Plus spécifiquement, ...).

Je crois que ce passage demande que l'on prenne des précautions, contrairement à ce que tu affirmes:

le danger purement illusoire que représenterait un écran contenant quelques microgrammes de nanotubes (en plus sous une forme liée au substrat).

Bonne soirée,

Fjord

[JPL]

J'ai fait assez de toxicologie théorique dans mon boulot, et visité suffisamment d'usines pour maintenir ce que j'affirme.

[Fjord]

J'ai fait assez de toxicologie théorique dans mon boulot, et visité suffisamment d'usines pour maintenir ce que j'affirme.

Je retient tes compétences et ton expérience .

Cependant, le HCSP est une instance qui dispose d'une certaine autorité, et je ne vois ce qui pourrait me conduire à remettre en cause ses recommandations.

[JPL]

Simplement le fait qu'il y a une énorme différence entre un accessoire qui n'utilisera que des quantités infimes et des produits qui seraient entièrement faits en nano-tubes ou qui, au moins, en emploieraient des quantités pondéralement significatives. Il s'agit en effet de recommandations à prendre au sérieux, mais à condition de les lire intelligemment.

[Fjord]

Merci pour tes précisions .

[kalish]

encore faut-il savoir exactement comment ils sont liés au substrat. et les filières de recyclage également.

[PineappleThief]

Oui c'est un peu réducteur de dire "Les quantités de nanotubes de l'Iphone sont négligeables donc ce n'est pas problématique".
Quand ça sera pas seulement l'Iphone, mais tous les téléphones portables qui contiendront des nanoparticules, puis les TV, puis les ordinateurs, puis tout le reste de l'équipement électronique ménager, sans oublier toutes les autres applications (et y'en a un paquet de potentiel) qui utiliseront des "petites quantités". Ben la somme de celles-ci ne sera peut-être pas tant négligeable.
Souvent, pour une nouvelle technologie, on n'imagine pas au départ les proportions qu'elle va prendre des décennies plus tard. Et on met en place des rélgmentations avec un train de retard.
Les petits ruisseaux font les grandes rivières, et à l'heure du développement durable, on se doit de voir plus loin que son propre vivant.

[JPL]

Oui c'est un peu réducteur de dire "Les quantités de nanotubes de l'Iphone sont négligeables donc ce n'est pas problématique".

Peut-être mais c'est complètement incompétent de crier au loup sans prendre en compte la notion de quantité quand on parle de toxicité.