La génération des très grands télescopes : Hubble à l'âge de pierre ?

[RSSBot]

Aujourd'hui, les télescopes terrestres optiques ont des miroirs d'un peu moins de 10 m. Seul le South African Large Telescope dispose d'un miroir de plus de 10 m (11 m), sa construction doit s'achever en novembre 2005. Cette génération de télescopes a pris son essor en 1948 avec la mise en service d'un télescope de 5 m sur le Mont Palomar en 1948. Depuis, les astronomes n'ont jamais cessé d'agrandir leurs...{br}{br}Cliquez-ici pour lire l'article{br}

[DanielH]

RSSBot:
Cette génération de télescopes a pris son essor en 1948 avec la mise en service d'un télescope de 5 m sur le Mont Palomar en 1948.

Il me semblais, justement, que le télescope du Mont Palomar marquait la fin des grands télescopes à mirroir monobloc. Les grands télscopes actuels de près de 10 m de diamètre représentent la nouvelle génération (ils sont d'ailleurs tous très récent) et ne sont que les prémisses des télescopes géants de 30 et 100 m en cours d'étude. vrai ou faux ?

[yoda1234]

Il me semblais, justement, que le télescope du Mont Palomar marquait la fin des grands télescopes à mirroir monobloc. Les grands télscopes actuels de près de 10 m de diamètre représentent la nouvelle génération (ils sont d'ailleurs tous très récent) et ne sont que les prémisses des télescopes géants de 30 et 100 m en cours d'étude. vrai ou faux ?

bonjour
tu n'as pas lu l'article jusqu'au bout:

a prochaine génération de télescopes est en marche. La fondation Gordon et Betty Moore a octroyé près de 17,5 millions de dollars à la California Institute of Technology et son partenaire, l'Université de Californie, afin d'effectuer une étude détaillée de faisabilité sur la construction d'un télescope de 30 mètres (TMT). Il ne s'agit là que d'une étape intermédiaire à l'avènement des Extremely Large Telescopes (ELT), des télescopes aux miroirs gigantesques, de 50 à 100 m de diamètre !

mais tu ne te trompe pas d'apres cet article

[quetzal]

quel interet réel alors que l'interferometrie permet de faire pareil avec des miroir plus petit?? quelqu'un m'explique?? d'autant plus qu'avec ces megatelescope, il faut aussi le site qui vas avec, hubble etait-il une erreur stratégique, l'espace un cul desac pour les telescopes de ce type??

[A voir en vidéo sur Futura]

[DanielH]

yoda1234:
tu n'as pas lu l'article jusqu'au bout:

Si si je l'avais lu jusqu'au bout...

quetzal:
quel interet réel alors que l'interferometrie permet de faire pareil avec des miroir plus petit??

La surface permet déjà de gagner en luminosité. Il y a plus de surface de collection des photons. En plus, il me semble (mais je peut ma tromper) qu'il n'est pas possible de faire une veritable image en une seule fois avec l'interférométrie. Mais là il y a surement quelqu'un de plus calé pour expliquer ça...

[vanos]

quel interet réel alors que l'interferometrie permet de faire pareil avec des miroirs plus petits

Bonsoir,
Oui, l'interférométrie permet d'avoir des "miroirs" de plusieurs kilomètres et même des centaines voire des milliers de kilomètres. Avec cependant cette énorme réserve que les parties de l'interféromètre ne récolteront que la lumière qu'elles reçoivent ce qui représente fort peu en regard d'un miroir qui aurait réellement un miroir cette taille.
Quant à un VLT, si large que soit son miroir, sera sous la menaçe non seulement d'un nuage intempestif mais aussi de l'absorption atmosphérique. De plus il souffrira inéluctablement de la lumière du jour qui l'aveuglera. Un télescope spatial restera à l'abri de ces inconvénients.
Amicalement.