Actu - L'Inde veut aller sur Mars avec les autres

[RSSBot]

2030 : c'est l'horizon annoncé par l'Agence spatiale indienne pour participer à une mission habitée vers Mars. Mais les défis techniques sont nombreux et nécessiteront une vaste coopération internationale. Revenons sur ces difficultés, connues mais parfois escamotées.<br />
Après avoir annoncé l'envoi de deux premiers cosmonautes indiens dans l'espace en 2016, K. Radhakrishnan, président de l'Isro, annonce Mars et précise son point de vue sur la question. Face à la complexité et le coût d'une miss...

Lire la suite : L'Inde veut aller sur Mars avec les autres
Les actualités Futura-Sciences

[vanos]

Bonjour,

Au regard de l'énorme misère qui règne encore dans ce pays, ont-ils vraiment besoin de ce projet qui coûtera des sommes colossales ?
J'ai comme un doute.

Amicalement.

[Benoit.Be]

1) Dépensé des millions de dollar par sa population ne représente pas grand chose
2) Il faut voir les avantages de participé à de tels projets (technologiques, économiques, médiatique,...)

Donné de l'argent, ca ne sert à rien, c'est donnée un travail qui sert...
un milliard de dollar à donner à un milliard de gens ca ne changera pas pas grand chose à leur condition (ca fera 1$ utilisable qu'une fois...)

Quand on regarde le cout des projets qu'ils sont spatiales ou même militaire , il ne faut pas oublier que ceux-ci vont participé à la vie économique et faire travailler des gens
Maintenant ca n'empêche pas que ces moyens pourraient être plus utile...

[jihel]

Ne jamais oublier que ces grands projets ne sont pas des liasses de billets de banque jetées par les fenêtres. Ce sont des programmes de travail pour des industriels, des emplois, l'occasion d'avancées techniques et de développements de savoir-faire, des accords de coopération avec des industries d'autres pays... Bref, de l'activité générée pour quelques décennies.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Apanik]

1)
Maintenant ca n'empêche pas que ces moyens pourraient être plus utile...

salut,
mouais, faut se méfier des bonnes idées, les systèmes socio-economiques sont complexes comme pour la nature, une bonne idée de base peut avoir des conséquence imprévisibles catastrophiques.

Le problème de l'espace est le manque de motivation politique, ce qui est en faite le reflet de l'opinion publique, l'espace ne fait plus rêver.

Ne pas oublier qu'en 69, la lune était une opération militaire pour les USA, vaincre l'URSS.

++

[Alanares]

Bonjour à tous.
Le problème de base de la mission martienne est sa durée. Si l'on peut aller sur Mars en 39 jours (propulsion VASMR : voir Ciel&Espace Fevrier 2010) cela résout 2 gros Pb conséquents : la sécurité rayonnement et le cauchemar logistique. Pour l'irradiation des hommes et du matériels la dose D=Intensité I X Temps d'exposition t. Pour le rayonnement solaire (majoritairement des protons) il suffit que la zone vie (elle-même en rotation) soit entourée du système stockage-recyclage de l'eau. Pour les cosmiques (qui sur Terre, malgré l'atmosphère pénètrent jusqu'à une centaine de m sous terre) on ne peut rien faire pour diminuer I : il ne reste qu'à raccourcir t, et donc aller le plus vite possible.
Arrivé sur Mars, il faut que tout soit déjà prêt, cela veut dire que la base ait déjà été installée par des robots, qu'un mini réacteur nuc soit opérationnel pour fournir l'énergie, y compris celle nécessaire à l'hydrolyse (à moins que d'ici là on trouve un autre moyen de craquer l'H2O): Si pas moyen de traiter l'eau, il faut alors aussi avoir déjà déposé sur place la réserve de combustible pour le retour. Tout cela, des robots sont déjà capable de le faire, ou le seront très bientôt.
Mais le primordial est d'arriver d'abord à faire du recyclage à fort coeff, afin d'assurer l'autonomie. On n'y est pas encore, mais on progresse assez vite.
Reste le financement qui selon moi repose sur un postulat. Comme l'Antartique, l'Espace et tout corps non crée par l'Homme qui s'y trouve est un territoire INTERNATIONAL (Droit spatial).
Donc c'est une coopération international la plus large possible qui enverra des hommes sur Mars.
Et ça, non seulement c'est bon pour la science pure, mais c'est bon pour l'Humanité : le Travail est un lien très fort qui facilite l'entente.
Et, ce n'est pas plus mauvais, les retombées technologiques de la science pure profitent à tout le monde. Quand j'étais jeune, il était facile et démagogique de clamer que "tout cet argent serait mieux ailleurs". Aujourd'hui, tenir un tel discours montre à quel point (mais comment est-ce possible ?) combien on ignore tout de la liste interminable des objets de la vie courante qui sont des retombées directes de la conquête de l'Espace.
Alors pour infos, voici pèle-mêle un infime échantillon de cette liste : les prévisions météo, la surveillance alerte tsunami (couverture incomplète à ce jour), les lecteurs lasers, les progrès des photopiles, les supercondensateurs, les couvertures de survie, les revêtements des poêles, les liaisons TV mondiale, la plupart des nouveaux matériaux, les piles à combustible, etc etc.
Vous avez dit inutile ? Alors on pourra dire "OK pour l'orbite basse et geostat, mais pas au delà". Ah oui ? Qui est capable de fixer une limite à priori? Qui peut décréter à l'avance que telle recherche fondamentale est inutile parce qu'elle n'aura pas d'application ?
En réalité, personne ne le peut...
Cordialement,
Alanares

[jgiovan]

Bonjour,

Je doute d'avoir la chance de voir de mon vivant des hommes poser le pied sur mars, comme mes grand-parents ont eu la chance de voir l'homme poser le pied sur la lune. C'est un peu comme les réacteurs à fusion thermonucléaire, l'horizon s'éloigne chaque jour davantage.

Avec le recul des USA sur une future expédition lunaire, il faudra compter sur la Chine ou l'Inde pour financer une éventuelle expédition sur Mars. Il y en a probablement pour plusieurs décennies avant que les technologies soient disponibles, que les moyens et la volonté politique soient suffisants.

En attendant, il faudra déjà que les fabricants de bagnoles et leurs sous-traitants soient capables de fabriquer et de monter des pédales d'accélérateur qui ne se coincent pas (hors sujet mais le décalage entre les problèmes de Toyota et les challenges extraodinaires d'un voyage habité sur Mars me font douter de nos compétences technologiques...).

[flammarion]

Je prends l'avion ce soir pour aller vers l'équateur, c'est déjà tout un monde, les déserts, l'ingratitude du climat, la difficulté d'y vivre et d'y survivre, la misère, les maladies etc...... alors Mars !.................. oui ! c'est un merveilleux rêve, mais la terre, se meurt, les puits s'assèchent, les populations s'éteignent, les eaux se polluent.........Nous ne savons pas restaurer et entretenir notre propre planète ?
Les colons sur Mars leur vie et survie............. le voyage dans un milieu particulièrement dangereux : radiations et autres.... redonner vie à une planète, quel labeur pour les humains, quelle quette.....

[jgiovan]

Je prends l'avion ce soir pour aller vers l'équateur, c'est déjà tout un monde, les déserts, l'ingratitude du climat, la difficulté d'y vivre et d'y survivre, la misère, les maladies etc...... alors Mars !.................. oui ! c'est un merveilleux rêve, mais la terre, se meurt, les puits s'assèchent, les populations s'éteignent, les eaux se polluent.........Nous ne savons pas restaurer et entretenir notre propre planète ?
Les colons sur Mars leur vie et survie............. le voyage dans un milieu particulièrement dangereux : radiations et autres.... redonner vie à une planète, quel labeur pour les humains, quelle quette.....

Bonjour,

Justement : notre planète sera bientôt bonne à jeter, il faut en trouver une de rechange !

[GillesH38a]

c'est infiniment plus facile de garder la Terre habitable que de rendre Mars habitable.

Rien que l'Antarctique est bien plus habitable que Mars, y a déjà plein d'eau et d'air ...

Donc si jamais on concevait une superbe opération martienne pour aller transporter l'humanité la bas, le mieux serait encore de la construire... sur Terre .

[Benoit.Be]

Ca permet de dévoloppé des techniques d'épurations donc un interêt pour ses populations et pour notre propre planete...

Et peut-être qu'il serait temps de songé à diminué la population humaine mais c'est un autre débat...