Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

NASA : plus d'argent pour l'exploration spatiale



  1. #1
    RSSBot

    NASA : plus d'argent pour l'exploration spatiale

    C'est une approbation massive que vient de donner la Chambre des Représentants à la nouvelle politique spatiale américaine Vision for Space Exploration.

    Toutes les demandes concernant le financement de la NASA et de l'exploration de la Lune et de Mars faites par le Président Bush ont reçu un feu vert. Le vote par 418 voix contre 7 du Science, State, Justice, Commerce, and Related Agencies Appropriations Act de 2006 attribue donc comme...{br}{br}Lire l'article : NASA : plus d'argent pour l'exploration spatiale {br}
    Soyez le premier à commenter cette actualité !

  2. Publicité
  3. #2
    tidom

    Re : NASA : plus d'argent pour l'exploration spatiale

    C'est une bonne nouvelle pour l'exploration spatiale humaine (américaine bien sûr, puisqu'aucun autre pays ne se donne vraiment les moyens sur le sujet), mais quelle fumisterie quand même ! Imaginez où en serait l'homme (américain encore une fois) dans l'espace, si les USA y consacraient ne serait-ce que 300 milliards de dollards par an, sur les 500 qu'ils dépensent en armement, (il resterait encore 200 milliards de dollards, ce qui représenterait encore presque 4 fois le Japon qui est le 2ème dans le domaine). On peut raisonablement penser que des bases seraient déjà implantées sur la Lune avec plusieurs centaines de résidents (scientifiques, prospecteurs, ingénieurs, et peut-être même touristes ... fortunés, ... j'oublie aussi les militaires), que les premiers astronautes poseraient en ce moment le pied sur Mars, que des fusées à propulsion nucléaire emmèneraient en relativement peu de temps des explorateurs en orbite autour des lunes de Jupiter et de Saturne.
    Avec un tel budget pour l'exporation spatiale, surtout si les USA faisaient des émules en Europe (Russie comprise), au Japon, en Chine même, et ailleurs, c'est le rêve d'Arthur Clarke, Werner Von Braun, et autres visionnaires qui se réaliserait.
    Dommage, on préfére se taper sur la gueule plutôt que d'évoluer. A ce train là, ce qui risque de se passer, c'est que notre berceau nous serve également de cerceuil. Enfin, restons optimiste, un sursaut de conscience peut encore arriver, si le business s'en mêle ...
    A+
    Dom

  4. #3
    Lambda0

    Re : NASA : plus d'argent pour l'exploration spatiale

    Ben oui, un débarquement sur la planète Mars, ça ne doûte pas plus cher qu'une guerre au Moyen-Orient... Donc, en théorie, les américains n'ont même pas besoin d'une collaboration internationale et ont les moyens d'y aller tout seul.
    Et quand les Etats-Unis auront implanté leur base sur Mars vers 2030 ou 2040, suivis par les chinois 10 ans plus tard, que les deux se seront partagés (pacifiquement !) la planète, nous autres européens pourront toujours débattre à l'ONU du droit d'une nation à prendre possession d'un nouveau monde.
    Si on est gentil, on aura peut-être le droit d'embarquer quelques instruments, et de temps en temps un chercheur.

    Mais bon, on n'en est pas encore là, et la NASA a quand même aussi quelques progrès à faire en gestion.

  5. #4
    matthias

    Re : NASA : plus d'argent pour l'exploration spatiale

    On notera sans surprise l'immense effort budgétaire consacré à la santé et à l'énergie

  6. #5
    exobiolo

    Re : NASA : plus d'argent pour l'exploration spatiale

    mais c est plus rentable de s accaparer le petrole du moyen orien voyons.......
    mais la je vais vous poser une autre question : pourquoi ne pas plutot investire dans la sauvegarde de la biodiversite ou l etude des oceans??? APRES TOUT C EST NOTRE PATRIMOINE ET NOTRE AVENIR QUI EN DEPEND....c est vrai que pour bcp c est plus exitant d aller sur mars mais sans cette biodiversite nous ne serions pas capable de survivre longtemps et donc de rever et d aller sur mars par exemple.....

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    tidom

    Re : NASA : plus d'argent pour l'exploration spatiale

    Citation Envoyé par exobiolo
    mais c est plus rentable de s accaparer le petrole du moyen orien voyons.......
    mais la je vais vous poser une autre question : pourquoi ne pas plutot investire dans la sauvegarde de la biodiversite ou l etude des oceans??? APRES TOUT C EST NOTRE PATRIMOINE ET NOTRE AVENIR QUI EN DEPEND....c est vrai que pour bcp c est plus exitant d aller sur mars mais sans cette biodiversite nous ne serions pas capable de survivre longtemps et donc de rever et d aller sur mars par exemple.....
    D'accord avec toi ! Il ne faut pas négliger notre planète, puisque c'est notre seul bercail pour l'instant. Mais il faut quand même voir plus loin, et disperser notre espèce (et pourquoi pas la biodiversité terrienne) dans l'espace au plus vite, ou alors accepter qu'elle disparaisse un jour prochain à l'issue d'un feu nucléaire (ce n'est pas si improbable que ça, malheureusement) ou de la rencontre avec un météore.

  9. Publicité

Discussions similaires

  1. Exploration : la NASA propose une architecture par blocs
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/10/2005, 09h53
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 08/08/2005, 19h06
  3. Exploration spatiale : dangers du régolite sur Mars et la Lune pour l'homme
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/06/2005, 23h13
  4. Exploration de Mars : stratégie de la NASA pour la période 2009 - 2020
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 22/03/2005, 14h38
  5. La NASA crée 13 comités pour mettre en oeuvre sa stratégie d'exploration
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 13/02/2005, 14h20