Actu - Un virus peut-il nous aider à produire de l'énergie ?

[RSSBot]

Un groupe de chercheurs du MIT a utilisé un virus pour produire de l'oxygène à partir de l'eau et de la lumière du soleil. Si un processus similaire donnait de l'hydrogène avec un rendement important, il pourrait servir à produire de l'énergie plus efficacement qu'avec des cellules photovoltaïques.<br />
L'hydrogène est souvent présenté comme l'énergie du futur. Pour peu qu'on puisse en produire massivement et à bas prix à partir de l'énergie solaire, ce gaz un excellent moyen pour stocker de l'én...

Lire la suite : Un virus peut-il nous aider à produire de l'énergie ?
Les actualités Futura-Sciences

[Publicité]

[hartycho]

Excusez mon ignorance, mais si la réaction libère l'oxygène (O) de l'eau (H₂O)... il reste pas de l'hydrogène (H) ?

[mtheory]

Excusez mon ignorance, mais si la réaction libère l'oxygène (O) de l'eau (H₂O)... il reste pas de l'hydrogène (H) ?

Bonjour,

Oui, mais il semblerait qu'ils n'arrivent pas à l'obtenir sous forme de H₂ qui se dégage...donc pas de production de ce dernier.

[aetius]

Bon ben voila il ne suffit plus que de trouver que quelques centaines de tonnes d 'Iridium (ah on me souffle dans l'oreillette qu'il s'agit d'un des métaux les plus rares de la planète donc cela peut éventuellement poser problème)

[A voir en vidéo sur Futura]

[mtheory]

Bon ben voila il ne suffit plus que de trouver que quelques centaines de tonnes d 'Iridium (ah on me souffle dans l'oreillette qu'il s'agit d'un des métaux les plus rares de la planète donc cela peut éventuellement poser problème)

oui, c'est bien ce qui est dis en bas de l'article

[hartycho]

Bonjour,

Oui, mais il semblerait qu'ils n'arrivent pas à l'obtenir sous forme de H₂ qui se dégage...donc pas de production de ce dernier.

Merci pour la réponse.
Si je me souviens bien de mes cours de chimie (Lavoisier tout ça ), il doit bien y avoir de l'hydrogène au final. Mais il se trouve sous une forme "non exploitable", c'est ça ?

[Publicité]

[mtheory]

Merci pour la réponse.
Si je me souviens bien de mes cours de chimie (Lavoisier tout ça ), il doit bien y avoir de l'hydrogène au final. Mais il se trouve sous une forme "non exploitable", c'est ça ?

C'est ce que j'ai compris oui

[felber2006]

bonjour, vous parlez d un virus qui produit de l hydrogène et qui est en recherche au mit, mais pourquoi ne parlez vous pas de celui du cea en recherche en ce moment dans leur labo du liten , qui ont trouvé une cellule hydrogenase ?

[evilsnake]

Bonjour,

En matière de photosynthèse, les plantes ont quelques centaines de millions d’années d’évolution d’avance sur nous. Un rendement élevé confierait un avantage sur les espèces voisines, une meilleure adaptabilité et donc une meilleure reproduction. Hors j’entends toujours que le rendement de la photosynthèse est de l’ordre de quelques dizaines de %. D’où ces deux questions :

Est- il raisonnable de penser pouvoir réaliser à grande échelle un système fiable qui ait un meilleur rendement que la photosynthèse « naturelle »

Un rendement dix fois supérieur à celle des plantes pour la photosynthèse artificielle. C’est un rendement supérieur à 100%. Ou c’est impossible ou je n’ai pas tout compris….

Cordialement

[mtheory]

bonjour, vous parlez d un virus qui produit de l hydrogène et qui est en recherche au mit, mais pourquoi ne parlez vous pas de celui du cea en recherche en ce moment dans leur labo du liten , qui ont trouvé une cellule hydrogenase ?

Bonsoir,

Intéressant, vous pouvez donner des références sur le sujet ?

[mtheory]

Bonjour,

En matière de photosynthèse, les plantes ont quelques centaines de millions d’années d’évolution d’avance sur nous. Un rendement élevé confierait un avantage sur les espèces voisines, une meilleure adaptabilité et donc une meilleure reproduction. Hors j’entends toujours que le rendement de la photosynthèse est de l’ordre de quelques dizaines de %. D’où ces deux questions :

Est- il raisonnable de penser pouvoir réaliser à grande échelle un système fiable qui ait un meilleur rendement que la photosynthèse « naturelle »

Un rendement dix fois supérieur à celle des plantes pour la photosynthèse artificielle. C’est un rendement supérieur à 100%. Ou c’est impossible ou je n’ai pas tout compris….

Cordialement

Bonsoir,

Il semblerait que le rendement de la photosynthèse par les plantes soit faible, quelques % tout au plus
http://www.academie-agriculture.fr/m...sentation1.pdf

[Fayot31]

Amusant, ce lien vers le phage M13 qui renvoie vers le Grand amas d'Hercule

[Publicité]

[clemsdatout]

bonjour,

je trouve cette discussion fortement intéressante mais j'aimerais savoir tout de même sous quelle forme ressorte les 2 H après libération de l'oxygène,
y a t-il un espoir d'application à long terme?

Je trouve par ailleurs la remarque sur la photosynthèse pertinente ne serait-il pas plus intéressant de trouver une solution plus "proche" de la nature histoire de ne pas oublier que nous sommes dépendant d'elle?

[JPL]

Amusant, ce lien vers le phage M13 qui renvoie vers le Grand amas d'Hercule

C'est le problème des indexations automatiques

[trhode]

l'hydrogène est un vecteur et non une énergie

[trhode]

pourquoi un tel titre car il ne semble pas que ce virus intervienne dans le processus catalytique, il sert uniquement de support si j'ai bien compris ?

[mtheory]

pourquoi un tel titre car il ne semble pas que ce virus intervienne dans le processus catalytique, il sert uniquement de support si j'ai bien compris ?

Bonjour,

C'est plus compliqué. Il permet d'ajuster les distances entre les porphyrines et le catalyseur de manière à ce que les réactions se produisent bien. De toute façon, il n'est pas dit que le virus lui même produisait de l'énergie, il est dit qu'il pouvait nous aider à produire de l'énergie. Je ne vois donc pas ce qui vous pose problème dans le titre.

[mtheory]

l'hydrogène est un vecteur et non une énergie

Et donc ? Où est le problème ?

[Publicité]

[JPL]

l'hydrogène est un vecteur et non une énergie

Tu as raison mais l'article ne dit pas le contraire. On un juge pas un article sur son seul titre, obligatoire trop court donc approximatif, mais sur le texte entier.

[trhode]

je cite dans le début de l'article : "L'hydrogène est souvent présenté comme l'énergie du futur"

[JPL]

En effet, c'est souvent présenté à tort comme l'énergie du futur. Mais tout le reste de l'article parle de l'énergie qu'il faut pour le produire. En fait l'article n'insiste pas lourdement sur le fait que c'est uniquement un vecteur car il est acquis sur Futura-Sciences (suite à de nombreux autres articles et discussions sur le forum) que c'est un point bien connu.

D'ailleurs ta citation est de mauvaise foi car tu l'as tronquée où cela t'arrangeait pour la polémique. En effet tu peux lire juste après :

Pour peu qu’on puisse en produire massivement et à bas prix à partir de l’énergie solaire, ce gaz un excellent moyen pour stocker de l’énergie

J'ai mis en gras les mots importants.

[mtheory]

je cite dans le début de l'article : "L'hydrogène est souvent présenté comme l'énergie du futur"

So what ? Ce genre de raccourci est standard et il n'y a pas de quoi fouetter un chat.

[trhode]

quel étrange processus cognitif. Plutôt que de corriger une légère erreur (dans le titre et le texte), on tente d'expliquer à l'auteur de la remarque qu'il est de mauvaise foi et doublé d'une volonté de créer une polémique.
Un simple merci suivi d'une correction aurait fait également l'affaire de tous.
Je proposerai qqch du genre "Symbiose entre un virus et la photo-électrolyse de l'eau" et :
L’hydrogène est souvent présenté comme un vecteur énergétique séduisant pour le futur.

[mtheory]

quel étrange processus cognitif. Plutôt que de corriger une légère erreur (dans le titre et le texte), on tente d'expliquer à l'auteur de la remarque qu'il est de mauvaise foi et doublé d'une volonté de créer une polémique.
Un simple merci suivi d'une correction aurait fait également l'affaire de tous.
Je proposerai qqch du genre "Symbiose entre un virus et la photo-électrolyse de l'eau" et :
L’hydrogène est souvent présenté comme un vecteur énergétique séduisant pour le futur.

Dites, à ce train là, le pétrole, l'uranium, le charbon, le Soleil sont de simples vecteurs d'énergies "apparues" il y a 13.7 milliards d'années. Je ne vous cache pas que je déteste la pédanterie

[Publicité]

[mtheory]

quel étrange processus cognitif. Plutôt que de corriger une légère erreur (dans le titre et le texte), on tente d'expliquer à l'auteur de la remarque qu'il est de mauvaise foi et doublé d'une volonté de créer une polémique.
Un simple merci suivi d'une correction aurait fait également l'affaire de tous.
Je proposerai qqch du genre "Symbiose entre un virus et la photo-électrolyse de l'eau" et :
L’hydrogène est souvent présenté comme un vecteur énergétique séduisant pour le futur.

Au passage aussi, si vous voulez jouez à ce jeux là, quel étrange processus cognitif que celui qui vous fait utiliser le terme de symbiose avec un virus et le processus de photo-électrolyse de l'eau.

[JPL]

Tout autre message polémique sera supprimé.

[trhode]

après lecture de l article voici qql precisions quant aux questions concernant la production de H2. Tout d'abord, pour rappel, les demi-reactions qui ont lieu en électrolyse sont :
anode : 4 protons + 4 e- => 2 H2
cathode : 2 H2O => O2 + 4 protons + 4 e-
total : 2 H20 => 2 H2 + O2

pour que la réaction soit totale il faut impérativement que la cathode soit électriquement relié à l'anode. En fait, ces chercheurs n ont jamais tenter de produire du H2, donc de faire l'électrolyse complète, mais bien de réaliser uniquement, avec le virus comme support, la demi réaction cathodique.
Ils s'intéressent à cette réaction car cette dernière et cinétiquement et énergétiquement la plus difficile à réaliser. On retrouve le corollaire dans une cathode de pile à combustible où la réaction est inversée et nécessite du platine à température ambiante.

Finalement, les protons produits (qui pourraient former du H2) restent alors en solution puisque les électrons sont capter par ce qu'ils nomment un matériau sacrificiel accepteur d'électron. Si une anode avec un catalyseur permettant la production de H2 était reliée à cette nouvelle cathode composé du virus, alors l'électrolyse serait complète . D'ailleurs les auteurs pensent maintenant le faire car ils supposent que le matériau accepteur d'électron est source d'instabilité et de dégradation car il produit des radicaux OH ce qui nuirait à la porphyrine de zinc et ainsi à la durabilité du système.

[Anacarsis_47]

voilà quelque chose d'intéressant et prometteur!