Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Actu - On comprend mieux la naissance des premières étoiles



  1. #1
    RSSBot

    Actu - On comprend mieux la naissance des premières étoiles

    La formation des premières étoiles de l'Univers pose un redoutable problème aux astrophysiciens. Il existait bien certains modèles théoriques mais ils reposaient sur une réaction conduisant à la formation d'hydrogène moléculaire mal comprise. Un groupe de chercheurs vient de mesurer expérimentalement le taux de cette réaction, ouvrant la voie à une détermination précise des caractéristiques des premières étoiles.<br />
    Les cours élémentaires sur la formation des étoiles donnés aux débutants en astrop...

    Lire la suite : On comprend mieux la naissance des premières étoiles
    Les actualités Futura-Sciences

  2. #2
    basstemperature

    Re : Actu - On comprend mieux la naissance des premières étoiles

    N'oublions nous pas un fait important a l'époque ?

    L'espace en expension ça ne vous dit rien ?

    Même si on sait que durant les 8 premiers milliards d'années après le big bang, la lutte entre l'énergie du vide (énergie noire) une pression expansive et la gravité de la matière noire (on sait toujours pas si baryonique ou non, mais 10% de cette matière pourrait facilement être baryonique : naine brune et nuage de gaz qui recoivent quasi pas de lumière et qui en émettent pas : surtout qu'on sait que la matière est toujours présente dans la banlieue des galaxies, la ou on sait que beaucoup de naine brune, planemo peuvent etre éjectés ... Bref tous ça qui fait une force inverse)

    On sait que meme si pendant 8 milliards d'années ses forces étaient bien + en équilibre que durant les 5 derniers milliards ou l'expansion a accéléré, il y a avait expansion quand meme, l'énergie du vide avait malgré tout raison de tout mais dominait simplement moins, jusqu'a arriver a des distances ou la matière noire ne pouvait plus ralentir cette pression expansive : accélération donc

    Quand les premières étoiles ont apparu : quel taille devait faire l'univers ? (envion 1 milliards d'année je crois ? ou moins meme je sais plus) au mieux peut etre aussi grand qu'un amas géant galactique d'aujourd'hui non ?

    Soit la matière baryonique concentré dans un volume beaucoup + petit qu'aujourd'hui ...

    Il pouvait donc y avoir de bonne chance, qu'a cette époque, les nuages de gaz avec des collisions bien + fréquente entre eux : soit globalement bien + denses que ce qu'on connait aujourd'hui ... Car toute la matière de l'univers présente dans un volume bien + petit !!!

    Peut etre tout simplement on tendrait a ignorer cela ? Je n'en sais, c'est une proposition comme une autre : mais pourtant quand j'entend parler des théories des 1ère étoiles : j'entend rarement parler de ce facteur parallèle : univers peut etre bien 10 000x + petit a l'époque ! Toute la matière concentrée dans un volume bien + petit = forcément des conditions de pressions dans les nuages pas commune a ce qu'on peut voir aujourd'hui ?

    Et puis entre nous, si justement le modèle se sent bloqué par ce absence de matière lourde et dense (plus dense que le lithium quoi, lithium qui devait en gros représenter entre 3% et 1% de la masse baryonique de l'époque) alors les rares seuls moyens de réponse devrait être dans une densité globale de la matière baryonique + élevées dans les nuages de gaz (puisqu'il n'y avait que ça de toute façon)

  3. #3
    mtheory

    Re : Actu - On comprend mieux la naissance des premières étoiles

    Citation Envoyé par basstemperature Voir le message
    N'oublions nous pas un fait important a l'époque ?

    L'espace en expension ça ne vous dit rien ?


    Et puis entre nous, si justement le modèle se sent bloqué par ce absence de matière lourde et dense (plus dense que le lithium quoi, lithium qui devait en gros représenter entre 3% et 1% de la masse baryonique de l'époque) alors les rares seuls moyens de réponse devrait être dans une densité globale de la matière baryonique + élevées dans les nuages de gaz (puisqu'il n'y avait que ça de toute façon)
    Bonjour,

    On dirait que vous n'avez pas lu l'article ou alors vous n'avez rien compris. Le problème n'est pas une question de densité mais une question de dissipation de chaleur.
    “I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman

Discussions similaires

  1. Actu - On comprend mieux la physique des accidents de décompression
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 24/06/2010, 12h35
  2. Actu - Pollution au nitrate : on comprend mieux l'importance du carbone dissous
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 7
    Dernier message: 28/04/2010, 08h29
  3. Actu - La masse des premières étoiles de l'Univers remise en question
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 05/08/2008, 14h15
  4. Actu - On comprend mieux comment un isolant peut devenir... conducteur
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/02/2008, 22h12
  5. Actu - Les premières galaxies : des usines à nouvelles étoiles ?
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 29/12/2007, 14h35