Actu - En images : gros plan sur l'astéroïde Lutetia, frôlé par Rosetta

[RSSBot]

Le système d'imagerie de la sonde de l'Agence spatiale européenne Rosetta a mitraillé l'astéroïde Lutetia qu'elle a frôlé samedi. Les images montrent un monde aussi vieux que la formation des planètes. Avec ses nombreux cratères dont un très grand vraisemblablement à l'origine des stries bien visibles sur sa surface, Lutetia ressemble à Phobos, un des deux satellites naturels de Mars. Du moins visuellement...<br />
A 15 mètres par seconde par rapport à lui, la sonde Rosetta a croisé samedi la route d...

Lire la suite : En images : gros plan sur l'astéroïde Lutetia, frôlé par Rosetta
Les actualités Futura-Sciences

[Gui13]

A 15 mètres par seconde par rapport à lui,

Ce serait pas plutôt 15km/s?

[jihel]

c'est effectivement 15 kilomètres par seconde, merci de la rmarque.

[Ascarian]

Bonjour

J'ai une question de débutant : comment se fait-il qu'on ne voit pas les étoiles qui scintillent ? Je me suis déja souvent posé cette question...

merci

Ascarian

[A voir en vidéo sur Futura]

[jbfe]

Bonjour, c'est une question de temps de pose de la caméra de la sonde. Pour photographier correctement la surface de l'astéroïde éclairée par le Soleil, il faut des temps de pose assez rapides, le fond du ciel reste noir. Pour voir les étoiles il faudrait allonger les poses, ce qui aurait pour conséquence de surexposer l'aspect de l'astéroïde.

C'est la même chose quand on regarde les photos d'astronautes sur la Lune.

Jean

[Ascarian]

Bonsoir

Merci pour l'info. Mais comment se fait-il que pendant ce petit laps de temps la lumière émise par les étoiles n'a pas le temps d'atteindre l'objectif ?

Merci

Ascarian

[Pfhoryan]

Bonsoir

Merci pour l'info. Mais comment se fait-il que pendant ce petit laps de temps la lumière émise par les étoiles n'a pas le temps d'atteindre l'objectif ?

La lumière des étoiles atteint l'objectif mais pas en quantité suffisamment importante pour être visible sur la photo.

[jbfe]

Il n'y a que notre oeil pour être capable d'enregistrer dans le même champ des objets très lumineux et d'autres beaucoup moins. Par exemple nous percevons parfaitement une maison éclairée par des lampadaires et les étoiles dans le ciel au-dessus. Actuellement aucun capteur électronique d'appareil photo n'a la dynamique suffisante pour enregistrer les écarts de lumière d'une telle scène : soit on fait une pose rapide qui montre la maison éclairée correctement, soit une pose plus longue qui révèle les étoiles mais surexpose la maison. Quand ils veulent révéler sur la même image des sources d'intensité lumineuses très différentes, les astronomes et les photographes contournent le problème en combinant plusieurs images prises avec des temps de pose différents, en attendant l'invention du capteur parfait...

Jean

[Ascarian]

Bonjour,

Merci pour tout ces éclaircissements !

Ascarian

[JPL]

en attendant l'invention du capteur parfait...

En fait les capteurs ont des réponses linéaires alors que pour ce type de cas il faudrait une réponse logarithmique. Il faudrait en outre qu'ils aient une dynamique bien plus importante. Or d'une part les capteurs actuels saturent vite en cas de forte illumination, et d'autre part le signal est noyé dans le bruit de fond pour de très faibles illuminations. Il faut donc travailler entre ces deux limites.

[Ascarian]

et d'autre part le signal est noyé dans le bruit de fond pour de très faibles illuminations.

Ce sont les fameux bruits que l'on peut "entendre" dans l'espace c'est ça ?

[cisou9]

Ce sont les fameux bruits que l'on peut "entendre" dans l'espace c'est ça ?

Une image bruitées ce n'est pas un son, mais une image granuleuse quand la sensibilité du film ou du capteur est trop élevée par suite du manque de lumière.

[JPL]

On appelle bruit en électronique le comportement purement aléatoire des électrons dans les circuits. Ce sont des électrons parasites qui "s'échappent" du fait de l'agitation thermique. C'est pourquoi dans les observatoires on utilise généralement des capteurs refroidis à très basse température pour limiter (sans le supprimer totalement) cet effet néfaste.

[Ascarian]

Merci d'avoir pris le temps de répondre à toutes mes interrogations et d'accroître dans la foulée mes connaissances !