Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

Actu - L'impact mortel d'un sursaut gamma sur les océans



  1. #1
    RSSBot

    Actu - L'impact mortel d'un sursaut gamma sur les océans

    Un groupe de chercheurs cubains a étudié d'un peu plus près l'effet sur la biosphère que causerait un sursaut gamma proche dans la Voie lactée. En générant indirectement des rayons ultraviolets dans l'atmosphère terrestre, un tel sursaut affecterait le plancton des océans en profondeur. C'est peut-être ce qui s'est passé lors de la crise biologique marine de l'Ordovicien.<br />
    Ce n'est pas la première fois que l'on cherche à expliquer une extinction massive sur Terre en faisant intervenir un événeme...

    Lire la suite : L'impact mortel d'un sursaut gamma sur les océans
    Les actualités Futura-Sciences

  2. Publicité
  3. #2
    rikarena

    Re : Actu - L'impact mortel d'un sursaut gamma sur les océans

    J'ai du mal à m'imaginer la puissance d'un sursaut gamma.

    Dans le cas de l'explosion d'une supernova on attriburait inconsciemment " le phénoméne destructeur" à l'éjection violente de matières.

    Mais le sursaut est constitué de lumière. Si la terre était fusillé à bout portant ( c'est à dire une distance de l'ordre d'une unité astronomique soit la distance terre soleil), la terre serait-elle " pulvérisée" ou il y aurait-il juste un impact sur sa surface?

  4. #3
    DomiM

    Re : Actu - L'impact mortel d'un sursaut gamma sur les océans

    bonjour

    La probabilité qu'un des 2 rayons d'une sphére de 6.000 années-lumière touche un cercle de 6 378 km de rayon sur sa surface doit être vraiment trés faible
    Mesurer la masse de la situation permettrait de connaitre sa gravité :)

  5. #4
    quadrupolaire

    Re : Actu - L'impact mortel d'un sursaut gamma sur les océans

    Dans l'article il est dit une energie de 10^44 J liberé en quelques secondes . Si il en va de même pour la durée qd la terre croise le faisceau , il y a seulement 50 % de la surface de la planète touchée .
    Même si la durée est de l'ordre de plusieurs jours , selon la direction du faisceau il y a des parties de la terre qui ne seraient jamais touchées .
    75 mètres de profondeur en eau claire je suppose que c'est dans le cas où le faisceau est normale à la surface , la profondeur touchée doit être moindre aux équateurs (par rapport au faisceau ) .

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    mtheory

    Re : Actu - L'impact mortel d'un sursaut gamma sur les océans

    Citation Envoyé par quadrupolaire Voir le message
    Dans l'article il est dit une energie de 10^44 J liberé en quelques secondes . Si il en va de même pour la durée qd la terre croise le faisceau , il y a seulement 50 % de la surface de la planète touchée .
    Même si la durée est de l'ordre de plusieurs jours , selon la direction du faisceau il y a des parties de la terre qui ne seraient jamais touchées .
    75 mètres de profondeur en eau claire je suppose que c'est dans le cas où le faisceau est normale à la surface , la profondeur touchée doit être moindre aux équateurs (par rapport au faisceau ) .
    Bonjour,

    Tous les détails sont dans les articles scientifiques tout en bas de la page de l'article.
    “I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman

  8. #6
    SK69202

    Re : Actu - L'impact mortel d'un sursaut gamma sur les océans

    Bonsoir.

    J'ai vu une émission qui défendait sérieusement la théorie du faisceau gamma pour l'extinction de l'Ordovicien, avec en particulier les résidus des modifications chimiques de l'atmosphère comme preuve.


    ces derniers pourraient pénétrer jusqu’à une profondeur de 75 m dans les océans lorsque l’eau est claire, causant des ravages sur les organismes planctoniques, en particulier ceux vivant de la photosynthèse.
    Il me semble que plus l'eau de mer et claire, moins elle contient de plancton, d'où les quasi désert que l'on trouve au cœurs des océans et un argument de discussion sur l'efficacité des extinctions aux micro ondes cosmique.


    @+
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César

  9. Publicité
  10. #7
    mtheory

    Re : Actu - L'impact mortel d'un sursaut gamma sur les océans

    Citation Envoyé par SK69202 Voir le message
    Il me semble que plus l'eau de mer et claire, moins elle contient de plancton, d'où les quasi désert que l'on trouve au cœurs des océans et un argument de discussion sur l'efficacité des extinctions aux micro ondes cosmique.
    Bonsoir,

    ça doit être vraie. Les 75 m sont juste là pour dire jusqu'ou les UV pourraient descendre mais de toute façon, il n'est pas nécessaire que tous le plancton soit touché pour que l'on ait une crise je pense.
    “I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman

Discussions similaires

  1. Actu - Le plus puissant sursaut gamma sous l'œil de Hubble
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 1
    Dernier message: 27/03/2010, 18h40
  2. Actu - Un sursaut gamma pulvérise le record des explosions cosmiques
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 20
    Dernier message: 26/02/2009, 15h57
  3. Actu - GRB 080913 : le plus lointain sursaut gamma jamais observé
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 22/09/2008, 16h35
  4. Actu - Un sursaut gamma record, visible à l'œil nu !
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 11
    Dernier message: 06/08/2008, 10h25
  5. Actu - L'impact humain sur les océans revu à la hausse
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 17/02/2008, 11h05