Le prix Nobel de Chimie 2005 est un Français

[RSSBot]

Le professeur Yves Chauvin de l'Institut Français du Pétrole de Rueil-Malmaison a été honoré aujourd'hui par l'Académie Royale des Sciences de Suède pour ses travaux sur le " développement de la méthode de métathèse en synthèse organique " au même titre que les chercheurs américains Robert H. Grubbs et Richard R. Schrock.

C'est la première fois depuis 1987 que le prix Nobel...{br}{br}Lire l'article : Le prix Nobel de Chimie 2005 est un Français {br}

[Publicité]

[benji.]

oui j'ai entendu ça à la radio. il a même envoyer pétre les journalistes qui l'avait dérangé! mdr!
cordialement

[piwi]

J'ai lu ca aussi...

Je trouve cette attitude un peu dommage. C'est un grand honneur qui lui est fait. Ca n'est peut etre pas son reve mais ca n'est pas une raison pour snober ainsi cette reconnaissance de son travail.
J'en connais un qui brulait de l'avoir et qui doit faire une drole de tronche
Ca laisse un peu une impression de monde à l'envers

[Gotferdom]

non il ne les a pas envoyé paitre ... .
Mais sa découverte date des annees 70 et c'est quelqu'un de resolument tourné vers l'avenir ... . Evidemment, en 35 ans, il a eu le temps de faire des choses tout aussi intéressantes.
Par ailleurs, entres autres inexactitudes, je ne crois pas que Chauvin ait jamais été professeur. Enfin bon, les medias ...

[A voir en vidéo sur Futura]

[piwi]

enfin bon, comme reponse il donne que ca l'ennui presque d'avoir eu le nobel vu que ca va rompre sa tranquillité.
Y a quand même un petit coté "je crache dans la soupe" qui peut etre considéré comme mal à propos.

[reinette]

Il me semble que Yves Chauvin n'est plus tout jeune. Il aurait beaucoup plus profité du prix il y a quelques annees pour effectuer ses travaux "a l'abri des pressions financieres". Je ne l'ai pas vu reagir, j'ai juste eu des echos. Je pense que ce qui l'agace, c'est de l'avoir aussi tard... et de ne peut etre pas pouvoir en profiter pleinement.

[Publicité]

[piwi]

une fois encore, si c'est ca le motif, il n'a pas à tirer la tronche.
Si on me donne un jour le nobel dans ma 75 eme année je n'irais pas dire "ben les gars! Qu'est ce que vous faisiez? Ca fait 40 ans que j'attends moi!"
Non, tu le prends et tu es content. Et si ca a de l'importance pour toi alors tu peux même etre fier ^_^

[Yoyo]

Bonsoir

J'ai la meme reaction que piwi, c'est vraiment cracher dans la soupe... je suis vraiment choqué par sa réaction! Il n'est pas obligé de l'accepter si ca ne l'interesse pas...(faut pas non plus oublié que le prix Noble s'accompagne d'un gros paquet d'euros!)

C'est vraiment dommage de voir ca! Il aurait certainement préféré l'avoir y'a 30ans... mais le coup du "ca fait 35ans que je sais que c'est interessant et maintenant on me dit que c'est interessant!" ca fait vraiment "vous etes un peu a la traine...".

Yoyo

[mtheory]

Rappelez vous quand même que Feynman était aussi 'gonflé' par le prix Nobel et pensait le rejeter au début.
Ceci dit moi aussi j'aurai le prix Nobel à 75 ans je crois pas que je cracherai dessus.

[Eragon]

C'est très étrange... Peut-être qu'il aurait aimé l'avoir plus tôt car il ne peut plus en "profiter" ! Il est âgé maintenant, il aurait peut-être préféré l'avoir plus jeune, car c'est vrai qu'il a consacré sa vie à sa passion et son travail, il le méraitait ! Je me demande pourquoi il ne le veut pas !

[Eragon]

Rappelez vous quand même que Feynman était aussi 'gonflé' par le prix Nobel et pensait le rejeter au début.
Ceci dit moi aussi j'aurai le prix Nobel à 75 ans je crois pas que je cracherai dessus.

C'est incroyable ! Il n'y a que peu de gens qui ont eu un Prix Nobel, ils peuvent en être fiers !

[invite19431173]

Je crois qu'il ne faut pas oublier qu'il a 75 ans, qu'il n'a plus un très grand avenir, et le fait de recevoir un prix nobel à ce moment là, ça doit lui faire une belle jambe.

On peut penser qu'il crache dans la soupe, je suis d'accord. Mais il a 75 ans, je ne sais pas s'il a des problèmes de santé ou autre, mais si on se met à sa place, y'a de quoi rager, il en aurait bien plus profité avant.

Et le "paquet d'euros", à 75 ans, ça n'a pas la même saveur je pense...

[Publicité]

[mtheory]

Je crois qu'il ne faut pas oublier qu'il a 75 ans, qu'il n'a plus un très grand avenir, et le fait de recevoir un prix nobel à ce moment là, ça doit lui faire une belle jambe.

On peut penser qu'il crache dans la soupe, je suis d'accord. Mais il a 75 ans, je ne sais pas s'il a des problèmes de santé ou autre, mais si on se met à sa place, y'a de quoi rager, il en aurait bien plus profité avant.

Et le "paquet d'euros", à 75 ans, ça n'a pas la même saveur je pense...

Oui ,je crois que c'est certainement une grande partie de l'explication de sa réaction.

[Cécile]

C'est incroyable ! Il n'y a que peu de gens qui ont eu un Prix Nobel, ils peuvent en être fiers

Ils peuvent surtout être fiers du travail qu'ils ont fait, pas forcément du prix.
Il ne faut pas oublier qu'entre un chercheur qui a le Nobel et un autre qui ne l'a pas, il n'y a pas toujours beaucoup de différence. Je ne dis pas bien sûr que tous les chercheurs méritent le Nobel, loin de là. Mais beaucoup l'auraient mérité et ne l'ont pas, car il y a trois personnes au maximum par an dans une discipline donnée qui l'ont. L'histoire des sciences regorge de gens qui l'auraient mérité et qui ne l'ont pas eu.
Tout ça pour dire que la notoriété liée au Nobel est disproportionnée : une heure avant, tu n'es rien, excepté pour quelques spécialistes. Une heure après, on te demande ton avis sur plein de chose, la moindre phrase que tu dis devient parole d'évangile (on a tous entendu quelque part "c'est un Nobel qui l'a dit, donc c'est forcément vrai"). Je comprends qu'une personne timide ou "rat de laboratoire" (comme il se définit lui-même) ne soit pas particulièrement ravi du battage fait autour de ça. Ce n'est pas du mépris pour le prix lui-même, c'est de l'énervement face au fait que les mêmes qui l'ignoraient le trouvent tout à coup génial.
L'âge est aussi important, en effet. Quelqu'un qui a son Nobel jeune peut profiter de cette notoriété pour faire avancer les sujets qui lui tiennent à coeur : peu de monde lui refusera des crédits. Mais à 75 ans, à quoi ça lui sert, s'il n'est pas vaniteux ?
Ce n'est pas cracher dans la soupe, tout ça. Je trouve au contraire que c'est de l'honnêteté de dire ce qu'il ressent vraiment.

[Yoyo]

Oui vous avez raison pour l'age, n'empeche que pour un scientifique quelquesoit son age je pense que c'est une sacrée récompense !
Je ne comprends toujours pas cette attitude de la part de quelqu'un qui a probablement vouée une partie de sa vie à la science.
Yoyo

[Gotferdom]

Je ne comprends toujours pas cette attitude de la part de quelqu'un qui a probablement vouée une partie de sa vie à la science.
Yoyo

Oui comme tu le dis, ce qui l'interesse c'est la science, le reste ... .

Toujours est-il qu'il y a un français prix Nobel, et c'est ça le plus important.

[Cécile]

Pour résumer, ce qui compte pour lui c'est de faire des découvertes intéressantes, pas d'avoir le prix qui en découle. Le Nobel n'est qu'une conséquence, et ce n'est pas ce prix qui rend ses travaux plus intéressants.
Pour un passionné de chimie, voir des milliers de chercheurs utiliser chaque jour ses résultats (c'est le cas avec la métathèse) me semble une récompense bien plus forte qu'un prix, fut-il Nobel.

[Rennais]

Il a perdu sa femme il y a un an et je pense que cela lui est difficile de recevoir son Nobel juste après, de ce point de vue c'est un peu tard.

[Publicité]

[mtheory]

Il a perdu sa femme il y a un an et je pense que cela lui est difficile de recevoir son Nobel juste après, de ce point de vue c'est un peu tard.

Il est vrai que c'est le genre de 'truc' qui fait réfléchir sur la futilité de certaines choses.