Le prix Nobel de médecine récompense les travaux sur l'ulcère de l'estomac

[RSSBot]

Deux chercheurs australiens ont été récompensés par le prix Nobel de médecine et physiologie 2005 pour avoir établi que la cause des ulcères de l'estomac était une bactérie, Helicobacter pylori.

Dans les années 80, ces deux chercheurs ont établi sans le moindre doute que la bactérie Helicobacter pylori était responsable de l'ulcère de l'estomac. De plus ils ont montré que les ulcères...{br}{br}Lire l'article : Le prix Nobel de médecine récompense les travaux sur l'ulcère de l'estomac {br}

[piwi]

Quand j'ai appri cette nouvelle j'etais septique quant à la pertinance de ce choix. Les ulceres sont interessants mais on ne peut pas le qualifier de mal du siècle.
En lisant quelques articles sur ces deux personnes je crois que ce qui a été récompensé c'est leur tenacité, leur cran face au mépris. L'un d'eux est même jusqu'a aller avaler ses cultures puisque parait il elles n'etaient pas la causes des fameux ulcère. Ca lui a valu, on s'en doute une gastrite carabinnée. C'est ce coté aventurier de la science, qui semble à la science du 19eme sciecle qui facine finalement.

Ils n'ont pas démérité

[Cécile]

Je crois que ce n'est pas tant pour leur côté "aventuriers" qu'ils ont été récompensés, mais parce qu'ils ont montré le rôle des bactéries, alors qu'auparavant, on pensait que celles-ci n'avaient aucun rôle. C'est un peu le même genre de démarche que pour la découverte du prion (c'est une opinion de non spécialiste). Il y a un "dogme", basé sur certaines observations, et les tenants du dogme refusent d'admettre d'autres observations qui contredisent les premières. Réfuter ces dogmes est toujours très difficile. Le confort intellectuel veut qu'on ne remette pas en cause ce qui a fonctionné jusqu'à présent.

[Narduccio]

A titre personnel, je ne peux que me réjouir de leur prix et je le trouve amplement mérité. j'ai été atteint 2 fois de cette infection "bégnigne" qu'est un ulcère. ET grace à laur découverte, la seconde fois, je fut traité par des antibiotiques et guéri définitivement, du moins je l'espère. ce n'est pas le mal du siècle, mais cela à suffit à mon bonheur. De plus, voilà un exemple à jeter à la face de ceux qui décrivent une science sclérosée, aux ordres des puissants et ne savant pas se remettre en cause. Il y a des scientifiques qui vont à l'encontre des connaissances acquises, il y vont en se servant de la science et non d'obscures croyances et grace aux outils fournis par la méthode scientifique, ils peuvent faire avancer nos connaissances.
Je qualifierais ce Nobel d'anti-pseudo-scientifique. Certains devraient en prendre de la graine et abandonner la gogologie.

[A voir en vidéo sur Futura]