Actu - Un nuage artificiel à 500.000 dollars au-dessus du Qatar

[RSSBot]

Parler de football sur un site d'information scientifique, pourquoi pas, surtout si c'est pour parler de nouvelles technologies indispensables pour abriter les joueurs ! Le Qatar a en effet&nbsp;décidé de créer un&nbsp;nuage artificiel pour épargner&nbsp;aux footballeurs&nbsp;les fortes températures pendant la Coupe du monde de football&nbsp;qui se déroulera sur ce territoire&nbsp;en 2022.&nbsp;<br />
On entend plus souvent parler du Qatar pour son pétrole et son gaz naturel que pour la science....

Lire la suite : Un nuage artificiel à 500.000 dollars au-dessus du Qatar
Les actualités Futura-Sciences

[Seirios]

Et pourquoi ne pas couvrir le stade ?

[vanos]

Sur ce que j'en vois les zones de but ne seront pas couvertes, il faudrait alors faire descendre l'engin avec le grand risque que vent des pales perturbe notablement le jeu.
Je pense que ce bidule est une mauvaise idée.
Le Colisée à Rome avait un "vélum", grande toile qui pouvait recouvrir toute l'arène, alors ce que les Romains pouvaient les Qatari le pourront aussi avec ce grand avantage que cela coûtera moins cher.

Amicalement.

[invite87654345678]

Bonjour

Ce n'est pas vraiment expliqué dans le post, mais si j'ai bien compris c'est un pare-soleil volant télécommandé, pas un nuage constitué de goutellettes d'eau...
Technologiquement parlant, c'est fort mais ça ne recouvrira pas l'ensemble du stade. Et cela permettra d'atténuer le rayonnement soleil, mais pas la température...

Patrick

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite765732342432]

Sur ce que j'en vois les zones de but ne seront pas couvertes, il faudrait alors faire descendre l'engin avec le grand risque que vent des pales perturbe notablement le jeu.

Pour couvrir plus de surface, il faut faire monter le "nuage", pas le descendre...

Je pense que ce bidule est une mauvaise idée.
Le Colisée à Rome avait un "vélum", grande toile qui pouvait recouvrir toute l'arène, alors ce que les Romains pouvaient les Qatari le pourront aussi avec ce grand avantage que cela coûtera moins cher.

Le but de ce "nuage" n'est pas d'être la meilleure solution, c'est d'être une publicité pour les capacités technologiques du Qatar. tout comme les îles artificielles, les buildings d'1km ou les pistes de ski dans le désert, le but est de faire parler de soi et de ramener des capitaux.
Et c'est réussi !

Je trouve cette idée amusante... elle fera partie du spectacle, tout comme le match qui se passera en dessous (sauf que le match coute probablement plus cher !)

[vanos]

Pour couvrir plus de surface, il faut faire monter le "nuage", pas le descendre...

Ce que tu affirmes là est inexact, cela reviendrait à dire qu'un nuage bas (un vrai) ferait moins d'ombre qu'un nuage haut (de même dimension, bien sûr), tout le monde sait que ce n'est pas le cas.
Tu oublies aussi que vent des rotors perturbera le match, as-tu déjà assisté à un atterrissage d'hélicoptère ? moi, oui. Je crois que la FIFA s'y opposera.

Le but de ce "nuage" n'est pas d'être la meilleure solution, c'est d'être une publicité pour les capacités technologiques du Qatar. tout comme les îles artificielles, les buildings d'1km ou les pistes de ski dans le désert, le but est de faire parler de soi et de ramener des capitaux.

L'état du Qatar est virtuellement en faillite pour raison de dépenses trop élevées, les capitaux espérés ne pas sont venus en suffisance.

Salut.

[invite765732342432]

Ce que tu affirmes là est inexact, cela reviendrait à dire qu'un nuage bas (un vrai) ferait moins d'ombre qu'un nuage haut (de même dimension, bien sûr), tout le monde sait que ce n'est pas le cas.

Après réflexion, j'ai effectivement tort. J'avais "oublié" qu'il ne s'agit pas d'une ampoule (source ponctuelle), mais du Soleil (source de rayons parallèles, voir convergents)
Désolé.

Note: d'ailleurs l'image associée à l'article fait la même erreur, non ?

Tu oublies aussi que vent des rotors perturbera le match, as-tu déjà assisté à un atterrissage d'hélicoptère ? moi, oui. Je crois que la FIFA s'y opposera.

Pour moi cette construction sera avant tout un dirigeable, utilisant ses moteurs pour le déplacement. Si ce n'est pas un dirigeable mais un hélicoptère, effectivement, ça parait une drole d'idée...

[rikarena]

Vous avez une video de démonstration ici:

http://www.youtube.com/watch?v=Lgs_mDdTUI4


C'est bien un genre d'hélicoptère. Mais je me pose quand même des questions aux niveaux de la sécurité.

Faire stationner cet engin au dessus de milliers de personnes je ne pense pas que ça soit forcément une trés bonne idée...

De plus, j'ai du mal à imaginer un coût de 500 000 $ pour un engin d'une surface de plusieurs milliers de m²

[vanos]

http://www.youtube.com/watch?v=Lgs_mDdTUI4
C'est bien un genre d'hélicoptère. Mais je me pose quand même des questions aux niveaux de la sécurité.
De plus, j'ai du mal à imaginer un coût de 500 000 $ pour un engin d'une surface de plusieurs milliers de m²

Cette vidéo est trompeuse, l'ombre semble plus grande que l'engin même quand les rayons solaires sont perpendiculaires, ce qui est impossible.
La surface d'un terrain de foot peut varier de 4050 m² pour les dimensions minimales (45m x 90m) à 10800 m² au maximum (90m x120m), soit plus du double, vous voyez donc le problème avec cette obligation : le terrain doit être rectangulaire.

[rikarena]

Cette vidéo est trompeuse, l'ombre semble plus grande que l'engin même quand les rayons solaires sont perpendiculaires, ce qui est impossible.
La surface d'un terrain de foot peut varier de 4050 m² pour les dimensions minimales (45m x 90m) à 10800 m² au maximum (90m x120m), soit plus du double, vous voyez donc le problème avec cette obligation : le terrain doit être rectangulaire.

Non. Le quatar est situé au 26 eme paralléle, le soleil ne sera jamais au zénith. De plus les matchs sont joués au pire à 15h avec un soleil à 50° d'altitude environ ( à midi il est quasi à 90°) . ( même si je me rappele de match à 13h et quelques pour la CDM 2010)

L'ombre sera toujours plus grande et pourra couvrir presque tout le terrain faudra prendre assez de largeur enfaite.

[vanos]

Non. Le Qatar est situé au 26 eme parallèle, le soleil ne sera jamais au zénith. L'ombre sera toujours plus grande et pourra couvrir presque tout le terrain faudra prendre assez de largeur enfaite.

Je n'ai jamais prétendu que le Soleil serait au zénith mais perpendiculaire au bidule qui est plus ou moins incliné comme le montre bien la vidéo.

[jgiovan]

Bonjour,

ils se compliquent la vie. Il serait beaucoup plus simple de couvrir le stade et de le climatiser. Et avec une bonne isolation, le stade pourra être converti en patinoire après la coupe du monde. ca permettra au Qatar de présenter sa candidature aux JO d'hiver !

[rikarena]

Je n'ai jamais prétendu que le Soleil serait au zénith mais perpendiculaire au bidule qui est plus ou moins incliné comme le montre bien la vidéo.

Oui mais le sol ( le stade) n'est pas incliné lui!!!!! fais un schéma tu verras que l'ombre est plus grande.

[vanos]

Oui mais le sol ( le stade) n'est pas incliné lui!!!!! fais un schéma tu verras que l'ombre est plus grande.

Si les rayons du Soleil sont perpendiculaires à la surface de l'engin, fais toi-même un schéma, c'est de l'optique élémentaire, l'ombre aura une taille identique.

[FC05]

Si les rayons du Soleil sont perpendiculaires à la surface de l'engin, fais toi-même un schéma, c'est de l'optique élémentaire, l'ombre aura une taille identique.

Identique à quoi ?

Sinon, fais un schéma, l'ombre au sol est plus grande, des histoires de flux et de cosinus ...

[rikarena]

Si les rayons du Soleil sont perpendiculaires à la surface de l'engin, fais toi-même un schéma, c'est de l'optique élémentaire, l'ombre aura une taille identique.

C'est une projection d'une surface S sur un plan XY par exemple faisant un angle Alpha avec la surface.

Comme le dit le post précédent tu as un cos qui rentre en jeu et en faisant le calcul tu remarques que la surface projeté est plus grande.


Regarde ton ombre au sol sinon.

[Kissagogo27]

bsr, on peut penser que comme moins de rayons solaires toucherons le sol, la température locale sera moins grande .... et c'est un problème de température a la base non ? par contre cela risque t'il d'engendrer des vents ?

[Carcharodon]

Le but de ce "nuage" n'est pas d'être la meilleure solution, c'est d'être une publicité pour les capacités technologiques du Qatar. tout comme les îles artificielles, les buildings d'1km ou les pistes de ski dans le désert, le but est de faire parler de soi et de ramener des capitaux.
Et c'est réussi !

heuu, Faith, tu confonds avec les Émirats Arabes Unis

Les iles artificielles (non vendues a + de 80% d'ailleurs, pur échec immobilier sans équivalent dans l'histoire), la piste de ski (quel superbe exemple de respect de l'environnement et d'économie d'énergie, n'est-ce pas ? tout ça pour un bout de piste bleue...), et le plus grand building du monde (illustration d'un méga complexe ?), c'est a Dubaï, Émirats Arabes Unis, et non au Qatar.
C'est pas très loin, certes (~ 400 km a vol d'oiseau par la mer), mais c'est deux nations différentes quand même.

Personnellement je ne crois pas une seule seconde que ce "projet" quittera la démonstration purement informatique.
Beaucoup trop dangereux et trop belle cible terroriste.
Imaginez ce truc qui tombe sur le stade suite a une quelconque défaillance...

[invite765732342432]

heuu, Faith, tu confonds avec les Émirats Arabes Unis

C'est plutôt que je me suis mal exprimé: je comparais les projets les uns aux autres, sans présumer de leur pays d'origine.
Mais tu as raison de faire le rappel, ça ne fait pas de mal

Beaucoup trop dangereux et trop belle cible terroriste.
Imaginez ce truc qui tombe sur le stade suite a une quelconque défaillance...

Comme souvent, les terroristes auraient plus de facilité à plastiquer directement les gradins que d'aller trafiquer le nuage dans l'espoir de le voir faire des dégâts au sol.
Et vivre dans la peur du terroriste, c'est lui donner la victoire.

[kalish]

le machin doit être rempli d'helium en fait, c'est un ballon légèrement sustenté par des rotors supplémentaires. Bon pour la piste de ski, si c'est bien isolé ça pose pas plus de problèmes qu'une patinoire ouverte à Anglet en plein été...