L'oxygène comme cause de l'apparition des grands mammifères ?

[RSSBot]

La cause de l'apparition des grands mammifères serait une forte augmentation de la concentration en oxygène de l'atmosphère de la Terre, il y a environ 50 millions d'années.

Paul Falkowski, professeur de science marine à l'Université d'Etat de Rutgers (New Jersey, Etats-Unis), a mesuré, avec ses collègues, l'abondance en carbone 13, un sous-produit de la photosynthèse,...{br} {br}Lire l'article : L'oxygène comme cause de l'apparition des grands mammifères ? {br}

[Publicité]

[📣 Nouveau projet éditorial de Futura]

🔥🧠 Le Mag Futura est lancé, découvrez notre 1er magazine papier

Une belle revue de plus de 200 pages et 4 dossiers scientifiques pour tout comprendre à la science qui fera le futur. Nous avons besoin de vous 🙏 pour nous aider à le lancer...

👉 Je découvre le projet

Quatre questions à explorer en 2022 :
→ Quels mystères nous cache encore la Lune 🌙 ?
→ Pourra-t-on bientôt tout guérir grâce aux gènes 👩‍⚕️?
→ Comment nourrir le monde sans le détruire 🌍 ?
→ L’intelligence artificielle peut-elle devenir vraiment intelligente 🤖 ?

[invité576543]

Bonjour,

Je trouve qu'il y beaucoup de nouvelles scientifiques qui suivent un même schéma logique, et celle-ci en est un exemple.

Le schéma est "on a mesuré X dans le passé", "X s'est passé en même temps que Y", avec X n'importe quoi (il faut que ce soit mesurable, c'est tout), et Y très typiquement l'apparition de la vie, des eucaryotes, des vertébrés, des mammifères, des primates, des hominidés, ... ou à la grande rigueur, d'une autre branche de la vie (mais qui s'intéresse à ces autres branches?). Ensuite, "est-ce que X est la cause de Y", ou même "X est la cause de Y".

C'est un peu agaçant! Dans cette nouvelle, l'information me semble être la mesure des niveaux d'oxygène. C'est intéressant en soi, c'est même peut-être nouveau (ça l'est pour moi). Pourquoi alors "polluer" cette information avec une spéculation en forme de syllogisme? Est-ce que la seule chose que l'humanité attend de la science est un éclairage de notre origine, à nous humains?

Cordialement,

[vanos]

Bonjour,
Et au Carbonifère alors, époque où les végétaux étaient majoritaires,
quel était le taux d'oxygène, quelqu'un le sait-il ? Merci de me renseigner.
@+

[lécolo]

Suite à cet article, j'ai une question connexe: comment le dioxygène de la troposphère s'est-il transformé en trioxygène (O3) pour former la couche d'ozone de la haute stratosphère?

[A voir en vidéo sur Futura]