Actu - En image : spectaculaire retour d'Atlantis sur Terre

[RSSBot]

La plongée d'Atlantis en direction de la Floride a été suivie par l'équipage de la Station spatiale internationale qui a réalisé une série de photos de cette spectaculaire manoeuvre de la navette.<br />
Ce plongeon de la navette Atlantis dans l'atmosphère marque la fin de sa mission STS-135. S'il&nbsp;a été fatal&nbsp;à Columbia en 2003, le retour&nbsp;s'est parfaitement déroulé lors de ce dernier voyage d'Atlantis&nbsp;et la navette a pu&nbsp;atterrir en douceur, au petit matin,&nbsp;devant les...

Lire la suite : En image : spectaculaire retour d'Atlantis sur Terre
Les actualités Futura-Sciences

[YannickPatois]

Bonjour, petite question:

"Ensemble, les cinq navettes (Challenger, Discovery, Columbia, Endeavour et Atlantis) ont parcouru 872,9 millions de kilomètres"

Dans quel référentiel a été calculé cette distance ?

Autant on ne se pose pas la question pour une voiture, ni même pour un avion, mais ici, ça me pose question.

Yannick

[Tawahi-Kiwi]

Dans quel référentiel a été calculé cette distance ?

Vu que les navettes sont en orbite basse terrestre et qu'elles partent toutes de Cap Canaveral, il me semble que cela serait un bon point de repere. Ou alors, la position au sol multiplie par ce qu'il faut pour etre a l'altitude ou les navettes se trouvaient.

Les quelques kilometres parcourus sur le boeing doivent etre negligeables par contre.


Autre question, l'image que l'on voit, il y a quelques chose que je ne suis pas sur de comprendre. Elle donne l'impression que la navette va dans la direction s'eloignant de l'ISS. Hors, sachant que le desorbitage se fait 1/2 orbite avant la rentree, la navette devrait rentre dans l'atmosphere en se dirigeant vers l'ISS (vu qu'elle prend du retard en "ralentissant" l'orbite).

Est-ce un effet d'optique ? ou il y a plus d'une orbite passee durant le desorbitage et l'ISS rattrape la navette apres avoir fait un tour ? ou un autre effet (le perigee est-il tellement plus rapide que la navette redepasse l'ISS ?).

T-K

[Amanuensis]

Autre question, l'image que l'on voit, il y a quelques chose que je ne suis pas sur de comprendre. Elle donne l'impression que la navette va dans la direction s'eloignant de l'ISS. Hors, sachant que le desorbitage se fait 1/2 orbite avant la rentree, la navette devrait rentre dans l'atmosphere en se dirigeant vers l'ISS (vu qu'elle prend du retard en "ralentissant" l'orbite).

Cela me rappelle la discussion récente sur l'éloignement de la Lune...

Plus une orbite est basse, plus la vitesse angulaire est grande, non ? (Suffit de considérer la Lune, l'orbite géostationnaire, l'orbite basse : la période de révolution diminue, donc la vitesse angulaire augmente.) (Et la vitesse relativement à la Terre augment aussi.)

Donc la navette doit prendre de l'avance sur l'orbite pour descendre.

Faut penser que c'est anti-intuitif ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[Amanuensis]

Bonjour, petite question:

"Ensemble, les cinq navettes (Challenger, Discovery, Columbia, Endeavour et Atlantis) ont parcouru 872,9 millions de kilomètres"

Dans quel référentiel a été calculé cette distance ?

Bonne question. C'est soit le terrestre, soit le géocentrique. La différence n'est pas énorme. La révolution étant de l'ordre de 1h30, cela fait un rapport de l'ordre de 25,5/24 (ou 24/22,5) soit une différence de l'ordre de 6%.

[Tawahi-Kiwi]

Faut penser que c'est anti-intuitif ?

En effet, j'avais oublie que d'un point de vue angulaire, on depassait en effet l'orbite superieure.

merci pour l'info,

T-K

[YannickPatois]

Bonne question. C'est soit le terrestre, soit le géocentrique. La différence n'est pas énorme. La révolution étant de l'ordre de 1h30, cela fait un rapport de l'ordre de 25,5/24 (ou 24/22,5) soit une différence de l'ordre de 6%.

Merci, c'est en effet ce a quoi je pensais. Et plus généralement au fait que cette notion de "distance parcourus" perds de son sens (une voiture fait des tours de roue, un avion traverse l'air, mais un objet spatial?). Dans ce cas, le calcul montre que la différence est peu importante (néamoins supérieures à la précision affichée sur le communiquée de presse) mais imaginons le calcul dans un repère héliocentrique, par exemple...

Yannick