Actu - La Lune aurait eu une petite soeur, nous dit sa face cachée

[RSSBot]

Pour expliquer l'origine de la Lune, l'hypothèse la plus vraisemblable est celle d'une collision de la Terre avec un corps céleste de la taille de Mars. Selon deux chercheurs de l'université de Santa Cruz, cette collision en aurait causé une autre, plus tard, entre la jeune Lune et un compagnon en orbite. Ce qui&nbsp;expliquerait l'aspect de la face cachée de la Lune.<br />
Au tout début de l'Hadéen, c'est-à-dire il y a plus de 4 milliards d'années, un corps céleste de la taille de Mars et baptisé...

Lire la suite : La Lune aurait eu une petite soeur, nous dit sa face cachée
Les actualités Futura-Sciences

[Pfhoryan]

Pour expliquer l’origine de la Lune, l’hypothèse la plus vraisemblable est celle d’une collision de la Terre avec un corps céleste de la taille de Mars.

Au tout début de l’Hadéen, c'est-à-dire il y a plus de 4 milliards d’années, un corps céleste de la taille de Mars et baptisé du nom de Théia, serait entré en collision avec la Terre. Le noyau ferreux de Théia aurait fusionné avec celui de la Terre mais une partie du manteau terrestre arraché par un impact tangentiel, mélangé avec celui de Théia, bien que porté à très haute température et formant un disque de débris, aurait fini par s’accréter pour donner la Lune. On explique de cette façon pourquoi la Lune est pauvre en eau et en éléments volatils, tout en ayant une composition isotopique qui rappelle celle du manteau de la Terre.

Mouais, cette théorie a pris un sacré coup dans l'aile depuis qu'il a été montré que le manteau lunaire contient autant d'eau et autres volatiles que le manteau terrestre:

Hauri et al (2011) High Pre-Eruptive Water Contents Preserved in Lunar Melt Inclusions, Science 333 (6039): 213-215

Ces théories collisionnelles sont toutes plus bidons les unes que les autres. On reconnait bien là l'attirance des américains pour le sensationnel.

[Bip]

Dans les premières secondes du méga-impact pré-lunaire, on peut supposer que les régions n'étaient pas toutes chauffées à blanc.
10000 km plus loin que le point de contact, le phénomène ressemblait probablement et provisoirement à un hyper-séisme capable d'envoyer des montagnes en orbite, juste avant l'arrivée de la vague de chaleur. De quoi préserver une partie des éléments volatils.
(en français VOLATILE désigne une volaille !
Ces théories s'appuient sur des calculs de plus en plus solides; vouloir les ignorer témoignerait d'un conservatisme très bidon.
Il parait aussi vraisemblable que l'anneau de débris en orbite a pu engendrer quelques astéroïdes (en plus de ces deux lunes) dont la collision aurait créé certains des grands bassins d'impact lunaires.

A+

[cisou9]

Je suis d'accord avec Bip sur la collision de Théia et de la Terre, la deuxième Lune par contre c'est une première.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Pfhoryan]

Dans les premières secondes du méga-impact pré-lunaire, on peut supposer que les régions n'étaient pas toutes chauffées à blanc.
10000 km plus loin que le point de contact, le phénomène ressemblait probablement et provisoirement à un hyper-séisme capable d'envoyer des montagnes en orbite, juste avant l'arrivée de la vague de chaleur. De quoi préserver une partie des éléments volatils.

Envoyer des montagnes en orbite sans échauffement?

(en français VOLATILE désigne une volaille !

Oups, un anglicisme qui s'est immiscé...

Ces théories s'appuient sur des calculs de plus en plus solides; vouloir les ignorer témoignerait d'un conservatisme très bidon.

Ces théories ne servent à rien d'autre que faire des articles bling bling. La Terre et la lune est un système binaire dont les deux partenaires ont eu une évolution tectonique différente. Pas besoin d'aller chercher midi à 14h00.

[Bip]

Un impact ne crée pas de cratère quand la vitesse relative est inférieure à celle du son dans la croûte :

http://www.pourlascience.fr/ewb_page...lune-27805.php

[SK69202]

Bonjour.

Pour la Science

Mais un second satellite formé aux « points de Lagrange » du Système Terre-Lune (des points d'équilibre gravitationnel) aurait pu survivre plusieurs dizaines de millions d'années.

Comment forme t-on un satellite à ce fameux point de Lagrange ?
Dans l'hypothèse de l'impact géant la Lune est formée à moins de 30000km de la Terre, les points de Lagrange sont donc très proche de la Terre, qui rappelons le, capte la majeur partie des débris.
La dynamique du système Terre Lune est forte au début, les forces de marée sont gigantesques et l'éloignement de la Lune bien plus rapide, or elle entraine avec elle les points de Lagrange.

Un impact ne crée pas de cratère quand la vitesse relative est inférieure à celle du son dans la croûte

Jette une pierre dans la boue pour vérifier.

@+

[Bip]

http://www.space.com/12658-moon-youn...-evidence.html

" A different group of scientists recently suggested that Earth once had a second moon that crashed into our surviving moon. "This scenario could account for apparent age variations for ferroan anorthosites," Borg said. "

wait and see...