Actu - En vidéo : l'orgasme d'une femme... filmé par IRM

[RSSBot]

Que se passe-t-il dans le cerveau durant l'orgasme ? Spécialiste de la question, un psychologue américain a réalisé des expériences en IRM sur des femmes volontaires s'autostimulant. Résultat : un film de l'activation successive de différentes zones, qui montre comment l'émotion se propage dans tout l'encéphale ou presque.
À la dernière réunion Neuroscience 2011, le professeur Barry Komisaruk, de l'université Rutgers (dans l'État du New Jersey) a présenté une étude originale sur l'activité du...

Lire la suite : En vidéo : l'orgasme d'une femme... filmé par IRM
Les actualités Futura-Sciences

[kalish]

ah les sacrifices qu'il faut faire pour la recherche... En cas de doute avec madame, on peut maintenant demander un IRM fonctionnel, ce serait d'ailleurs sympa de pouvoir déclencher un véritable orgasme artificiellement.

[jgiovan]

ah les sacrifices qu'il faut faire pour la recherche... En cas de doute avec madame, on peut maintenant demander un IRM fonctionnel, ce serait d'ailleurs sympa de pouvoir déclencher un véritable orgasme artificiellement.

Bonjour,

ce doit être possible en stimulant directement le cerveau. Mais je ne me hasarderais pas à aller trafiquer la-dedans (je parle du cerveau)...

[kalish]

Dur de ne pas être graveleux. C'est à ça que je pensais, bien que la stimulation intracranienne ne soit pas vraiment précise, il y a un marché potentiel énorme. quid des hommes?

[A voir en vidéo sur Futura]

[mh34]

Dur de ne pas être graveleux.

Dur surtout de trouver un intérêt scientifique à ce machin...

Les spécialistes remarquent que l’embrasement démarre logiquement dans les parties du cerveau reliées aux organes génitaux puis s’étend au système limbique, celui des émotions. Les zones habituellement activées par les récompenses s’activent ensuite avant que l’hypothalamus ne participe à son tour.

Oh! Pas possible! Mais quelle surprise!
Sérieux, ils avaient besoin d'une IRMf pour faire cette "découverte"?

Ces recherches ... peuvent donner des pistes à la médecine pour mieux traiter les problèmes d’absence de plaisir.

Ben voyons...
j'imagine la consultation :
"Docteur, moi en ce moment ça va pas très fort côté...euh...couple, vous voyez?
"Ben chère madame on va vous faire une petite IRMf pour voir si votre hypothalamus s'active correctement!"
Vont être contents, les neuroradios, tiens!
Déjà qu'on arrive pas à avoir une IRM normale pour toute la patho neuro dans des délais raisonnables, on va leur emboliser leurs créneaux avec des trucs comme ça? Faut arrêter avec les délires!

Une étude faite par des voyeurs pour des exhibitionnistes, pas plus.
Je m'en fous, mais au moins qu'on ne couvre pas ça du prétexte d'intérêt médical!

[piwi]

Faut quand même être dans des dispositions un peu particulières pour se prêter à cela. Se retrouver contrainte sous un masque, dans une enceinte confinée et oppressante, observée et filmée, et trouver quand même les ressources nécessaire à l'abandon. Il y a là un véritable tour de force

[Skoll]

Je note tout de même l'absence de son, sur la vidéo. Un oubli, assurément.
...
Voix de Michel Denisot: Désolé :-/

[Cendres]

Voilà ce qui manquait à Masters & Johnson...des IRM...

[Mikael34]

L'expérience a été réalisée dans les laboratoires de Marc Dorcel ?

[kalish]

Dur surtout de trouver un intérêt scientifique à ce machin...

"Docteur, moi en ce moment ça va pas très fort côté...euh...couple, vous voyez?
"Ben chère madame on va vous faire une petite IRMf pour voir si votre hypothalamus s'active correctement!"
Vont être contents, les neuroradios, tiens!
Déjà qu'on arrive pas à avoir une IRM normale pour toute la patho neuro dans des délais raisonnables, on va leur emboliser leurs créneaux avec des trucs comme ça? Faut arrêter avec les délires!

Une étude faite par des voyeurs pour des exhibitionnistes, pas plus.
Je m'en fous, mais au moins qu'on ne couvre pas ça du prétexte d'intérêt médical!

C'est fort possible que l'obligation sociale d'être épanoui sexuellement l'emporte, à l'instar des pilules bleus, c'est le nombre de cas qui fait la force, pas la gravité.

[mh34]

Le problème n'est pas là, et de toutes les façons c'est pas avec ce genre d'études qu'on va obtenir des résultats! Le problème est que cette étude ne sert strictement à rien d'un point de vue médical. C'est tout. Elle ne sert qu'à faire de la pub et aux auteurs et au cobaye. Et accessoirement à nous faire parler.

[Pfhoryan]

A quand une IRMf d'orgasme prostatique pour faire une comparaison avec ces dames?

[invite73192618]

Le problème n'est pas là, et de toutes les façons c'est pas avec ce genre d'études qu'on va obtenir des résultats! Le problème est que cette étude ne sert strictement à rien d'un point de vue médical. C'est tout. Elle ne sert qu'à faire de la pub et aux auteurs et au cobaye. Et accessoirement à nous faire parler.

De ce point de vue c'est réussi.

Excusez d'être terre à terre, mais un orgasme s'accompagne généralement d'une augmentation du rythme cardiaque n'est-ce pas? Et le résultat c'est qu'ils voient des augmentations du débit sanguin partout? Ô quelle surprise...

[mh34]

Et le résultat c'est qu'ils voient des augmentations du débit sanguin partout? Ô quelle surprise...

Ah bah tiens, effectivement...j'avais zappé ce point! Donc pour résumer...ils ont rien trouvé du tout et rien expliqué non plus.
Allez hop, à la poubelle l'étude!

[myoper]

Excusez d'être terre à terre, mais un orgasme s'accompagne généralement d'une augmentation du rythme cardiaque n'est-ce pas? Et le résultat c'est qu'ils voient des augmentations du débit sanguin partout? Ô quelle surprise...

Oui mais pas l'homme ... serait-ce que l'hypothèse de départ était exacte ?

Je me dévoue et vous la réexpose : l'homme a un cerveau et un sexe mais pas assez de sang pour les irriguer tous les deux.
encore

[invite73192618]

Allez hop, à la poubelle l'étude!

Il est formellement interdit de jeter un article avant qu'il n'ait paru

[BlackMatter]

Et le résultat c'est qu'ils voient des augmentations du débit sanguin partout? Ô quelle surprise..

Ah bah tiens, effectivement...j'avais zappé ce point! Donc pour résumer...ils ont rien trouvé du tout et rien expliqué non plus.
Allez hop, à la poubelle l'étude!

Si on lit l'article, il est bien écrit que cette augmentation se fait progressivement et de surcroît pas partout :"deux régions frontales s’étendant sur le haut du cerveau restent insensibles à la situation".
Argument seul de l'augmentation du rythme cardiaque ne tient donc pas.

Et je ne vois pas pourquoi ce type d'étude, au prétexte qu'elle concerne le sexe ou l'orgasme, doit être décrié comme cela est fait ici ?
Parce que certains voudraient privilégier l'IRMf pour des études plus nobles ? Plus nobles selon qui ?

L'amour, le sexe, le plaisir et la reproduction sont des éléments primordiaux de la vie. Alors pourquoi ces ricanements ?

[invite73192618]

si on lit l'article (...) Et je ne vois pas pourquoi ce type d'étude, au prétexte qu'elle concerne le sexe ou l'orgasme, doit être décrié comme cela est fait ici ?

Tout-à-fait d'accord que l'étude est potentiellement sérieuse, et qu'il faut lire la vrai publication pour savoir si c'est le cas (ex: le débit sanguin qui augmente partout m'a fait rire, mais je serais surpris que ce soit vraiment ça qui ai été mesuré). Tu l'as vu quelque part?

[jihel]

Ces critiques m'interpellent... Pourtant, le résultat a été publié dans une revue sérieuse, non ? Et l'IRMf est une technique reconnue. Elle mesure bien l'activité de différentes régions et pas seulement le flux sanguin global, me trompe-je ? En tout cas, les auteurs ont l'air de croire à l"intérêt de cette étude. Mais c'est vrai qu'ils ne s'expliquent pas beaucoup sur ses résultats...

[invite73192618]

le résultat a été publié dans une revue sérieuse, non ?

C'est probablement en préparation, mais non pas que je sache. Tu aurais une référence?

Et l'IRMf est une technique reconnue. Elle mesure bien l'activité de différentes régions et pas seulement le flux sanguin global, me trompe-je ?

On peut mesurer l'un ou l'autre, dépendant du protocole. Là c'est probablement du BOLD (niveau d'oxygénation) et non pas le flux sanguin, mais il faudrait avoir accès au papier pour être sur.

[JPL]

Toutes les techniques sont utilisées selon les époques parce que c'est la mode, ou un nouvel outil. Je me souviens d'une vidéo filmée en infra-rouge au moment du déclenchement d'une "émotion" masculine : on voyait très bien l'afflux sanguin, mais pas dans le cerveau en effet.

[mh34]

Si on lit l'article, il est bien écrit que cette augmentation se fait progressivement et de surcroît pas partout :"deux régions frontales s’étendant sur le haut du cerveau restent insensibles à la situation".

Et alors vous en déduisez quoi? Et qui prouve que ça se passe comme ça en conditions normales? Parce que le moins qu'on puisse dire est que ce n'était pas franchement physiologique, comme situation!

Et je ne vois pas pourquoi ce type d'étude, au prétexte qu'elle concerne le sexe ou l'orgasme, doit être décrié comme cela est fait ici ?

Elle n'est pas décriée en tant qu'étude, elle est décriée en tant qu'utilité et en tant que pertinence!
Qu'on me dise en quoi ça peut aider à traiter les anhédonies, après on en reparle!

[kalish]

Si c'est légitime de s'intéresser à l'anhedonie (connaissais pas), c'est encore le meilleur moyen d'observer en détail se qui se passe quand il y a du plaisir.

[invite73192618]

Qu'on me dise en quoi ça peut aider à traiter les anhédonies, après on en reparle!

Certes les applications cliniques sont encore lointaines. Néanmoins si on connait les aires impliquées dans l'orgasme alors il est possible de mesurer leur variation (épaisseur corticale, BOLD, etc) en fonction d'un traitement, ce qui est probablement plus sensible qu'une mesure d'effet clinique. De même, on peut alors éventuellement cibler les aires en questions en rTMS ou en TDCS, voir trouver des récepteurs spécifiques menant à de nouvelles approches pharmacologiques. Bref, ce n'est pas complètement faux non plus.

[elvaz]

Cet éminent chercheur, aurait pu dépenser son énergie et son temps, pour trouver des remèdes pour des maladies incurables ( et il y en a beaucoup) ,au lieu de s'investir dans une recherche qui n'est d'un grand interet ( et je dirai meme obsessionale).

[polo974]

Dur de ne pas être graveleux.
...
quid des hommes?

A quand une IRMf d'orgasme prostatique pour faire une comparaison avec ces dames?

Il faut attendre l'apparition d'une IRMf ultra-rapide...

[mh34]

...........
Néanmoins si on connait les aires impliquées dans l'orgasme........

C'est bien tout le problème de cette étude! Comment généraliser un résultat obtenu dans des conditions pareilles??

[N1C0LAS]

Elle n'est pas décriée en tant qu'étude, elle est décriée en tant qu'utilité et en tant que pertinence!

En disant cela vous vous mettez dans une situation qui laisse penser que vous savez, en science, quelles sont les observations utiles ou pertinentes or je pense savoir que vous n'avez pas cette prétention.

[Pfhoryan]

Il faut attendre l'apparition d'une IRMf ultra-rapide...

Justement pas pour un prostatique...

[invite73192618]

Comment généraliser un résultat obtenu dans des conditions pareilles??

Heu... comme d'habitude? C'est une critique de l'IRM en général, pas de cette étude en particulier. Cela dit je suis curieux de voir la condition contrôle.